Про цензуру в сообществе. До свидания.
Знаете я все понимаю и у меня нет намерения подставлять кого-либо под уголовное преследование в РФ у меня нет намерения и не было никогда. Но когда тема попадает под замок от-того, что опирается на аудиозапись опубликованную зарубежным изданием на ютубе это по моему перебор. После такого я не вижу больше смысла вообще что либо в сообществе
( Read more... )
Comments 262
Записывайтесь!
Reply
А чего оно такое пустое?
Reply
Это запасной аэродром.
Вы запишитесь, там посмотрим.
Reply
«А если при этом (то есть при пытке) осужденный умрет или будет ранен или если за этим последует кровотечение или членовредительство, то произошло это по его вине, ибо он не хотел сознаться и сказать правду».
И вот с христианским смирением какой-нибудь толстоватый поп подкладывал для подписи своей жертве подобную хамскую записку, где в каждом слове проявление высшего коварства и подлости.
И при этом, наверное, вздыхал и поднимал к потолку свои белесые буркалы. И сам вежливенько говорил: «Сын мой, подмахни эту записульку…»//Зощенко. Голубая книга
Reply
Пока не прочитал каммент товарища Ромдорна, я тоже не понял, зачем это скрывать, но когда прочитал, решил, что в наше тревожное время лучше перебдеть. Вы же помните, с чего начал Ваш поклонник, появившись на Нюре? С цитирования статей УК каждому подряд. С чего бы такая осведомленность?
Тревожное время ...
Reply
Если политическое сообщество не в состоянии позволить себе критику в отношении некомпетентного по моему личному мнению конъюнктурщика развалившего одну из важнейших отраслей РФ и оставивших ВС РФ без средств космической связи и радиолокационного наблюдения, потому что он "лицо содействующее" - т.е. прикрывающее кого-то афедроном в донецких ресторанах, то я не вижу смысла в существовании этого самого сообщества.
Reply
Так Вы критикуйте за проверенные данные, а не через слив неизвестно кого, и даже известно - немчуры под амерским влиянием, которые живы еще по недосмотру.
Reply
1. Я считаю видео и аудиозаписи - наиболее доверенными источниками информации из возможных. И мне без разницы кто его публикует т.к. я самостоятельно могу решить доверять ему или нет. Такое же право решать я предоставляю аудитории.
2. Недавно Ниполин фейковое фото с Туском репостнул. Я указал на ошибки монтажа и что? А ничего. Это вранье кого надо вранье, не так ли.
3. Меня эта ваша фильтрация информации "по источнику" и по "наличию позитива" не устраивает. Тем более процесс как мне кажется усугубляется.
Reply
дурью Вы маетесь.
Reply
Reply
Ой, хочу всё написать про раскол "оппозиции" - ходорковцы и свободнороссы)).
Reply
Я не обиделся. Хотя пожалуй выскажусь на последок и по этой теме. К тем людям которые вот так как вы без конца поминют Шария или Стрелкова, пытаясь дискредитировать несимпатичные им мнения и источники информации я не испытываю ничего кроме презрения. Это бесконечное провластное ad hominem говорил либо о продажности, либо об отсутствии ума.
Reply
Вы в курсе, что в войну за листовку с самолета могли посадить в GULAG, где за год умер каждый четвертый?
А Вы не подняли, а распространяете.
Подумайте на досуге.
Reply
Вот смотрите: Ваша тема закреплена, висит часа три уже. Сотни просмотрели. Лайка ни одного.
Это значит, что Вы неправы.
Reply
А не может быть так, что лайков нет потому, что народ против ухода Корвина?
Reply
У нас уже был и Станислав ВЛ, и Владимир Василиев, которым не нравилось мое управление, вон Агафон обиделся, еще некоторые.
Ограничения есть всегда.
Я вроде доходчиво объяснил, с чем они связаны.
Reply
Да вроде бы нигде и не утверждается, что вы выгоняете Корвина. Просто без товарищей Агафона, Корвина, Ясенева (хотя последний возможно пока не "хлопнул дверью") сообщество, на мой взгляд, менее адекватно. А зачем в сети смотреть еще один Первый канал? Он есть и по телевизору.
Reply
Leave a comment