mPHk "вакцины" должны быть запрещены раз и навсегда

Oct 16, 2023 08:48


Ангус Далглиш - эксперт в области иммунологии и профессор онкологии в Медицинской школе больницы Святого Георгия в Лондоне.

- Те из нас, кто с самого начала знал, что последовательность SС0v-2 содержит вставки, которые не могли возникнуть естественным путем и были похожи на те, которые уже были опубликованы в лаборатории Уханя, пришлось терпеть ( Read more... )

фарм геноцид, НМП, здоровье, онкология, ковидгеноцид, Ад, ковид афера, депопуляция, вакцина мРНК, фарма, 500 миллионов человек, вакциноцид, мРНК генная терапия

Leave a comment

Comments 6

snegsever October 16 2023, 04:34:37 UTC
Для того, чтобы подробно разбирать все фальсификации антиваксеров, надо быть профессиональным микробиологом и написать статью размером раз в десять больше их высеров. Поэтому я говорю очень просто - нафуй всё это дерьмо.

Reply

karlsonmarxx October 16 2023, 06:24:03 UTC


... )

Reply

snegsever October 16 2023, 06:32:33 UTC
Именно.
"Но стоило один раз вылюбить овцу..." (С)

Reply


iko68 October 16 2023, 06:22:07 UTC

обсуждение тонкостей производства и особенностей применения мРНК вакцин - вопрос для узких специалистов. уровень компетентности, людей не имеющих специального образования, недостаточен для обсуждения этой темы. Очередная сборка доводов антиваксеров.

Reply

karlsonmarxx October 16 2023, 06:30:16 UTC

НО КОГДА ВАМ ПРОДАЖНЫЕ УЧЕНЫЕ ПИСАЛИ СТАТЬИ О "ПОЛЕЗНОСТИ" мРНК генной терапии для борьбы с ковидом, вашего уровня компетентности внезапно "хватало", чтобы массово бежать делать уколы не проверенным клинически препаратом....Загадка об одновременной достаточности и недостаточности компетенции, однако))😅

Reply

iko68 October 16 2023, 08:13:14 UTC

снижаем градус дискуссии. так продуктивнее будет. Ввод всех МИБП в практику происходит после проведения клинических испытаний и регистрации вакцин. У всех вакцин есть процент поствакцинальных реакций, у всех вакцин есть непереносимость и аллергогенность. и при использовании вакцин на большой популяции неизбежно возникнут какие то реакции. потому что люди разные, потому что не всегда точно собирается анамнез перед прививкой. Необходимо оценивать долю лиц у которых развиваются осложнения или какие то реакции на вакцину. Оценка этого процента - и есть ответ на вашу тему. Думаю никто этот процент не озвучит, так как это противоречит коммерческим интересам производителей. моей компетенции кстати тоже недостаточно. Может нужно оценить и другие вакцины?

Reply


Leave a comment

Up