Еще один ватник сломался

[derrickdon]

Я с удивлением обнаружил, что забанен со стороны kinzhalomponato, хотя лично не давал для этого повода. Из за этого не смог ответить интересному моему оппоненту romdorn на его реплику:

Я Вам больше скажу: страну надо очистить от миллионов.

Хорошо, если их не убивают, а дают сбежать.

Далее надо ставить вопрос об изъятии из собственности сверх социальной нормы, которую надо

Comments

[i_ddragon]

Обиженец давно трёт неугодные комментарии.

[derrickdon]

Я бы это понял, если бы я в комментарии лично бы его оскорбил. Но в принципе в сообществе банить своих оппонентов контрпродуктивно. Не будет комментариев под твоим постом.

[i_ddragon]

Кинжаломпонато воспринимает оскорблением само существование невосторженной точки зрения по поводу российских перемог.

[derrickdon]

Я вступил в сообщество "Новый рабочий" именно потому, что там смотрители выбрали правильную стратегию - дать возможность высказываться различным точкам зрения и соблюдать определенную этику общения. Несмотря на все идеологические разногласия с Ромдорном, вынужден признать, что он придерживается заявленных правил, что и делает сообщество интересным. А если все друг друга перебанят, то сообщество станет сборником постов с лайками, но без комментов.

[luxs135]

про баны... Я несколько раз банил тех кого не хотел. Почему? Потому что нажимая на ссылку под ответом данного человека при быстрой работе иногда получалось проводить мышкой по его аватарке и вызвать всплывание меню. Далее просто так совпадало, что туда куда хотелось тыкнуть - ЖЖ услужливо прикрывал кнопкой - забанить.

[yakommunist]

Не понимаю, какой смысл банить постоянных участников сообщества? (Исключение - настойчивые оскорбления, но тут вроде Деррикдон вообще не вступал в полемику с забанившим).

[derrickdon]

Да, согласен. Устойчивые личные оскорбления, это, пожалуй, единственный разумный повод для бана. Но в нашем сообществе, слава политике смотрителей, это вроде не приветствуется.

[luxs135]

Да, банить интивидуально еще понятно, но банить доступ к своим постам в сообществе я считаю нехорошо.

[babum]

Сегодня обнаружил, что меня забанил hegelverehrer (теперь взаимно). Но похоже мы имеем дело с клонами карлосона. Есть косвенные признаки.

[alextr98]

> Я с удивлением обнаружил, что забанен
Что ж тут удивительного?
Вата такая вата.

[derrickdon]

Удивительно то, что человек стреляет себе в ногу. Во-первых, он лишает свои посты оппонента, а значит, количества комментариев. Во-вторых, он получает ответный бан и не может дискутировать в постах оппонента. Вряд ли это идет на пользу сообществу.

[alextr98]

> Вряд ли это идет на пользу сообществу.
Так этот пациент не заботится о сообществе совсем.

[derrickdon]

Это понятно. Но ведь без сообщества его посты и читать никто не будет. Надо думать дальше пяти минут вперед.

[yakommunist]

Мания величия у Бабума продолжается: всех неугодных он банит. Сперва это был Карлсон Маркскс, затем я был объявлен клоном Карлсона, теперь и Гегель записан в клоны того же Карлсона.

(Бабум явно сходит с ума: почему я не вижу тут клонов в "Новом Рабочем"?)

[babum]

Ну то, что ты наглый лжец и отъявленный фашист, известно давно.

[yakommunist]

Заметь, я забанен

[babum]

Кем?