Из-за чего капитализм экономически эффективен? Из-за жажды наживы. Она же делает его бесчеловечным

[stalinist]

Капиталисту нужно всё время что-то продавать, поэтому он производит всё, что может быть куплено. Перефразируя лозунг советских партийцев, можно сказать, что капитализм всесторонне удовлетворяет постоянно растущие потребности трудящихся

Comments

[smeshinka01]

Все зависит от соответствующего уровня развития техники, науки, технологий, орудий труда(т.е. производительных сил). Например, в средние века был эффективен феодализм, а капитализм был в принципе невозможен(не хватало товаров). А потом феодализм стал неэффективен для нового, более высокого уровня производительных сил и сменился капитализмом.

Который в начале своем показал чрезвычайную эффективность, но все проходит....

[hegelverehrer]

Вот и начните возвращать, начните с Канады, потом Пиндостан затяните. Докладывайте регулярно об успехах.

[stalinist]

Это может сделать только Россия, и, по большому счёту, только в этом смысл её существования.

[hegelverehrer]

это ваши бурне ненаучные фантазии. Если может Россия, может и Китай ,и Канада и пр.

[stalinist]

Ну, конечно! Если Эйнштейн создал теорию относительности, любой дурак смог бы это сделать!

[olga_busl]

нет, не хочу в социализм

[stalinist]

Предпочтения здесь такие: порядочные люди и неблагополучные животные хотят в социализм, а животные, которые считают себя благополучными, не хотят.

[romdorn]

Такая риторика на корню отвращает людей даже от робких элементов социализма.
По запальчивости Вам словно не 60, а 25)).

[stalinist]

Да, в душе мне 25!

[m_pavluchenko]

==Может, всё-таки, лучше вернуться к одному сорту колбасы, но производимому по социалистическому ГОСТу, ==
Вот вы и возвращайтесь у себя в Канаде, товарисч. Можете ещё вместо мяса насекомых жрать, а мы с интересом поглядим на это))

[stalinist]

Это социалистическое сообщество, я не ошибся дверью? Или здесь собрались лишь оппортунисты, ренегады, талмудисты и начётники?

[antileftish]

Ошиблись. Вам - в бандеровский хлев.

[pharmazevt]

А бандеровский хлев капиталистичнее власовского?

[opiat_5x5]

Массовый спрос определяет предложение. Но это только в случае, когда финансовая мощность этого спроса сопоставима с финансовой мощью предложения. А если последняя намного больше, то ей - чтобы быть в деле - приходится самой изобретать дополнительный спрос и навязывать его массам в виде ложных (вредных) потребностей и потребительского кредита для их удовлетворения. В результате массы оказываются в неподъёмных долгах и гробят себя вредным потреблением.
Отсюда видно, что все беды капитализма от лишних денег у капиталистов. Можно ли избавить капиталистов от этой беды на системном уровне? Да, такое средство есть - это БОД (Безусловный Основной/Базовый Доход) порядка текущего прожиточного минимума по стране. Все деньги, могущие стать лишними для капиталистов, уходят на финансирование БОД и увеличение зарплат до привлекательного для его получателей уровня. Так что БОД не оставляет капиталистам ни одного лишнего рубля/доллара/евро/юаня. И весь спрос поэтому формируется исключительно массами - и никаких перитонитов ложных потребностей.
Т.о. БОД

[stalinist]

А как деньги от капиталиста пойдут в БОД?

[opiat_5x5]

Через увеличение налоговой нагрузки + перекачки финансовых пузырей в реальный сектор экономики, наращивающей налоговую базу.
Последнее достигается появлением новой фондовой биржи, дивиденды по бумагам которой выплачиваются еженедельно (а не ежегодно или вообще не выплачиваются, как на нынешней). Понятно, что деньги держателей акций начнут перетекать на неё (каждую неделю капает процент наличными), за ними начнут перетекать сюда бумаги (которые способны платить дивиденды в таком режиме) и вслед пойдёт переоценка всех ценных бумаг - та самая перекачка финансовых пузырей.

[antileftish]