Часто можно услышать, что будущее за развивающимися странами. Восходит эта чепуха еще к триаде покойного Примакова "Москва-Пекин-Дели". Естественно, что соединить лебедя, рака и щуку в одной телеге никому никогда не удавалось
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
На счёт автоматизирующейся промышленности больше фантазии. Просто переносят производство из Китая в Бангладеш, Индонезию, Вьетнам.
===Уничтожение рабочих мест из-за автоматизации/роботизации в развитых странах компенсируется старением населения. А в той же Индии каждый год на рынок труда выходит целая «Греция» (10 млн человек и еще десятки миллионов в других развивающихся странах). А работы для них нет. === Полноте, вот Адидас открыл роботизированные фабрики в США и Германии и закрывает их , прямо не говорят, но очевидно с азиатами конкурировать они не могут. Так что роботизация это бумажный тигр. Не она уничтожает рабочие места. В той же Индии текстильные фабрики стали выводить в ещё более дешёвый Бангладеш, так как индийские рабочие имеют сильные профсоюзы и борются за свои права, о чём говорит Гафуров.
А в остальном много здравого. Тем не менее по сравнению с тем что было Китай и Индия преодолели огромный путь и будут ещё развиваться, хотя богатыми странами им не стать это ясно.
В Индии увеличится число недовольных и грамотных, и они все эти скромные успехи завалят. А Китаю придется много заниматься внутренним развитием, году к 2050 заживут как в России)).
Пока жилье и авто на душу у них меньше.
Ещё и болячек вагон от загазованности.
Насчёт роботизации Зотин пытается увидеть тенденции, пока рано делать выводы.
В Индии может и обойдется, перенесут производство из Китая, начнется подьем, уже пошло, кстати, мой смартфон сделан в Индии. То что текстиль они перенесли не показатель, на нем много не заработаешь. Китай же большой, крупные города восточного побережья по зп в среднем уже выше России. Хотя понятно что там проживает меньшинство и часть населения на уровне наших таджиков, плюс недвижимость дороже чем у нас из-за наплыва народа.
Про роботизацию, ее дешевая раб сила азии уже однажды накаутировала в 90-е (ведь еще тогда пророчили). Теперь второй раунд и человеческий труд похоже снова берет верх.
Она может активно идти в Японии в связи с демографическим кризисом и нежеланием завозить мигрантов, а там кто знает, но в любом случае не ближайшая перспектива. Может быть пойдет массово во второй половине века.
будущее за развивающимися странами. alextr98January 28 2020, 16:52:44 UTC
Будущее не за "развивающимися странами", а за странами с наибольшим населением. Люди - это нефть 21 века. Где их много - там и будет прогресс и развитие. Наглядным примером служат стоны про вымирающую русскую деревню - там почти не осталось людей, никакого прогресса и развития, полный упадок.
А что "и"? А ничего. Нищая Индия впадет в еще бОльшую нищету, еще больше отстанет в своем развитии от передовых стран. Постепенно поднимется уровень жизни массовых слоев индийского населения, которые сейчас живут дальше от уровня жизни передовых стран, чем аналогичные массовые слои населения Китая. Затем с развитием массового образования и промышленности будут догонять Китай.
По сценарию чавистов Венесуэллы, успешным людям запретят есть пироженые, остальным создадут постепенно условия для обучения,лечения и развития. Либо по сценарию Мао,который мы все знаем. Ликвидация сословности, пережитков феодализма, неграмотности,антисанитарии и т.д. Мао принял Китай с мотыгой, а оставил с атомной бомбой и достаточно мощной промышленностью.
Comments 60
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
===Уничтожение рабочих мест из-за автоматизации/роботизации в развитых странах компенсируется старением населения. А в той же Индии каждый год на рынок труда выходит целая «Греция» (10 млн человек и еще десятки миллионов в других развивающихся странах). А работы для них нет. ===
Полноте, вот Адидас открыл роботизированные фабрики в США и Германии и закрывает их , прямо не говорят, но очевидно с азиатами конкурировать они не могут. Так что роботизация это бумажный тигр. Не она уничтожает рабочие места. В той же Индии текстильные фабрики стали выводить в ещё более дешёвый Бангладеш, так как индийские рабочие имеют сильные профсоюзы и борются за свои права, о чём говорит Гафуров.
А в остальном много здравого. Тем не менее по сравнению с тем что было Китай и Индия преодолели огромный путь и будут ещё развиваться, хотя богатыми странами им не стать это ясно.
Reply
Пока жилье и авто на душу у них меньше.
Ещё и болячек вагон от загазованности.
Насчёт роботизации Зотин пытается увидеть тенденции, пока рано делать выводы.
Reply
Про роботизацию, ее дешевая раб сила азии уже однажды накаутировала в 90-е (ведь еще тогда пророчили). Теперь второй раунд и человеческий труд похоже снова берет верх.
Она может активно идти в Японии в связи с демографическим кризисом и нежеланием завозить мигрантов, а там кто знает, но в любом случае не ближайшая перспектива. Может быть пойдет массово во второй половине века.
Reply
Reply
Люди - это нефть 21 века.
Где их много - там и будет прогресс и развитие.
Наглядным примером служат стоны про вымирающую русскую деревню - там почти не осталось людей, никакого прогресса и развития, полный упадок.
Reply
Reply
Не-а, там маловато народа.
За Индией - несомненно.
Какой-нибудь Паршев точно сказал бы - ведь там тепло, в отличие от.
Reply
Постепенно поднимется уровень жизни массовых слоев индийского населения, которые сейчас живут дальше от уровня жизни передовых стран, чем аналогичные массовые слои населения Китая.
Затем с развитием массового образования и промышленности будут догонять Китай.
Reply
Как догонять-то? До Пекина раком, что называется?
Reply
Либо по сценарию Мао,который мы все знаем.
Ликвидация сословности, пережитков феодализма, неграмотности,антисанитарии и т.д.
Мао принял Китай с мотыгой, а оставил с атомной бомбой и достаточно мощной промышленностью.
Reply
В Венесуэле оно тоже как-то хреново вышло в итоге.
Reply
Leave a comment