Экономико-философские рукописи (1844). 1. Специфика и значение этой работы: только здесь есть указание на труд как причину товарных отношений. Маркс использует термины "отчуждённый труд" и "частная собственность".( Read more... )
Да ладно вам, что ж тут абстрактного? Всякий наёмный труд - отчуждённый, поскольку вы получаете не плоды своего труда, а деньги (что гораздо выгоднее, естественно).
1) Исчезновение того или иного вида труда ни в коем случае не может служить примером исчезновения труда вообще.
2) У Маркса в тех же Экономическо-философских рукописях 1844 года есть также и то, что придёт на смену отчуждённому труду при снятии этого отчуждения - это (Selbst)betätigung (т.е. Деятельность или Самодеятельность).
3)Т.е. "уничтожение труда" - это создание человека-бездельника, а "снятие труда" - это исчезновение деятельности, не приносящей удовлетворения (в этом плане Вы верно выявили мысль Маркса) и тем самым требующую принуждения, что ведёт к частной собственности и далее по закону обратной связи усугубляет отчуждение, и замена её на деятельность не требующую принуждения и приносящую удовлетворение (наслаждение).
4) Что касается подразумеваемых Вами оппонентов, то тут я с Вами согласен, мне такие тоже попадались, например, некто Сколов :)
1. Причиной общественного разделения (отчуждения) труда является его на порядки более высокая производительность, жизненно необходимая обществу для его выживания/развития в равнодушной/враждебной природе. 2. Причиной классового деления общества является необходимость согласования общественно разделённого труда и распределения произведённого им совокупного продукта между членами общества: один класс занят непосредственно трудом (класс трудящихся), другой - его согласованием и распределением произведённого им продукта (правящий класс). Т.е. классы различаются по их месту в системе общественного производства/распределения. 3. Частная собственность это правовой инструмент, посредством которого правящий класс принуждается выполнять своё предназначение оптимальным для общества образом.
лавочника Маркса все поминают ... Он давно устарел. Правят не лавочники, детски рассуждающие о том, что без труда никак и гегемонит де дно общества ...
Прибавочную стоимость лавочник возвеличил также как у верующих язык заплетается
Comments 15
Отчужденный труд очень абстрактное понятие.
Reply
Всякий наёмный труд - отчуждённый, поскольку вы получаете не плоды своего труда, а деньги (что гораздо выгоднее, естественно).
Reply
Есть насекомых тоже выгодно, что вам скоро и внедрят. Как и эвтаназию.
Reply
Любой труд, за который получаются деньги, отчужденный. Какой тогда смысл в этом понятии?
Reply
Reply
Канашек -ципсошников)
Reply
Интересное из коммов у автора:red_ptero
2023-06-11 19:09 (местное)
Отслеживать Embed
1) Исчезновение того или иного вида труда ни в коем случае не может служить примером исчезновения труда вообще.
2) У Маркса в тех же Экономическо-философских рукописях 1844 года есть также и то, что придёт на смену отчуждённому труду при снятии этого отчуждения - это (Selbst)betätigung (т.е. Деятельность или Самодеятельность).
3)Т.е. "уничтожение труда" - это создание человека-бездельника, а "снятие труда" - это исчезновение деятельности, не приносящей удовлетворения (в этом плане Вы верно выявили мысль Маркса) и тем самым требующую принуждения, что ведёт к частной собственности и далее по закону обратной связи усугубляет отчуждение, и замена её на деятельность не требующую принуждения и приносящую удовлетворение (наслаждение).
4) Что касается подразумеваемых Вами оппонентов, то тут я с Вами согласен, мне такие тоже попадались, например, некто Сколов :)
Reply
Вот какая логика общественного устройства:
1. Причиной общественного разделения (отчуждения) труда является его на порядки более высокая производительность, жизненно необходимая обществу для его выживания/развития в равнодушной/враждебной природе.
2. Причиной классового деления общества является необходимость согласования общественно разделённого труда и распределения произведённого им совокупного продукта между членами общества: один класс занят непосредственно трудом (класс трудящихся), другой - его согласованием и распределением произведённого им продукта (правящий класс). Т.е. классы различаются по их месту в системе общественного производства/распределения.
3. Частная собственность это правовой инструмент, посредством которого правящий класс принуждается выполнять своё предназначение оптимальным для общества образом.
Reply
лавочника Маркса все поминают ... Он давно устарел. Правят не лавочники, детски рассуждающие о том, что без труда никак и гегемонит де дно общества ...
Прибавочную стоимость лавочник возвеличил также как у верующих язык заплетается
у Маркса п. стоимость, а у людей - наценка
у мракобесов лествица, а у людей -лестница.
сколько можно переливать из пустого в порожнее
Reply
Leave a comment