ЛАЗЕР ВМЕСТО ЭЛЕКТРОЛИЗА: УЧЕНЫЕ СО РАН УДЕШЕВИЛИ ПРОИЗВОДСТВО ВОДОРОДА В ДВА РАЗА

[hegelverehrer]

Comments

[anonymously19]

Для начала, лазер вместо электролиза, а не вместо электричества. Электричество используется и в лазере, и в электролизе.

[anonymously19]

И еще посмотрим, сколько они потратят киловатт и денег для подвоза той стружки, измельчения ее до суспензии и избавления от оксида алюминия. Может что и выйдет, а, может, и нет.

[corwin1958]

Вообще интересно, хотя статья вызывает вопросы. 1. Что за "нанопорошок" и "наночастицы"? Если частиы не нано, а микро, то всё? Технология не работает? Собственно почему бы лазером просто на пластину не светить? 2. "побочным продуктом процесса станет оксид алюминия" - так с него ведь и начали! Т.е. всеь эффект основан на удалении оксидной пленки. И к чему подавать как большую ценность откровенные отходы - этот самый оксид из аллюминия получается прямо на возухе безо всяких лазеров. А вот как его из воды извлечь, если он до "нано" размера измельчен - это вопрос. И попробуйте ка потом аллюминий из оксида восстановить - вот задачка-то будет для электролизера...

А проклятые буржуи делают то же самое, но без лазера

[alextr98]

https://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2021/cy/d1cy00534k

[hegelverehrer]

Буржуи отсталые лохи

[alextr98]

Видите, российские учОные наконец-то открыли буржуазную реакцию 2Al+3H2O =Al2O3+3H2

[babum]

Ключевое - промышленное применение, т.е. готовая и эффективная технология под ключ. И вот здесь в условиях России провал.

[alextr98]

Да не будет никакого промышленного применения этой глупости.

[antileftish]

"Зелёная" энергетика - стопроцентно тупиковый путь.

"Зелёная" энергетика — стопроцентно тупиковый путь.

[alextr98]

Прогнозы в сообществе запрещены!

[antileftish]

Это - не прогноз, а констатация.