Грязный секрет капитализма или что будет после либерализма от Ника Ханауэра

Jan 17, 2020 17:15


Ник Ханауэр (Nick Hanauer), 1959 года рождения, венчурный капиталист, миллионер и... борец с капитализмом, в своём выступлении под революционным заголовком

"Грязный секрет капитализма - и новое направление развития"
Read more... )

прибыль, труд, буржуи, экономика, либерализм, элита, развитие, капитализм, классы, разум, будущее

Leave a comment

Comments 19

opiat_5x5 January 17 2020, 13:44:50 UTC
Автор в целом прав, но его мало кто поймёт. Почему. Люди не понимают зачем люди объединяются в общество. А без этого понимания невозможно адекватно судить об общественных отношениях и в частности о рынке. Вот рассуждения по первому пункту (зачем ( ... )

Reply

namezeroisok January 17 2020, 14:20:30 UTC
Научно это называется игры с нулевой и ненулевой суммой.

Reply

opiat_5x5 January 17 2020, 14:24:02 UTC
Да, общество запрещает первую (не укради) и разрешает только вторую.

Reply

namezeroisok January 17 2020, 16:14:28 UTC
Это основа выживания хомосапиенсов как биологического вида.

Reply


redmay12 January 17 2020, 14:02:01 UTC
> Если вам так не нравится неолиберальная экономика, благодаря которой вы вошли в 1% самых богатых, почему бы вам не отдать свои деньги и не присоединиться к остальным 99% населения?

Потому что он - икорный социалист.
Путь отдаст все баблосы мне, а я дам ему рекомендацию в КПРФ. Только хардкор!

Reply


1% богачей стал богаче на 21 триллион долларов alextr98 January 17 2020, 16:35:10 UTC
Вот сразу видно, пациент нагнетает.
21 триллион - это чаще всего биржевая стоимость активов.
Вот Гугль сегодня оценивается в 1 триллион долларов, например - это если кто захочет скупить все его акции.
Но вот если все работники гугля не придут на работу завтра, стоимость гугля будет равна нулю, практически.
Ну и таких вот компаний много - Амазон, Микрософт, Facebook - это всё ужасные миллиарды и фантастические богатеи - на бумаге, понятно.

Reply


pharmazevt January 17 2020, 16:44:04 UTC
Капитализм плох, поэтому:
1. Надо его исправить.
2. Надо его разрушить до основанья, а затем посторить наш, новый мир.
Ханауэр - 1 или 2?
И если 1, то какого маркса вы ханауэром размахиваете, господа товариши?

Reply

black_semargl January 18 2020, 13:15:09 UTC
А в чём разница между пунктами?
Только то что (1) предлагает сначала построить новый а потом разрушать старый. Чтобы в процессе не помереть.

Reply

pharmazevt January 18 2020, 20:19:55 UTC
Это таки себе разница!

Reply


alex_dragon January 17 2020, 17:55:35 UTC
Пасиба, поржал. Чувак очень старательно отмазывается. Чего не сделаешь для спасения собственной шкуры. Правда, до угрозы ей ещё далеко, но видать уже самые умные буржуи себя неуютно чувствуют, приходится оправдываться. Хотя, впрочем, всякая социальная демагогия капитализм сопровождает с момента появления. Всё дядя признаёт, вот только когда речь начинается о том «что делать?» - тут-то говно и прорывает. Это как фильм «Метрополис» - начинается с социальной критики, но когда действие требует однозначных ответов, то начинается блеяние про «возьмёмся за руки друзья», про «возляжет лев с ягнёнком» и прочее благорастворение воздусей с вишенкой в виде того что де правильный буржуй - лучший друг рабочего. В топку.

Reply

yakommunist January 17 2020, 19:40:34 UTC
+++
Главное, кто делать будет? Миллиардер - так это его борьба с конкурентами. "Давайте я расскажу сказку про социальный капитализм вместо неолиберализма". Это значит: нахапался. В стародавние времена пират с каперским свидетельством входил в двери церкви и опускался на колени перед алтарем. Он отрекался от прежних дел и становился самый набожный и моральный из достопочтенных сеньоров.

Reply

karlsonmarxx January 18 2020, 05:28:04 UTC
понял. "всё тлен"...Только славные нео большевики и необольшевизм с войной, только хардкор?

Reply


Leave a comment

Up