Ой таварещы! Геополитическая динамика опрувергла все мыслимые и немыслимые теории, но изабражать совпадение футурологический да и исторических мыслЕй с действительностью - страшная наивность. Реальностей столько, сколько изабражателей. А побеждает хто? Ризома, то есть хто угодно из неисчислимого числа прентендентов. Самоуправляющийся хаос, по ПригожИну, нинада путать, не по Е.В.ПригОжину, а по луориату Нобелевки И.Р.ПригожИну, бо он из рускых стал бельгийцем, а там ударение всегда на последний слог. Основная масса его работ посвящена неравновесной термодинамике и статистической механикенеобратимых процессов. Одно из главных достижений заключалось в том, что было показано существование неравновесных термодинамических систем, которые, при определённых условиях, поглощая вещество и энергию из окружающего пространства, могут совершать качественный скачок к усложнению (диссипативные структуры). Причём такой скачок не может быть предсказан, исходя из классических законов статистики. Такие системы позже были названы его именем. Расчёт таких
( ... )
Надо не забывать, что любая матмодель - это как мельница, засыпишь хорошее зерно, получишь хорошую муку, зашипишь дерьмо - получишь только молотое дерьмо. Т.е. ключ вопроса в условиях и предпосылках. А в современном западном мире вся статистика полностью фальсифицирована, моделям не с чем работать. Пример недавно привел Роджерс: Опубликована статистика за апрель, и показан рост «месяц к месяцу» на 0,5%. НО! При этом мартовские результаты снижены «коррекцией» на всё те же 0,5% (именно для того, чтобы показать «якобы рост»). То есть на самом деле никакого роста нет. А до этого в марте было небольшое падение вместо небольшого роста. И так уже несколько месяцев.
- или сам указываетсвою символику и ее правила: «Пусть А - тото и тото, Б - что-то другое, † - ветер перемен.... И т.д. . И тогда, и тогда! Ой шо будет, ой шо будет!...»,
- или некритически подлажывается под чужую знаковую систему, тупо принимая ее за абсолютную истину.
А статистика никогда ничему живому не соответствует, потому что статистика мертва, косна и условна, а живое не стоит на месте ни секунды: то ему сейчас надо так, то ему сразу надо рррраз - и эдак! Ну разве что для солидности и в ритуально-пртокольных целях может применяться и статистика. Поэтому сбор информации лучше проводить путём включенного наблюдения, и то надо постоянно бояться, чтоб не наврали что-попало из-за лени и некомпетентности, или не наврали по подсказке и за деньги от врага. Почему на этих полит- или эеонамистшоу такое многообразие красивых, но не компетентных мнений, да потому и!
Все на борьбу с империализьмой, етить ее в качель, с международной финансовой олигархией, которая сейчас пытается задушить США не давая им доляров в долг
Пастух заботится о своём стаде потому, что в ответ на эту заботу стадо способно давать привес, приплод, производить молоко - т.е. производить прибавочный продукт, а сам пастух на это физически не способен. Но есть ещё фактор. Есть соседний пастух, который действует так же и стадо которого тоже растёт. И если он будет заботиться о своём стаде лучше нашего пастуха, то вытеснит его с ограниченной - одной для всех - кормовой базы. Поэтому заботиться нашего пастуха о стаде заставляет ещё и конкуренция с соседом. И наш пастух забывает о первой причине своей заботы о стаде и руководствуется только второй: он заботится о своём стаде, чтобы не дать соседу уничтожить себя. Но есть и третий фактор. Действуют правила игры (законы), которые не запрещают, но ограничивают пастухов в возможности поглощения друг друга. И наш пастух забывает и о второй причине своей заботы о стаде, и начинает руководствоваться третьей: он вынужден заботится о стаде, чтобы противостоять ограничивающим его - подавляющим его - правилам игры (законам). Т.е. в голове нашего
( ... )
"Так возникал либеральный капитализм, который, на самом деле традиционному капитализму куда больше враг, чем даже марксизм...."(с)
Э-э-э, это не (закрытый перелом) либеральный капитализм, это та самая клятая империализьмA: "Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных."Ленин, июнь 1916 г.
Comments 9
Reply
Ой таварещы! Геополитическая динамика опрувергла все мыслимые и немыслимые теории, но изабражать совпадение футурологический да и исторических мыслЕй с действительностью - страшная наивность. Реальностей столько, сколько изабражателей. А побеждает хто? Ризома, то есть хто угодно из неисчислимого числа прентендентов. Самоуправляющийся хаос, по ПригожИну, нинада путать, не по Е.В.ПригОжину, а по луориату Нобелевки И.Р.ПригожИну, бо он из рускых стал бельгийцем, а там ударение всегда на последний слог. Основная масса его работ посвящена неравновесной термодинамике и статистической механике необратимых процессов. Одно из главных достижений заключалось в том, что было показано существование неравновесных термодинамических систем, которые, при определённых условиях, поглощая вещество и энергию из окружающего пространства, могут совершать качественный скачок к усложнению (диссипативные структуры). Причём такой скачок не может быть предсказан, исходя из классических законов статистики. Такие системы позже были названы его именем. Расчёт таких ( ... )
Reply
Опубликована статистика за апрель, и показан рост «месяц к месяцу» на 0,5%. НО! При этом мартовские результаты снижены «коррекцией» на всё те же 0,5% (именно для того, чтобы показать «якобы рост»). То есть на самом деле никакого роста нет. А до этого в марте было небольшое падение вместо небольшого роста.
И так уже несколько месяцев.
Reply
Любая матмодель задаётся модельером, который
- или сам указываетсвою символику и ее правила: «Пусть А - тото и тото, Б - что-то другое, † - ветер перемен.... И т.д. . И тогда, и тогда! Ой шо будет, ой шо будет!...»,
- или некритически подлажывается под чужую знаковую систему, тупо принимая ее за абсолютную истину.
А статистика никогда ничему живому не соответствует, потому что статистика мертва, косна и условна, а живое не стоит на месте ни секунды: то ему сейчас надо так, то ему сразу надо рррраз - и эдак! Ну разве что для солидности и в ритуально-пртокольных целях может применяться и статистика. Поэтому сбор информации лучше проводить путём включенного наблюдения, и то надо постоянно бояться, чтоб не наврали что-попало из-за лени и некомпетентности, или не наврали по подсказке и за деньги от врага. Почему на этих полит- или эеонамистшоу такое многообразие красивых, но не компетентных мнений, да потому и!
Reply
Все на борьбу с империализьмой, етить ее в качель, с международной финансовой олигархией, которая сейчас пытается задушить США не давая им доляров в долг
Reply
Пастух заботится о своём стаде потому, что в ответ на эту заботу стадо способно давать привес, приплод, производить молоко - т.е. производить прибавочный продукт, а сам пастух на это физически не способен.
Но есть ещё фактор. Есть соседний пастух, который действует так же и стадо которого тоже растёт. И если он будет заботиться о своём стаде лучше нашего пастуха, то вытеснит его с ограниченной - одной для всех - кормовой базы. Поэтому заботиться нашего пастуха о стаде заставляет ещё и конкуренция с соседом. И наш пастух забывает о первой причине своей заботы о стаде и руководствуется только второй: он заботится о своём стаде, чтобы не дать соседу уничтожить себя.
Но есть и третий фактор. Действуют правила игры (законы), которые не запрещают, но ограничивают пастухов в возможности поглощения друг друга. И наш пастух забывает и о второй причине своей заботы о стаде, и начинает руководствоваться третьей: он вынужден заботится о стаде, чтобы противостоять ограничивающим его - подавляющим его - правилам игры (законам). Т.е. в голове нашего ( ... )
Reply
"Так возникал либеральный капитализм, который, на самом деле традиционному капитализму куда больше враг, чем даже марксизм...."(с)
Э-э-э, это не (закрытый перелом) либеральный капитализм, это та самая клятая империализьмA: "Капитализму вообще свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного, или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц. Империализм или господство финансового капитала есть та высшая ступень капитализма, когда это отделение достигает громадных размеров. Преобладание финансового капитала над всеми остальными формами капитала означает господствующее положение рантье и финансовой олигархии, означает выделение немногих государств, обладающих финансовой «мощью», из всех остальных."Ленин, июнь 1916 г.
Reply
Все ли люди разумны?
Reply
Leave a comment