Третья мировая война. Шаг первый: удар по Ирану

[yakommunist]

Итак, сверхдержава стоит перед тяжёлым выбором. Уйти с Ближнего Востока, признав поражение (так или иначе, несмотря на всю дипломатию и затягивание с выискиванием пользы себе и союзникам). Либо нанести удар сокрушающей силы, который попросту уничтожит армию Ирана, все подземные хранилища и тайные туннели, атомные объекты. Да, эта жалкая

Comments

[romdorn]

Думаю, войны не будет, Штаты выйдут из ситуации более изящно.

В Иране полно недовольных, а 80-летний аятолла Хаменеи находится на своем посту с 1989 - куда там Путину!: https://www.gazeta.ru/politics/2020/01/13_a_12907460.shtml

Так что скорее пройдет какая-то игра с нулевой суммой, никуда с БВ Штаты не уйдут.

Но и устраивать крупномасштабную войну ни к чему - ибо эскалация всегда рискованна.

[yakommunist]

Не будет этого. Забудьте про эпоху бархатных революций.

Высшее руководство США уже высказалось "сейчас не время для госпереворота в Иране", "жалкая кучка студентов - не вижу восстания недовольных".

Во время войны тем более иранцы будут в патриотическом угаре (вспомните РФ и Украину в 2014-15). Ну а после военного удара... Вот там да, осознание, что больше нет ПВО, нет авиации, нет флота субмарин, порты заминированы, ВСЕ прокси победы КСИР были бесполезны ((( Это будет сродни отрезвлению немцев в 1945

Именно потому военный разгром Ирана намного лучше любой дипломатии. Если использовать тактическое ЯО, то и вопрос об иранских атомных объектах будет решен навсегда.

[romdorn]

Применение тактического ЯО слишком ущербно имиджево. США не испытывают такой угрозы, чтобы его применить.
Трампа уже ограничивают законодательно, чтоб он не мог самостоятельно принимать опрометчивые решения, к каковым относят устранение Сулеймани.

В общем, я сказал: войны не будет.

Но я могу ошибаться, конечно.

[yakommunist]

ЯО и не понадобится. Удар по Ирану, а после вступить в переговоры. И потребовать все объекты сдать (за уступки). Угрожая ударами по ним ЯО.

[smeshinka01]

Мне кажется больше соответствующей действительности точка зрения Эль-Мюрида:
"Вполне ожидаемо сразу после завершения острой фазы иранского кризиса появился и тот, кто и был основной целью резкого обострения - Китай

[yakommunist]

Кто такой мюрид не знаю. Но то, что этот автор на содержании Лубянки, как всякие катасоновы, не сомневаюсь. Нафига Вы его цитируете?

Я же здесь пишу про то, что удар по Ирану - первый шаг в 3МВ. Естественно, она нацелена на КНР. Давление на союзников - чушь, так войны не выигрывают. Союзников надо уничтожить.

[smeshinka01]

В 3МВ нет никакого смысла.
Мир давно поделен и контролируется самой крупной группой владельцев финансового капитала. Мировая экономика уже едина, рынок уже един и симулякры денег тоже одни для всего мира.
Капиталистам воевать уже не за что.

[yakommunist]

Ну о смысле во второй части будет. Победа глобальных капиталистов противоречит Марксу.

[ollo]

Пора уже уничтожить Иран

[romdorn]

Если он опасен, а если он для вида стреляет в пустоту - то зачем?

[yakommunist]

А разве победа прокси иранских по всему БВ это хорошо для Штатов? Он опасен уже самим наличием ПВО, авиации, субмарин, угроз Ормузскому проливу и союзникам американцев. Ну а повод к уничтожению - упорство в ядерной программе. Не хочет отказываться? Надо заставить.

[romdorn]

И где эти прокси победили?)) В кусочке вшивой Сирии?

Может, в Израиле, Ливане, Ираке, Турции, Саудовской Аравии, Египте?

Где этот "весь БВ"?