В настоящее время с Европейским Союзом происходит такое, что можно описать следующими словами, произнесенными аж 173 года назад: «В конце концов, совсем не важно, если погибнет жалкая Европа, что в скором времени должно произойти при отсутствии социальной революции, и если тогда Америка будет эксплуатировать старую систему за счет Европы».
Эти слова
(
Read more... )
Comments 9
Reply
Reply
Коряковцев - это не голова.
Reply
Как невозможно затормозить "буржуазное развитие", так к своему времени будет невозможно затормозить социалистическую революцию в Европе. И это время наступило: как 1-я мировая породила социалистическую революцию в России, так СВО неизбежно породит социалистическую революцию в Европе. Только вместо лозунга "Земля - крестьянам и т.д." будет лозунг "Гражданам - БОД , соцпакет и тотальное избирательное право".
Reply
Передёргивает Коряковцев: Маркс считает США центром мировой промышленности, что и произошло через 20 лет. К промцентру подтянулся и банковский.
Reply
Reply
Коряковцев:
= Оная (социальная революция - ФА) имела место быть во всемирном масштабе в первой половине XX века (правда, ее не заметили ни либеральная, ни советская историография). Закончилась, она, правда, неолиберальной реставрацией =
= Если не произойдет социальная революция.
Но она пока не предвидится, =
Так была социальная революция во всемирном масштабе, или только предвидится?
Или она, как обитатели Тау Кита, "то явятся, то растворятся"? :-)
Что-то наш karlsonmarxx перестал ловить мышей и начал подсовывать тухлятину. :-)
Reply
Социальное улучшение жизни пролетариата произошло ведь ,это факт. Скандинавы не дадут соврать. Да и в США много социальных гарантий появилось.
Reply
= Социальное улучшение жизни пролетариата произошло ведь ,это факт. Скандинавы не дадут соврать. Да и в США много социальных гарантий появилось. =
Бесспорно! Но если вы вместе с Коряковцевым считаете это социальной революцией, то к чему относится следующая его фраза?
= Если не произойдет социальная революция.
Но она пока не предвидится, = ???!
Вы, karlsonmarxx, по этому пункту можете и не отвечать.
Всё левое, у остальных и того хуже, движение страдает отсутствием дисциплины слова. Например, социализмом у нас может называться все, что угодно, даже госкапитализм. :-)
Хотя сам Маркс, и вы это знаете не хуже меня, социальной революцией называл переход от одной формации к другой.
Просто от людей, близких к историческому материализму, ждешь употребления терминов в их истматовском значении.
Вам огромное спасибо за ваше просветительство в области истмата, но причем здесь Коряковцев, у которого от истмата одна терминология? :-)
Reply
Leave a comment