Как придумывали диамат и истмат....

Apr 25, 2023 01:32


Был такой М. Б. Митин, сталинский референт, придумавший диамат и истмат как разделы учения Маркса. В Предисловии к конспекту классика книги Л. Моргана "Древнее общество" он ругает Энгельса (сам Митин, наверное, очень гордился такой смелостью) за то, что тот изрек: "Общественные порядки, при которых живут люди определённой исторической эпохи и ( Read more... )

истмат не марксизм, Коряковцев, история СССР, Марксизм, Совок, исторический материализм, Цитаты, марксизм, марксистский ликбез, Слава КПСС, К. Маркс, истмат, Карл Маркс

Leave a comment

Comments 41

opiat_5x5 April 24 2023, 21:10:07 UTC

Правильно, но не полно. Расширенное воспроизводство человека и расширенное воспроизводство материальных благ это две равно важных стороны воспроизводства/развития общества. Тут только нужно учитывать, что:
а) здесь имеется в виду воспроизводство не просто человека, а человека-культурного, поэтому "средством производства" здесь является не только семья, но и школа, и ПТУ, и техникум, и институт, и общественный молодёжные организации, и системы досуга и т.п..
б) в понятие воспроизводства человека входит также то, посредством чего человек ежедневно воспроизводит свою трудоспособность - магазины, общепит, предприятия бытового обслуживания, органы здравоохранения.
в) поэтому общественные отношения определяются и содержанием и уровнем развития вышеперечисленных средств образования человека и средств воспроизводства его трудоспособности.
Кстати сказать, СССР мало чем отличался от США в области средств производства, но принципиально отличался от них в сфере воспроизводства человека культурного. Что и обусловило принципиальное различие ( ... )

Reply


antileftish April 25 2023, 03:18:13 UTC
Заодно напомню, что пресловутая пятичленка (первобытный коммунизм - рабовладение - феодализм - капитализм - коммунизм) - это вообще не Маркс и не Энгельс, а Василий Струве - превосходный русский и советский историк-востоковед. Самое смешное в том, что именно работы Струве-историка по устройству государств древнего и средневекового Востока дали материал для серьезного сомнения в правильности пятичленки.

Reply

mes_polq April 25 2023, 10:41:08 UTC

А как выглядит "правильная многомало членка"?

Reply

antileftish April 25 2023, 10:51:39 UTC
Как мир-система с различными технологическими укладами.

Reply

mes_polq April 25 2023, 11:02:59 UTC

И (Вы) в эту лабуду искренне верите?

Reply


gorglaz April 25 2023, 04:14:33 UTC

Пролетарий-происходит от лат. prōlētārius «гражданин, который служит государству только тем, что имеет детей» (букв. «производящий потомство») т.с.базовое понятие дегуманизирует марксизм и намекает на место людей в системе производственных отношений.

Reply


namezeroisok April 25 2023, 04:16:04 UTC
Опять ловля чертей на конце иглы, и полное забвение сути проблемы.

Reply

antileftish April 25 2023, 04:34:47 UTC
А какая там суть??? Морган, на котором базировался Энгельс, в настоящее время признан не просто устаревшим, а полностью ошибочным.

Reply

namezeroisok April 25 2023, 04:53:24 UTC
А ХЗ, я не вижу у топикстартера содержательной идеи. Какое-то обсасывание расхождений во второстепенных толкованиях, да ещё и вырванное из контекста. Если он намекает, что в СССР игнорировали роль семьи, то это глупость, в СССР семья всегда декларировалась как базовая ячейка общества. А то что её роль и характер, как элемента надстройки, всё-таки определяется общим уровнем развития базиса, совершенно очевидно. Если это было про недооценку коитуса в процессе воспроизводства, то бебля вовсе не про воспроизводство, а советский подход с упором на межчеловеческие отношения гораздо более верный в этом плане.

Reply

karlsonmarxx April 25 2023, 05:00:51 UTC

Автор маленькими постами высвечивает регулярно, поэтому не глобально выглядит. Но факт тут обозначен -переводчики правили Маркса. На этут ему есть работы Шелике.

Reply


salatau April 25 2023, 05:31:28 UTC

Марк Борисыча Митина я ещё застал живым и слушал его выступления на философских конференциях. Марк Борисович русским языком владел с неустранимым еврейско-идышским акцентом,который считают у нас одесским, хотя он родом из Житомира, и это выглядело смешнее, чем скетчи Аркадия Райкина, и я думаю, чтоего карьера объясняется тем, что, как и положено в определенных кругах, понаехавшие их Житомырей шустрые личности, впавшие в доверие к своим высокопоставленным собратьям, организовывают исполнение и описание своих креативных идей способным дитературным рабам, не удостоенным высокого доверия, на что имеют хороший нюх и стойкую удачу, что и было совершено при создании диамата и истмата. Все так называемы учебники по марксистско-ленинской философии как правило создавали не сами титулованные авторы-академики и пр., (не для того цветут, они свое отпахали; хорошо, если они их хотя бы трошки проглядывали), а ответственно, бо нафиг им нада на жопу приключения, составляли их студенты, аспиранты и прочие способные сотрудники, и все учявствующие в ( ... )

Reply

romdorn April 25 2023, 07:58:29 UTC

Так из Житомира, небось, мовой не владел - вон Каганович украинский изучил лишь на должности персека КПУ, а до того идиша и русского ему хватало в "независимой Украине-Руси".

Настоящий еврей, а не те недоразумения, что по Москве бродят, чтоб к Мертвому морю переехать)).

Reply

salatau April 25 2023, 08:24:41 UTC

Нашо ему мова, есле он был главным философом Сталина, несмотряшо ниграматный. зато умел влвремя всё организовать и выпалнить!

Reply

romdorn April 25 2023, 08:32:42 UTC

Был еще великий человек - Зиновий Яковлевич Белецкий, из Витебской губернии иудей:

Reply


Leave a comment

Up