Тупик антисоветчины: мнения бывают разные, но истина одна.

Apr 20, 2023 09:13


Встретились как-то раз сторонник социализма и антисоветчик.
-Ты отстаиваешь тупик цивилизации - сказал один другому.
-Нет, это ты отстаиваешь тупик цивилизации! - ответил второй.
И получилось у них система: «дурак - сам дурак», слово против слова…
Неужели на этом всё и кончается, и объективную Истину установить невозможно?
Кто даёт человеческой ( Read more... )

антигуманизм, социализм, антикапитализм, гуманизм, капитализм, психика, психология, общинность

Leave a comment

Comments 21

antileftish April 20 2023, 04:29:15 UTC
А поскольку это так, и обжалованию не подлежит, то тут только два выхода:
1) Строить социализм, где каждому по труду.
2) Ломать массам мозги, психически калечить их, делать из полноценных людей дегенератов украинского типа.

Хрестоматийный пример ложной дихотомии. Далее просто не интересно.

Reply


opiat_5x5 April 20 2023, 05:17:39 UTC
Тут какая тонкость. Общество управляется не государственной властью, как считается, а коллективным разумом, носителем которого является народ. Чем умнее народ, тем проще власти осуществлять тактическое управление им: умный народ прекрасно понимает, что с централизованным управлением жить лучше, чем без. Соотв., оглупление народа приводит к снижению его управляемости: дурак не понимает, зачем нужна государственная власть и зачем ей подчиняться.
И практика подтверждает сказанное. В США давно уже проводится политика оглупления населения. И что мы видим? Управляемость общества там резко упала. Посмотрите на БЛМ. Или на последние события в Чикаго.

Reply


avla April 20 2023, 07:36:40 UTC
"социализм - капитализм" это ложная концепция, не бывает социализма и капитализма, это просто глупые слова за которыми не стоит ничего конкретного.

Правильная дихотомия: это "больше свободы и справедливости - меньше свободы и справедливости". В США больше свободы и справедливости чем в СССР.

"если человек мыслит не хуже вас, то он и жить хочет не хуже вас. Он неизбежно спросит: а почему я живу хуже лорда, если я не глупее лорда?"

Да. И в США он действительно живёт лучше лорда.
А в СССР он будет жить хуже партийной номенклатуры, как бы не старался заработать или изобрести или предпринимать. А за предпринимательство его вообще посадит или расстреляет партийная номенклатура, она не допустит чтоб простой человек, даже умный и талантливый изобретатель и предприниматель жил лучше номенклатуры. Социализм - это несправедливое, сословное общество.

Reply

karlsonmarxx April 20 2023, 13:55:53 UTC

Незамутненный идиотизм)

Reply

avla April 20 2023, 20:20:53 UTC
> Незамутненный идиотизм)

это мне говорит человек который весь густо обмазался марксизмом ленинизмом

Да ещё и забанился чтобы не слышать разумных доводов

Reply


gleb314 April 20 2023, 08:11:36 UTC

>>Встретились как-то раз сторонник социализма и антисоветчик.

В этом разборе налицо случай, когда с одной стороны берется реально существующее явление, со своими положительными и отрицательными сторонами (капитализм в развитых странах), а с другой стороны идеальное понятие (социализм - какой? где?). И конечно, при сравнении идеального с реальным, идеальное легко побеждает.

А если начать копаться в реалиях СССР, то увы - работа на производстве, а вечером водка (как распространенное средство снятия стресса от работы) - такая комбинация отупляет не хуже "секса, наркотиков и рок-н-ролла"). И то что в рабочих городах типа Набережных Челнов излюбленным развлечением рабочей молодежи были драки вплоть до смертельного исхода - тоже много говорит о тогдашнем моральном климате.

Reply

hegelverehrer April 20 2023, 08:30:25 UTC

Китайский надо брать в 21м веке, СССР уже устарел морально.

Reply

gleb314 April 20 2023, 08:40:14 UTC

И что, у кого-то из обсуждающих Китай есть реальный опыт неформального общения с китайскими пролетариями?

А красивую картинку для потребления за границей - ну это и в СССР умели сделать.

Reply

hegelverehrer April 20 2023, 08:46:13 UTC

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, первые места на олимпиадах по физике, математике занимают китайцы. Эстафету у СССР приняли.

Reply


asparagus66 April 20 2023, 09:54:33 UTC


И получилось у них система: «дурак - сам дурак», слово против слова…

Неужели на этом всё и кончается, и объективную Истину установить невозможно? (c)

Как это невозможно? И тот и другой правы, в одном: Как только чья-то ИСТИНА побеждает, она начинает проигрывать другой.

Человек подменяет истину ложью. ВСЕГДА. Истина ведь заключается в том, что СОЗДАТЕЛЬ стоит над Своим творением. Ложь заключается в том, что человек ставит себя выше ТВОРЦА и сам по себе что-то значит. «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца…» (Послание к Римлянам 1 глава, 25 стих)

Reply


Leave a comment

Up