Встретились как-то раз сторонник социализма и антисоветчик.
-Ты отстаиваешь тупик цивилизации - сказал один другому.
-Нет, это ты отстаиваешь тупик цивилизации! - ответил второй.
И получилось у них система: «дурак - сам дурак», слово против слова…
Неужели на этом всё и кончается, и объективную Истину установить невозможно?
Кто даёт человеческой
(
Read more... )
Comments 21
1) Строить социализм, где каждому по труду.
2) Ломать массам мозги, психически калечить их, делать из полноценных людей дегенератов украинского типа.
Хрестоматийный пример ложной дихотомии. Далее просто не интересно.
Reply
И практика подтверждает сказанное. В США давно уже проводится политика оглупления населения. И что мы видим? Управляемость общества там резко упала. Посмотрите на БЛМ. Или на последние события в Чикаго.
Reply
Правильная дихотомия: это "больше свободы и справедливости - меньше свободы и справедливости". В США больше свободы и справедливости чем в СССР.
"если человек мыслит не хуже вас, то он и жить хочет не хуже вас. Он неизбежно спросит: а почему я живу хуже лорда, если я не глупее лорда?"
Да. И в США он действительно живёт лучше лорда.
А в СССР он будет жить хуже партийной номенклатуры, как бы не старался заработать или изобрести или предпринимать. А за предпринимательство его вообще посадит или расстреляет партийная номенклатура, она не допустит чтоб простой человек, даже умный и талантливый изобретатель и предприниматель жил лучше номенклатуры. Социализм - это несправедливое, сословное общество.
Reply
Незамутненный идиотизм)
Reply
это мне говорит человек который весь густо обмазался марксизмом ленинизмом
Да ещё и забанился чтобы не слышать разумных доводов
Reply
>>Встретились как-то раз сторонник социализма и антисоветчик.
В этом разборе налицо случай, когда с одной стороны берется реально существующее явление, со своими положительными и отрицательными сторонами (капитализм в развитых странах), а с другой стороны идеальное понятие (социализм - какой? где?). И конечно, при сравнении идеального с реальным, идеальное легко побеждает.
А если начать копаться в реалиях СССР, то увы - работа на производстве, а вечером водка (как распространенное средство снятия стресса от работы) - такая комбинация отупляет не хуже "секса, наркотиков и рок-н-ролла"). И то что в рабочих городах типа Набережных Челнов излюбленным развлечением рабочей молодежи были драки вплоть до смертельного исхода - тоже много говорит о тогдашнем моральном климате.
Reply
Китайский надо брать в 21м веке, СССР уже устарел морально.
Reply
И что, у кого-то из обсуждающих Китай есть реальный опыт неформального общения с китайскими пролетариями?
А красивую картинку для потребления за границей - ну это и в СССР умели сделать.
Reply
В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, первые места на олимпиадах по физике, математике занимают китайцы. Эстафету у СССР приняли.
Reply
И получилось у них система: «дурак - сам дурак», слово против слова…
Неужели на этом всё и кончается, и объективную Истину установить невозможно? (c)
Как это невозможно? И тот и другой правы, в одном: Как только чья-то ИСТИНА побеждает, она начинает проигрывать другой.
Человек подменяет истину ложью. ВСЕГДА. Истина ведь заключается в том, что СОЗДАТЕЛЬ стоит над Своим творением. Ложь заключается в том, что человек ставит себя выше ТВОРЦА и сам по себе что-то значит. «Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца…» (Послание к Римлянам 1 глава, 25 стих)
Reply
Leave a comment