1. Решения обоих основаны на невежественном, параноидальном мировоззрении - убежденности в том, что враждебный Запад намеренно пытается превратить их страны в «рабские государства».
2. Оба диктатора рассчитывали, что их армии смогут быстро разгромить слабые и неорганизованные войска противника и принудить его к сдаче.
3. Оба они окружили себя
(
Read more... )
Comments 63
Reply
Это правда. Но можно на это посмотреть под таким углом зрения: коррупция просто снижает эффективность инвестиций. Можно ввести коэффициент (меньше единицы), который учитывает это воровство. Условно, в гитлеровской Германии этот коэффициент был близок к единице, а в современной РФ, построенной на тотальном воровстве, где-нибудь порядка 0.2...0.5.
Reply
Из статьи ясно, что Запад - породил Гитлера, а Восток потом победил фашистский Запад, который распространился почти по всей Европе. Из статьи так же ясно, что Запад желает победы над Россией. Вопрос: а что останется от Запада после этой "победы" ? Одни ядерные головешки на его останках ?
Reply
Где вы в статье усмотрели что "Восток потом победил фашистский Запад"? Это ваши смешные фантазии. "Восток" всего лишь участвовал в борьбе с фашизмом, и то, в силу достаточно случайно сложившихся обстоятельств.
До июня 1941г Запад воевал с фашизмом в одиночку, а СССР был де-факто союзником гитлеровской Германии. Запад победил бы фашизм в любом случае, на какой бы стороне ни воевал СССР, на стороне союзников, или на стороне гитлеровцев.
Reply
Запад активно помогал возрождать фашизм в Европе, начиная с Италии, Испании, Германии и кончая Финляндией. Запад сам себя делил в Европе, начиная с Чехословакии и Австрии, и кончая всей Восточной Европой. Только одна Англия была против этого. Франция тоже стала полностью фашистской в 1940 году. Гитлер был Наполеоном 20 века - только и всего. А Сталин был Александром Первым. И, да, Восток освободил Запад от фашизма, а не одинокая, жалкая Англия с далекой Америкой, которые начали воевать в Европе с 1944 года или в конце войны (Италия не в счет).
Что касается СССР и фашизм в 1939 году, то это был брак по расчёту, а не полюбовный. Разницу понимаете ?
Reply
Сейчас эти цифры надо умножить на 30 как минимум, то есть победа Запада невозможна.
Reply
У запада до сих пор пригорает, что Россия не исчезла в 1991 - поэтому НАТО только расширяется после распада блока стран Варшавского договора.
2. Украина - не Германия, не надо себе льстить. Украинцы положили большой и толстый на Зеленского, и толпами побежали в Европу и Россию - Зелю никто защищать от виселицы не будет. Крымчане вообще положили с пробором на Украину и все получили Российские паспорта.
3. Вообще не в тему - украинские кладбища только расширяются - значит результат есть (десятки роликов свежих кладбищ - в Телеграм).
4. Снова липа - Америке на Украину по детородному органу. Украинцы умирают только за то, чтобы США продавали СПГ в Европу по тройной цене (подрыв газопровода в море - тому свидетельство). Но украинское руководство настолько деревянное, что не понимает этого.
Reply
все что он хотел - это отомстить и взять реванш
Это составляло не все, а только часть его хотелок.
У запада до сих пор пригорает, что Россия не исчезла в 1991
Это паранойя.
поэтому НАТО только расширяется
НАТО расширяется из-за того, что страны считают выгодным и полезным вступать в НАТО. Это дает им определенную гарантию безопасности. Последний приме Швеции и Финляндии это показывает очень наглядно.
Украинцы положили большой и толстый на Зеленского, и толпами побежали в Европу и Россию - Зелю никто защищать от виселицы не будет.
Это просто бред, следствие оголтелой рассийской пропаганды.
Крымчане вообще положили с пробором на Украину и все получили Российские паспорта.
Они это сделали задолго до 24 февраля 2022г. А сейчас, возможно, локти себе кусают: оказались гражданами агрессивной фашистской страны, всеми презираемого международного изгоя.
украинские кладбища только расширяются - значит результат есть
Вы некрофил, что ли? Порадуйтесь тогда и расширению российских кладбищ, они расширяются вдвое быстрее.
Америке на Украину по ( ... )
Reply
Война ведётся на украинской территории. Утеряны порядка 100 тыс. кв. км. Страна без электричества и с дальнейшим стремительным разрушением инфраструктуры, промышленности нет, денег нет. Никаких успехов в "контрнаступах" нет. (Единственный реальный успех и разгром российской армии на данном участке, это в начале осени под Харьковом. Успех локальный. Без каких-либо стратегических последствий)
И невзирая на практически полное отсутствие успехов, при огромных потерях и разрушениях Украины, очень надеются на скорый "распад России". Удивительные люди.
Reply
Российская пропаганда достигла удивительных успехов в промывании мозгов
откровенно изумляют "переможные настроения" на Украине.
Во время ВОВ, гитлеровцев тоже очень изумляли победные настроения в СССР. В первой половине войны - с абсолютно теми же резонами. Битву под Москвой наверняка ведь тоже обозначали как "локальный успех". Хотя она реально обозначала стратегическое поражение Германии - блицкриг провалился, а с экономическая мощь США и союзников гарантировала успех в долговременном противостоянии.
Страна без электричества
МОСКВА, 10 апреля. /ТАСС/. Украина возобновляет экспортные поставки электроэнергии в Европу, проведен первый за последние полгода аукцион по распределению экспортных мощностей в Молдавию. Об этом в понедельник сообщила национальная энергетическая компания "Укрэнерго".
промышленности нет, денег нет
Мои впечатления от новостной ленты - примерно раз в неделю кто-то объявляет о финансовой помощи Украине. Но вряд ли про это рассказывают в новостях, доступных россиянским обывателям.
Reply
Пункт 1 - чистая правда. На Германию повесили репарации, которые невозможно было выплатить.
Пункт 2 - стандартная военная тактика. Начинать нападение с блицкрига, а там уж как получится. В обоих случаях была неудача. Насколько можно было сделать лучше - вопрос военным специалистам. Впрочем, Гитлер очень даже неплохо пожёг приграничные военные части СССР.
Пункт 3 - Какие будут конструктивные предложения, товарищ Кац?
Пункт 4 - До Перл-Харбора США воевали не особо активно.
Кто именно и на основании чего принял решение о полномасштабном вторжении на Украину - кстати, неизвестно. Совет безопасности же не просто так наверное собирают. Чего-то там обсуждают. А не просто байки травят. Вторжение могло быть следствием намеренного вредительства, или предательства союзников, даже, может, спланированного самоустранения (под шумок схватить кассу и сделать ноги). Но точно не спонтанной глупости.
Reply
Ну шо сказать? Вот вам пример, злонравия плоды;)
Директива № 21. План "Барбаросса":
Германские вооруженные силы должны быть готовы разбить Советскую Россию в ходе кратковременной кампании еще до того, как будет закончена война против Англии (План "Барбаросса")...Однако эта концентрация усилий ВВС на Востоке должна быть ограничена требованием, чтобы все театры военных действий и районы размещения нашей военной промышленности были надежно прикрыты от налетов авиации противника..."
Заметили, как передернул пан карты? Главная стратегическая ошибка-то, что нападения на Англию не произошло до нападения на СССР.
Немецкий военачальник А. Йодль утверждал:
«Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали». А может Гесс о чем то с англичанами и американцами договорился?
10 мая 1941 года заместитель фюрера Р. Гесс приземлился на парашюте в Великобритании. От имени фюрера он ( ... )
Reply
Leave a comment