Смысл здесь прост: умения и трудозатраты умственного труда не выше таковых же у любого крестьянина или рабочего (чаще ниже), а притязания заметно выше, что позволяет буржуазии вербовать интеллигенцию в свои помощники путем покупки лояльности. В случае же низкой оплаты (инженеры на 140 рэ) интеллигенция становится бунтарской силой и вновь используется внешними силами. При этом подразумевались все же не технические специалисты, а идеологи, журналисты, учителя, то есть чисто разводящие, рекламные краснобаи.
Насчёт трудозатрат весьма спорно, видимо инженером, врачом или учителем вам вряд ли доводилось работать, ибо вряд ли бы писали бы о том, что притязания не соответствуют трудозатратам.
Вот с чем соглашусь, так это с идеологами и журналистами, хотя они тоже вроде как выполняют свою работу. Подразумевать можно разное, но технарей тупо сгребли в одну кучу с этими самыми краснобаями. Кстати, что примечательно, переход из инженеров в высококлассные журналисты я наблюдал лично, а вот из журналистов даже в плохонькие инженеры, ни разу.
А если мы врачу будем поменьше платить - он учится не станет? Ну и ладно - есть общества безо всяких врачей, выживают как-то, даже очено плодятся. Хуже ж врачам будетЮ, а не обществу. Придется такому бОрзому землю копать, а не со стетоскопом сидеть в кабинете.
Тут правильно сказали, интеллигент в СССР проходил как служащий, то есть наёмный работник государства. Но красные бюрократы больше всего боялись технократов - тех служащих, которые пытались руководить бюрократами, руководить в смысле направлять их деятельность, но не подменять их. Поэтому будущее за технократией.
1. Многовато пронафталениненого старья (Ленин, Сталин, 2. Сейчас не капитализм 3. "Интеллигенция" существенно неоднородна, в нее входят даже разные классы. Например программисты зарабатывающие тем, что непосредственно создают продукт, и аналитики-эксперты-экономиксты продающие "мнение". Даже врачи: одни реально лечат людей, другие "лечат" - впаривают "вакцину" и прочий фуфломицин.
Дальше разбирать лень, но и означенного хватило понять, что ясности вы не внесли.
Comments 41
В случае же низкой оплаты (инженеры на 140 рэ) интеллигенция становится бунтарской силой и вновь используется внешними силами.
При этом подразумевались все же не технические специалисты, а идеологи, журналисты, учителя, то есть чисто разводящие, рекламные краснобаи.
Reply
Насчёт трудозатрат весьма спорно, видимо инженером, врачом или учителем вам вряд ли доводилось работать, ибо вряд ли бы писали бы о том, что притязания не соответствуют трудозатратам.
Вот с чем соглашусь, так это с идеологами и журналистами, хотя они тоже вроде как выполняют свою работу. Подразумевать можно разное, но технарей тупо сгребли в одну кучу с этими самыми краснобаями. Кстати, что примечательно, переход из инженеров в высококлассные журналисты я наблюдал лично, а вот из журналистов даже в плохонькие инженеры, ни разу.
Reply
Reply
А если мы врачу будем поменьше платить - он учится не станет? Ну и ладно - есть общества безо всяких врачей, выживают как-то, даже очено плодятся. Хуже ж врачам будетЮ, а не обществу. Придется такому бОрзому землю копать, а не со стетоскопом сидеть в кабинете.
Reply
Тут правильно сказали, интеллигент в СССР проходил как служащий, то есть наёмный работник государства. Но красные бюрократы больше всего боялись технократов - тех служащих, которые пытались руководить бюрократами, руководить в смысле направлять их деятельность, но не подменять их. Поэтому будущее за технократией.
Reply
Reply
Предприниматель - это лицо, имеющее своё дело, а уж быть кустарём или ворюгой - это его личный выбор.
Reply
2. Сейчас не капитализм
3. "Интеллигенция" существенно неоднородна, в нее входят даже разные классы. Например программисты зарабатывающие тем, что непосредственно создают продукт, и аналитики-эксперты-экономиксты продающие "мнение".
Даже врачи: одни реально лечат людей, другие "лечат" - впаривают "вакцину" и прочий фуфломицин.
Дальше разбирать лень, но и означенного хватило понять, что ясности вы не внесли.
Reply
Вы это о чем?
Reply
Leave a comment