К дискуссии о прибавочной стоимости (на вопли местных троцкистов)
Обратимся к первоисточнику, дабы остыть от гневных криков троцкиста и адепта экстремизьма Ясенева (признан мной иноагентом), утверждающего, что заслуга Маркса -де в том, что он доказал, что капиталист грабит рабочих.
"Что такое «вычет рабочего», вычет его шкуры и т. д. нельзя понять. Но и в моем изложении «прибыль капиталиста» на деле не есть « ( Read more... )
"Что такое «вычет рабочего», вычет его шкуры и т. д. нельзя понять. Но и в моем изложении «прибыль капиталиста» на деле не есть « ( Read more... )
Comments 132
Reply
Reply
и 98й КАНАДОБАНДЕРОВЕЦ тоже !
Reply
Reply
(The comment has been removed)
на удмуртском поищите
Reply
"Г-н Вагнер мог бы как из «Капитала», так и из сочинения Зибера[250] (если бы он знал русский язык) увидеть разницу между мной и Рикардо"
Зибер, как может любой убедиться, пишет про ценность, а не стоимость. Но нормальный перевод экономической литературы большевики захватив власть фактически запретили. И их поклонники до сих пор брешут, ссылаясь на тексты, которые извращают оригинал по самое нимагу.
Reply
Reply
Reply
А не начать ли с товарища Маркса?!
Reply
вы покусились на святое!
Reply
Так он он даже в родимой Германии был иноагентом (Англии), чего уж говорить о России.
Reply
Капиталиста тоже нужно кормить. За его труды.
Но надо сказать, что Маркс сделал вывод об антисоциальной природе капиталистического производства несмотря на его пользу в качестве производителя предметов потребления. Получается логическое противоречие, которое требуется сознательно преодолеть путём усложнения социальной организации.
Reply
Reply
представительские расходы еще надо добавлять .Работа собственника не только в офисе, но и на переговорах с разными людьми.
Reply
Смокинг и лимузин ДЛЯ ПЕРЕГОВОРОВ можно взять напрокат - затраты предприятия.
Reply
Откуда цитата?
Reply
ПСС МиЭ, т.26-1, 1962, стр. 417-418
Reply
Leave a comment