В июле писал про мифическую двухконтурную экономику в СССР при Брежневе, сейчас появились данные про экономику СССР при Сталине, спасибо sharper_, которая тоже двухконтурной не была.
Для населения это будет означать отказ от свободной конвертации рубля и запрет на прямые покупки на алиэкспресс. Доступ к валюте будет только у олигархов.
Год, год-то назовёте? И мы с вами вместе посмотрим на то счастье, которое в этом году наблюдалось по стране Советов. Постарайтесь выбрать год хотя бы без массового голода :))
> Соответственно, законы принимались для лучшего контроля и управления > этим хозяйством. Вот преимущество СССР
- безосновательная похвала. Декларации о все более лучшем управлении народным хозяйством были, но реальные решения партии и правительства ухудшали и управление и хозяйственный результат. Это было не преимущество а ... (не могу подобрать приличного слова).
да, что стоит только шизофрения по предоставлению большей автономии и самостоятельности в использовании прибыли на местах. Если у тебя все государство - одно предприятие, и на строительство отдельного завода использовались деньги не директора завода, а всего предприятия (страны), то какое право имеет местный красный управленец что-то там себе решать? Бред, конечно.
"Управленец" по определению должен что-то там решать. Вот только улучшение ситуации и перевыполнение плана в одном месте часто общую ситуацию не улучшает, а наоборот. См. советский фильм "Чёрт с портфелем".
СССР -огромное единое предприятие. Можно подумать, у нас в мире на предприятиях не жульничают управленцы, не воруют и не бездельничают. Это живые люди.
Comments 15
Reply
Правда вывод в конце у вас несколько наивен, дело не в том, что сначала управляли "хорошо", а потом "плохо".
Reply
Как-то мысль не закончена.
Reply
Reply
при Сталине.
Reply
И мы с вами вместе посмотрим на то счастье, которое в этом году наблюдалось по стране Советов.
Постарайтесь выбрать год хотя бы без массового голода :))
Reply
> этим хозяйством. Вот преимущество СССР
- безосновательная похвала. Декларации о все более лучшем управлении народным хозяйством были, но реальные решения партии и правительства ухудшали и управление и хозяйственный результат.
Это было не преимущество а ... (не могу подобрать приличного слова).
Reply
да, что стоит только шизофрения по предоставлению большей автономии и самостоятельности в использовании прибыли на местах. Если у тебя все государство - одно предприятие, и на строительство отдельного завода использовались деньги не директора завода, а всего предприятия (страны), то какое право имеет местный красный управленец что-то там себе решать? Бред, конечно.
Reply
Reply
СССР -огромное единое предприятие. Можно подумать, у нас в мире на предприятиях не жульничают управленцы, не воруют и не бездельничают. Это живые люди.
Reply
Leave a comment