Зеленский это Гитлер-2, а Джонсон

[yakommunist]

Давайте разберемся с Греттой Бритайн, со всеми её тайнами. Ранее мы уже установили, что ВОЙНУ начала именно ГБ. Далее София написала:
"Когда вычислила, что кризис спровоцировала Британия, моя реакция была как у Черчилля в августе 1939-го: Сталину нужно думать о своей стране, это провал нашей политики

Comments

[sophia_picus]

И наконец.
России с Британией (как и со Штатами) нечего делить. Они воевали трижды, но только Кнымская была полноценной войной. И все три войны начались ради французских интересов.
1) Александр-1 присоединился к наполеоновской блокаде Англии,
2) Наполеон-3 втянул англичан в Крымскую,
3) Николай-2 влез в мировую за французские кредиты и развалил империю, результатом чего стала гражданская и иностранная интервенция.

Зато в действительно важных конфликтах: в религиозных войнах 17 века и во второй мировой Британия и Россия были на одной стороне против объединенной континентальной Европы. Вся вторая половина прошлого века прошла под знаком европейского реванша (Контрреформации). Сегодня европейский мир рушится - туда ему и дорога.

[al_firsov]

===Ранее мы уже установили, что ВОЙНУ начала именно ГБ.===
Установщик...
Войну начало ВВП (и попробуйте докажите россиянам, что оно - агент Гретты).
Как монополисту-нефтетрейдеру, ему все равно с кем воевать - лишь бы цены на нефть росли.

===Россия выиграла войну в Сирии (в коалиции).===
Ага. В коалиции с США и Турцией. Которые забрали покрошили ИГИЛ и забрали себе все Сирию, кроме никому не нужной Пальмиры. И Россия в Сирии идет туда, куда ее послали.

[yakommunist]

Захлопни пасть, натовский змееныш. Такие как ты никогда ничего не доказывают. А сапоги, вижу, ты лизать умеешь, потому давай как Овсянникова к туркам - и там свою русофобию пиши

[al_firsov]

Знатно Вас плющит и колбасит.
Видимо, я все верно написал, раз Вам больше сказать в ответ нечего.

[opiat_5x5]

Действия людей (правящих классов) это всегда ответ на объективные исторические процессы. Так немецкий фашизм это ответ (отрицание) русского социализма - альтернативный коллективистскому (русскому) социализму индивидуалистский (европейский) социализм. Оба эти социализма были по-своему прогрессивны и по-своему нежизнеспособны (т.е. были крайностями), поэтому была неизбежна война между ними - синтез прогрессивного и жизнеспособного социализма. Который и возник в виде социалистического лагеря с СССР во главе

[yakommunist]

"Оба эти социализма"
Не вижу в капиталистической Германии социализма

"были по-своему прогрессивны и по-своему нежизнеспособны"
Что жизнеспособного в агрессивном нацистком(расистском) государстве?

[yakommunist]

"победа Путина выводит его в сверхдержавы"

Странный вывод. Но это объясняет, зачем европейцы решили потопить экономику ЕС. Впрочем, в сверхдержавы стремится как раз Гретта Бритайн

[black_semargl]

Почему же это произошло? Да потому что ЕС, по их мнению, был обречен и англичане побежали как крысы с тонущего корабля в объятия Штатов. Но какая сила могла бы уничтожить ЕвроСоюз?
Основная причина гибели подобных государств - внутренняя. Внешние силы лишь доедают полутруп.
И в отличие от нас англичанам внутренняя кухня, в том числе непубличная - гораздо известней.
Провальная политика? Хм-м. России не нужна была война с Наполеоном. России не нужна и война с ЕС. Это нужно Джон-Сонам.
Ну как известно если ты не субьект политики - то ты её обьект. В этом собственно и провал.
Назовите мне хотя бы одну войну с 1945го, которую СССР проиграл. США проигрывали постоянно.
СССР проиграл вообще все войны. И даже в ВОВ всего лишь победил, но не выиграл.
А США наоборот - периодически терпели поражение но выигрывали.
Но у России нет такой цели.
а у неё вообще хоть какая-то цель есть?

[yakommunist]

"СССР проиграл вообще все войны."
Знатно тебе промыли мозги

[black_semargl]

Назови хоть одну войну СССР польза от которой превысила расходы на неё.

[sophia_picus]

продолжение