Продолжение про общество потребления

Jun 05, 2022 09:05

Намаскар!

В посте где я дал своё определение общества потребления, главным предметом критики стало отсутствие (на самом деле не отсутствие, а сложность) критериев, что является потребностью, а что нет. Мои оппоненты пользуются тем, что человек это сложное существо, человеческое общество многообразно и то, что для одного является жизненно- ( Read more... )

пролетариат, 18+, Реплика

Leave a comment

Comments 63

pes76 June 5 2022, 06:50:26 UTC
То есть предпочитаете, таки, съехать с обсуждения нематериальных потребностей на нямку? :)

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 07:00:17 UTC
Я вам на примере чтения трудов Маркса всё подробно описал, не понимаю что вас не устраивает? На примере калорий разумеется говорить проще т.к. это более наглядно.

Reply

pes76 June 5 2022, 07:14:03 UTC
Про нематериальные потребности интереснее говорить с точки зрения идеолог идеалистической обусловленности этих потребностей.

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 07:15:06 UTC
Нет никакой разницы, на самом деле.

Reply


kozakpetro June 5 2022, 06:59:07 UTC
Йог-пролетарий умственного труда явно недоедает)

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 07:01:14 UTC
Смотреть на него больно, но он утверждает, что самочувствие у него прекрасное.

Reply

kozakpetro June 5 2022, 07:15:14 UTC
Лечи его потом за государственный счёт от дистрофии) Так что делим общее количество потребляемых калорий на 4: у качка лишнее забираем, йога кормим внутривенно) Кстати, неплохо бы и деятельность указанных типов поделить поровну. Помахав полдня киркой, затем потягав гантели и выпив вечером с друзьями, йог и сам быстро усомнится в правильности своей диеты)

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 07:17:07 UTC
Всё так, но колхоз это дело добровольное. Пока сами не дойдут до пагубности своего образа жизни, ничего не получится. Общество надо воспитывать.

Reply


opiat_5x5 June 5 2022, 07:47:53 UTC
У человека есть необходимое потребление (для поддержания жизни и восстановления работоспособности) и потребление сверх этого необходимого - свободное потребление. Свободным потреблением человек занят в основном в выходные дни: в принципе он мог бы пролежать все их на диване, но как правило он что-то в это время делает и следовательно что-то потребляет. Кто-то шашлыки и водку, а кто-то инструменты и стройматериалы, т.к. строит на даче напр. гараж. И согласитесь, что без свободного потребления человек не может. Поэтому понятие "общество потребления" это о содержании свободного потребления (шашлыки), а не о наличии его самого (наличии сверхпотребления).

Reply


gptu_navsegda June 5 2022, 08:14:46 UTC
Детский сад какой-то. Уже более полувека существует достаточно хорошо проработанная теория потребностей.

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 08:16:21 UTC
Да кто же с этим спорит?

Reply

pes76 June 5 2022, 08:34:41 UTC
Вот явный пример "потребления", обусловленного "идеалистическими ценностями, такие как мода, статусность, ".
Теория Маслоу просто широко разрекламирована, вот вы с ней и спорить не хотите. :)

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 08:38:15 UTC
Где там про моду и статусность?

Reply


m_pavluchenko June 5 2022, 09:27:50 UTC
5 машин на 3 человека в России едва ли у 1% населения. Но проблема не в том, допустим 2 человека работают на одной работе и делают одинаковый труд. Работа у них в Москве, но одному от бабушки досталась квартира в центре, а другой живет за городом. Выходит тому кто загородом вы разрешите машину, а второму нет, но трудятся то они одинаково. Однако одному можно, а другому нельзя, потому что вы за них так решили.

Может тот кто загородом живет рядом со станцией электрички и водительских прав не имеет, ему машину не хочется, а второй о машине мечтает, потому что нравится ему авто.

Сейчас безличная сила рынка решает, что кому доступно, вам это не нравится, вы хотите решать за нее, но с чего вы решили, что справитесь лучше и что всем понравятся ваши решения? На самом деле, гарантию даю, что большинству не понравятся, как сейчас не нравится рынок, но только тогда у недовольных будет конкретная персона (или политическая система), которую можно ненавидеть и винить за все, на том погорела советская власть.

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 09:39:55 UTC
"Выходит тому кто загородом вы разрешите машину, а второму нет, но трудятся то они одинаково"

Но вы ведь разрешили первому иметь квартиру в центре Москвы? А почему второму нельзя ходить на работу пешком?

Речь не о том, чтобы кому то что то разрешить или запретить. Речь о массовом сознании.

Reply

m_pavluchenko June 5 2022, 09:47:09 UTC
То есть вы хотите всем диктовать,что думать?)))) Люди разные, желания и мысли у них разные, с чего сознание всех должно соответствовать вашим представлениям о прекрасном?

Reply

predatel_istiny June 5 2022, 09:50:11 UTC
Ну вас же устраивает, что вам рыночек диктует как вам думать? Когда какие-то дяди маркетологи диктуют, что вам покупать, чего желать, как думать... Это у вас протест не вызывает?

Reply


Leave a comment

Up