Известный своими левыми убеждениями тов.maysuryan забанил не менее известного марксиста-лениниста тов.mskolovа именно за коммунистическую пропаганду. Я долго смеялся!
Мсколов несёт много странных вещей и вообще я в последнее время не читаю его посты. Но именно в этом вопросе он прав. Коммунизм это не о демократии, а о уничтожении всякой кратии. О переходе от управления людьми к управлению процессами. И техзадание на нужный формат социальных процессов должен ставить революционный пролетариат. А демократия это в общем то про классовые общества.
Другое дело что пролетарская диктатура выполняет свою роль пока в ней зашита внутренняя демократичность. В смысле антииерархичность. В противном случае это превращается в какую-то форму реакционного социализма.
Полагаю, в запрете г-ном Майсуряном комментирования есть и моя маленькая заслуга. Я сам задолбался его третировать за скрытую поддержку спецоперации. А вот чем его мог достать г-н Сколов, даже не знаю.
Вот никогда мне этот товарищ Майсурян не нравился ... Помню, я все порывался отправить его в окопы Арцаха, а товарищ Ромдорн меня отговаривал. Но пролетарское чутье не обманешь!
Свобода - это когда я законно по желанию не пускаю кого-то или никого вообще себе в блог дом. Несвобода - когда ко мне в блог дом "по закону" нежданно и нежеланно вламываются представители власти. Свобода - это когда я имею возможность добровольно сделать прививку, скажем, от клещевого энцефалита (реальной вакциной от реально серьёзного заболевания). Несвобода - когда меня принуждают колоться "вакциной от ковида" против моей воли. Свобода - это когда я могу не впускать в свой дом и/или не подпускать к себе больного ковидом чумой, чтобы не заразиться. Несвобода - когда мне, здоровому человеку под предлогом ковида чумы запрещают выходить из дома и/или приближаться к тем, кто никакого желания в "защите от ковида чумы" не изъявляет. И т.д. Так что своей выходкой М лишь показывает свою собственную личную свободу, а вовсе не общественную несвободу. Если он считает, что С наносит ему реальный вред, то бан - также проявление свободы.
Тов.Майсурян считает, что тов.Сколов наносит вред всему левому движению, что возносит тов.Сколова в ряды могучих теоретиков и его авторитет растёт нереально. Тов.Сколов превращается на наших глазах в фигуру размера Троцкого, вождя IV Интернационала.
Comments 21
Reply
Но тов.Сколова забанил особо и отдельно.
Reply
Reply
Reply
Другое дело что пролетарская диктатура выполняет свою роль пока в ней зашита внутренняя демократичность. В смысле антииерархичность. В противном случае это превращается в какую-то форму реакционного социализма.
Reply
Reply
Reply
Несомненно!
Reply
Reply
Reply
Reply
Ведь даже меньшевики были социал-демократами в чистом виде.
Reply
Свобода - это когда я имею возможность добровольно сделать прививку, скажем, от клещевого энцефалита (реальной вакциной от реально серьёзного заболевания). Несвобода - когда меня принуждают колоться "вакциной от ковида" против моей воли.
Свобода - это когда я могу не впускать в свой дом и/или не подпускать к себе больного ковидом чумой, чтобы не заразиться. Несвобода - когда мне, здоровому человеку под предлогом ковида чумы запрещают выходить из дома и/или приближаться к тем, кто никакого желания в "защите от ковида чумы" не изъявляет.
И т.д.
Так что своей выходкой М лишь показывает свою собственную личную свободу, а вовсе не общественную несвободу.
Если он считает, что С наносит ему реальный вред, то бан - также проявление свободы.
Reply
Тов.Сколов превращается на наших глазах в фигуру размера Троцкого, вождя IV Интернационала.
Reply
Leave a comment