Митинги правых и стратегии левых

Jul 31, 2019 17:38

На фоне силового разгона либеральных митингов протеста против фальсификации выборов в мосгордуму, меня в очередной раз удручает самоустранение левых сил.

В левой среде популярна аргументация:
1. Выборы - фарс.
2. Мосгордума ничего не решает.
3. Выступать на одной стороне с либералами - глупость, позор и предательство.
4. Либералы готовят майдан, ( Read more... )

Автор Молодец, власть, Реплика, левые, классовая борьба

Leave a comment

Comments 180

ltndan74 July 31 2019, 17:10:30 UTC
С заведомым исключением олигархов, чиновников, криминалитета, верхушки силовиков и т.д., т.е. практически всей нынешней властной «элиты».

Есть сильное подозрение, что люмпен-пролетариата сейчас вам не хватит для массовости.
А дальше по размерам зарплат "трудящихся" начнется разделение. Потом гнилую интеллигенцию нужно будет отсеять. Ну а потом уже вешать либералов, как завещал великий Ленин. Невеселая перспектива.

Reply

leo_80 July 31 2019, 19:27:13 UTC
Почему сразу "люмпен" ) Надо делать ставку на простой народ, на тех, кто трудится за гроши, на левую интеллигенцию, на молодёжь, на людей предпенсионного возраста, на низовое звено силовых структур (там ведь тоже многие не одобряют нынешних порядков).

Reply

yakommunist August 1 2019, 07:07:53 UTC
Но если на них делать ставку, то надо и повестку иметь соответствующую.

1) на людей предпенсионного возраста. Которые хотят получать отобранную пенсию.
2) на простой народ, на тех, кто трудится за гроши. Которые желали бы получить прибавку. (Работа-то у них уже есть, а вот грошей мало).
3) интеллигенция (условно те же врачи и учителя) желала бы развития институтов здравохранения и образования

Как ни крути, ничего кроме демократии (власти в пользу вот этой самой массы) и социалки (это всё то, чего они хотят), предложить им невозможно. Но где же такие левые, которые хотя бы за одно из двух топили? А нет их.

Reply

black_semargl August 1 2019, 08:37:41 UTC
1) Если бы они реально хотели - они бы вышли на митинг. Не хотят.
2) Видел я этот простой народ... работать не хотят и не умеют, в большинстве.
3) вот эти хотят... но как работники желающие повышения зарплат, а не как желающие чтобы там действительно хорошо стало. Чисто буржуазные желания.

Reply


nict46 July 31 2019, 17:13:03 UTC
Будь в стране реальные левые - хотя бы тысяч 50 на 15 миллионную Москву плюс пропорционально по России, пенсионная реформа не прошла бы. Их нет, это миф.

Reply

Их нет, это миф alextr98 July 31 2019, 18:58:47 UTC
Товарищ же говорит - есть, но сидят только в интернете почему-то.

Reply

leo_80 July 31 2019, 19:22:03 UTC
Да есть они. И даже в Москве есть, причём побольше 50-ти тысяч.

Только они, во-первых, дезорганизованы: нет честной левой партии, нацеленной на реальную борьбу.

Во-вторых, дезориентированы: кто-то всерьёз верит Путину, кто-то попался в тенета КПРФ, Кургиняна и иже с ними, чья истинная задача - канализировать протест и погасить его, действуя в угоду власти.

И в-третьих, деморализованы: после ряда поражений, начиная с 1991 года, многие левые не верят, что протестами смогут чего-то добиться, кроме как проложить правым дорогу к власти.

Reply

yakommunist August 1 2019, 06:49:25 UTC
Надо разобраться, кто это такие, в тенетах и без. Мне вот неочевидно, что их 50 тысяч (минимально активных). Ибо ни на один митинг (может я ошибаюсь?) эти активные граждане не собирались.

Консервативная ПРФ привлекает консерваторов под красным флагом. Голосование весной 2018 показало, что персонажи в сети не поддерживают даже левых консерваторов. Остальные за Кургиняна и кремль.

Иными словами, нет никаких левых.

Reply


evgeniy_kond August 1 2019, 03:22:52 UTC
"Два первых тезиса абсолютно верны"

Два первых тезиса достаточно ложны.
И раз уж вы взялись разбирать по пунктам тезисы, то это не реплика, а некий анализ.

Reply

leo_80 August 1 2019, 04:04:44 UTC
Тезис 1: Выборы - фарс.
Обоснование:
1) Нет равных условий ни в допуске кандидатов, ни в возможностях агитации, ни в использовании админресурса.
2) Правящая партия "Единая Россия" жульнически мимикрирует под самовыдвиженцев.
3) Избиркомы в значительной степени контролируются ставленниками мэрии, что может привести к фальсификациям, в т.ч. вбросам, припискам, нечестному подсчёту голосов и т.д.
4) Даже победа кандидата на выборах не даёт возможности реально влиять на политику московских властей.
5) Москвичи не имеют возможности отозвать своего депутата или потребовать от него отчёта.

Тезис 2: Мосгордума ничего не решает.
Обоснование:
1) Все 25 лет своего существования мосгордума полностью контролируется мэрией, обслуживая её в режиме "одобрямс".
2) Многие значимые вопросы находятся вообще вне компетенции думы, поскольку решаются на федеральном уровне.

> это не реплика, а некий анализ

Я собирался проставить тег "заметка", но такого тега не оказалось.

Reply

evgeniy_kond August 1 2019, 04:11:59 UTC
Обоснуйте тогда и причину такого сопротивления мос. властей, если "Мосгордума ничего не решает".

Reply

leo_80 August 1 2019, 04:21:06 UTC
Боязнь раскола элит в случае каких-либо политических катаклизмов в стране. Отсюда нежелание предоставлять легальный статус несистемным политикам, в первую очередь навальнистам.

Кроме того, есть версия, что это вообще не инициатива московских властей, а решение, негласно спущенное им "сверху".

Reply


yakommunist August 1 2019, 05:33:24 UTC
"1. Выборы - фарс.
2. Мосгордума ничего не решает.
Два первых тезиса абсолютно верны, остальные спорны. А вот выводы делаются ошибочные."

Да ладно Вам, "верны". "Выборы - фарс", и потому никого к ним не допускают? МГД ничего не решает, это в городе-то, где на семью из трёх человек она тратит почти миллион рублей в год?

"Что же касается ничтожности думы («она ничего не решает!») - так мы ведь имеем дело с вертикалью власти"

Вот именно. Власть над городскими собраниями это власть НАД ПОДСЧЁТОМ голосов в городах. Взять подсчёт в руки народа по сути это и есть Советы.

Reply

tchin_drugitche August 1 2019, 11:10:17 UTC
Re: "Взять подсчёт в руки народа по сути это и есть Советы."

"А-а-а... Ка-а-ак?" (C) :-)

Reply

leo_80 August 1 2019, 13:42:49 UTC
> Власть над городскими собраниями это власть НАД ПОДСЧЁТОМ голосов в городах. Взять подсчёт в руки народа по сути это и есть Советы.

Вот с этим соглашусь )

Reply


tchin_drugitche August 1 2019, 11:08:12 UTC
Re: "С заведомым исключением олигархов, чиновников, криминалитета, верхушки силовиков и т.д., т.е. практически всей нынешней властной «элиты»."

"А-а-а... Ка-а-ак?" (C)

Reply

romdorn August 1 2019, 13:45:25 UTC
Мне тоже интересно)).

Reply

leo_80 August 1 2019, 16:43:04 UTC
Ну это вопрос в стиле "Если не Путин, то кто?" :)
Как будто в 145-миллионной стране не найдётся грамотных управленцев, кроме олигархов, чинуш, бандитов и генералов.

Reply

romdorn August 1 2019, 16:47:23 UTC
Так вы назовите их - обычно они связаны с перечисленными.

Reply


Leave a comment

Up