Тов. Сколов,ваша марксо -социо-био-кванто-концепция устарела. Свободу и счастье дадут нам роботы!

[karlsonmarxx]

Илон Маск анонсировал робота-гуманоида для замещения человека в труде. Элите пора кричать: "зрада!".

20.08.2021 Глава американской компании Tesla Илон Маск анонсировал создание робота-гуманоида Tesla Bot.
Прототип андроида может появиться уже в 2022 году, сообщил Маск на организованном Tesla "Дне искусственного интеллекта" в четверг, 19 августа.

Comments

[lakonium]

Муж уезжает в длительную командировку и прощается с женой

[karlsonmarxx]

давайте все!

[lakonium]

Недавно у дамы взорвался вибратор с вайфаем прямо в теле, вполне робот подключенный к интернету. Анекдот из жизни.

[redmay14]

Скинь мне свой номер, поставь телефон на вибрацию, вставь его в альков страсти и почувствуй, как я тебя люблю!

[m_pavluchenko]

Мне кажется Тесла это Энрон нашего времени.

[karlsonmarxx]

вы злобный хоббит)

[m_pavluchenko]

Вы о чем?

[redmay14]

А мне кажется, что Маск косплеит Тони Старка (это который Железный Человек).

[enki_clever]

Для массовой роботизации не хватает рабочих рук. Роботы не уменьшают спрос на труд, а только увеличивают.
Маск поспешил.

[karlsonmarxx]

таджиков наймет

[enki_clever]

Где их взять то?

[redmay14]

В Афганистане.

[yury_korn]

Здесь многое зависит от разницы в стоимости производства и содержания такого робота по сравнению с человеком-рабочим. Подозреваю, пока она сильно в пользу людей (даже при том, что сдержать робота скорее всего дешевле). Такие роботы не окажут серьезного влияния на рынок труда по крайней мере до тех пор, пока в достаточной мере не подорожает рабочая сила в странах третьего мира.

Кроме того, я сомневаюсь, что форма автоматизации обычных производств вообще имеет какое-либо значение. Традиционная автоматизация уже во много раз повысила производительность труда и должна была вытеснить из производства бОльшую часть населения. К чему это привело? Сфера обслуживания разрослась до 70%, жизненный цикл предметов длительного пользования искусственно сокращается во много раз, упаковка товаров догоняет по себестоимости сами товары, растет стоимость индустрии развлечений и т.д.

Капитализм по прежнему нуждается именно в человеческом труде и пока достаточно изобретателен в вовлечении его в ярмо наемного труда.

[karlsonmarxx]

может хоть охранников заменят, и то народ хоть чем то полезным займется). А насчет трудяг в третьих сттранах -я думаю, это продукт для 1х стран. Где уже фактически народ живет на аналог БОД , т.к работой просиживание в офисах назвать сложно. И на физическую работу желающих мало.

[yury_korn]

Народ все больше занимают производством как раз бесполезного или того, что он бы с бОльшим успехом делал сам для себя бесплатно. И всячески побуждают и принуждают его покупать это бесполезное, чтобы снимать прибавочную стоимость с его производства.

А бюрократия и интеллигенция всегда были прежде всего хранителями инфраструктуры для деятельности всего лишь части своих представителей, которые и реализуют функции управления и науки в обществе. Здесь нет ничего нового.
Может быть доля балласта и растет, но поскольку бюрократия и наука в конечном счете дают какой-то необходимый экономике и обществу продукт, просиживание этим балластом штанов в офисах выступает, с политэкономической точки зрения, как "труд", участвующий в формировании стомости этого продукта (включая все ту же прибавочную). И таким образом продолжают выполнять свою роль в формировании прибыли. С точки зрения автоматизации баланса, это лучше чем висящий в воздухе БОД.

[ext_836326]

на счет ваших идей про то, что автоматизация страсть как помогает людям с работой:

пока все выглядет так, что "все немножко не так":

"...с 1973 года образование новых работ в США стало уменьшаться.

И первое десятилетие 21-ого века было первым, когда

общее количество работ в США впервые не увеличилось.

В стране, в которой необходимо создавать до 150,000 новых работ в месяц

только чтобы успевать за ростом населения, это плохие новости".