Опять про Арзарру (продолжение)

[mskolov]

...Ещё хотел заметить, что мне её - в частности последняя - деятельность напомнила соответствующую призыву Красной Эммы - американской анархистки начала прошлого века Эммы Гольдман: "Требуйте работы! Если вам не дают работы - требуйте хлеба!.."Вот так и Арзаррушка. Жалуется нам на то, что ей недоступна нормальная работа. Безуспешно просит БОД у

Comments

[alexandryasenev]

Наша задача сейчас, марксистов, держать в строгой чистоте нашу марксистскую теорию.

Даже не знаю, что тут нелепее, выражение "чистота теории" (при том что теория - это подвижная система), или то что о чистоте марксистской теории говорит отвергающий Маркса г. Сколов

Я строго разьяснял ей главное отличие социализма: когда из-за отсутствия эксплуататоров, обирающих народ, каждый сможет получать по труду.

Как ни странно, при капитализме тоже получают "по труду". А именно - согласно разделению труда. Разница между капитализмом и социализмом не в распределении "по труду", а в отсутствии паразитарных классов.

Однажды мы вывернем оттуда в диктатуру пролетариата

В "диктатуру над пролетариатом". Впрочем нет, не вырулите. Сталинизм сам по себе не революционен, он представляет собой лишь ответную реакцию на революцию, "контрреволюцию под знаменем революции".

[mskolov]

Честно - я даже и не знаю, что отвечать на это троцкистское вявявя

я даже и не знаю, что отвечать

[alextr98]

Ответить грозным даванием в пятак, это же очевидно!

[mskolov]

Это положение в теории Вы усвоили хорошо, Алекс. Это пять. Сразу видно советскую школу. Но марксизму Вас тоже ещё учить и учить.

Если вам не дают работы — требуйте хлеба!

[alextr98]

Как-то очень жалко.
Даже древние римляне были более продвинутые и требовали "хлеба и зрелищ".
Они уже тогда пониимали, что не хлебом единым, в отличие от глупой Гольдман.

[mskolov]

Ну мы уже давно не в древнем Риме. Уничтожить частную собственность - вот лозунг современности!

Ну мы уже давно не в древнем Риме.

[alextr98]

Так что, зрелищ не будет?

[mskolov]

И не знаю, как охарактеризовать то, что будет. Скучно - точно не будет.

Мы, марксисты, донесём до них

[alextr98]

Легко - дать пару раз в пятак и можно донести марксизм-сколовизм в полном объёме.

[mskolov]

Сил у нас таких нет пока. А вот с арзаррами - появятся. Обретем же мы их доверие как раз своей стойкостью к марксизму.

[alextr98]

> А вот с арзаррами - появятся.
Вы рассчитываете, появится очень много глупышей, которые сами себе наденут верёвку на шею?

[ext_3904448]

На арзарином горбу в коммунизм вьехать желаете? Не украшает, Вождь! :-)

[redmay14]

> Под одним из последних моих постов Арзарра появлялась с попыткой вести зловредную троцкистскую пропаганду

Борьба за права меньшинств = неомарксизм = троцкизм.

Не понимаю, почему это стало для Вас неожиданным.

[mskolov]

А с чего Вы взяли, что это для меня неожиданно?) Но не в меньшинствах дело.

[redmay14]

Именно в них! В этом вся суть: в первой половине прошлого века неомарксисты разочаровались в рабочих как в революционном классе, увидев, как они поддерживают Гитлера и Муссолини. Поэтому вместо революционной борьбы они выбрали борьбу за культурную гегемонию, а вместо рабочих сделали упор на меньшинства (любые).

[yakommunist]

Арзарра выступает за БоД, который Вождь определил как фашизм. Как могла бы она разочароваться?

[almaevnick2]

Сколов, опять куда-то за реку Потудань? Ни "парт", ни "проф" в тексте не обнаружены))

[alextr98]

Тов.Сколов лучше знает, никаких парт и проф нам не нужно - это явный троцкизм в чистом виде.