(Untitled)

[new_horizont]

Носик, который dolboeb, очередной раз отжог. Восхваляя Горбачева, "медиа-менеджер" ничтоже сумняшеся выдал такой перл: Мы (те из нас, кому сегодня больше 20) родились в государстве, где уголовным преступлением считалось читать запрещённые книги, рассказывать анекдоты, критиковать власть.Невдомек господину-с-большими-понтами, что исчерпывающий перечень

Comments

[mnemtsev]

Носик не аккуратен в выражениях, но он имел в виду, что за чтение книг и за анекдоты сажали в тюрьму. А это, к сожалению, правда. И это было именно уголовным преступлением. Например, за рассказывание анекдотов сажали по статье 58 УК РСФСР 1926 г. (а в Украине по статье 55 УК УССР), позже - по статье 199 ч. 1 "распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй". Ту же статью давали, если кто-то давал кому-то почитать "тамиздатовскую" книгу. Если он при этом ещё и обсуждал её с товарищем, то могу получить дополнительно статью 70-ю - антисоветская агитация. Этот УК перестал действовать 1 января 1997 г., хотя данные статьи были отменены весной 1993 г.

Тебе, как наследнику советской власти, следовало бы это знать:):)

[new_horizont]

То что преследования были - это факт, конечно. Но по большому счету именно отсутствие в УК прямых статей, санкционирующих такие преследования ведь и было одним из моментов, придававших диссидентам моральных сил. То есть несколько различались право и правоприменительная практика (сейчас тоже различаются, но в гораздо большей степени).

[mnemtsev]

Я тебе назвал статьи, которые прямо их санкционировали. Преследования. А моральные силы диссидентам придавало хельсинкское соглашение, как известно:)
Ты бы хотел, чтобы в УК было написано "преследуется чтение книг"? :):)
Меня это осенью заинтересовало, когда я читал "Мои показания" Анатолия Марченко, он описывает как сидел с такими вот людьми.

ОФФТОП: нашёл в подъезде газету КПРФ. Ты там прямо назван "кандидатом КПРФ". И мило написано, что ты организовал общественное движение "Глобальная солидарность", будучи активистом РКСМ - насколько я помню, ты им стал несколько позже:) Впрочем, это конечно, мелочи. Этакое приукрашивание исторической действительности...:)

[new_horizont]

Статьи, которые ты привел, сформулированы достаточно абстрактно и допускают произвольное толкование местными функционерами. И вообще - произвол.

По газете - там в отношении абзаца про меня есть целая куча ляпов. Если ты считаешь, что журналисты, которые писали материалы в ней сидели и записывали то что я им надиктую - то сильно ошибаешься :)
Мне этим просто некогда заниматься: я сам хожу по своему округу, клею свои наклейки, раздаю листовки, общаюсь с людьми...

А вообще много разных неточностей, например, о сегодняшнем месте моей работы. Якобы я "создал портал Полит-лайн", хотя я всего лишь наемный менеджер этого проекта. Ощущение такое, что автора если что и ограничивало, то лишь собственный полет мысли :)

[gollie]

Тут вранье заключено прежде всего в недомолвках: например, в том, что сажал за данные дела не кто-нибудь, а признанный патрон Горби Андропов, без которого никакой Горби во главе государства никогда бы не встал

[prosvet]

"Признанный патрон" - а что, Горбачёв, как Путин, служил в КГБ? Или хотя бы заместил Андропова на посту генсека сразу после его смерти?

[gollie]

Андропов выдвинул Горбачева, учите историю

[new_horizont]

Ну да, Горбачев в партийной "элите" начала 80-х воспринимался именно как человек команды Андропова.

+++

[lidiya_nic]

Да. Врут что-попало, себя не утруждают... Обнаглели.
Человек себя матерным именем сам называет ! Что от него ожидать? Если он себя не уважает.. Вот помрет, не дай бог конечно, а его запомнят как Д----б. И на памятнике напишут для узнаваемости. Это же ужас !

[nazbol]

Да они давно уже разучились...

[momus_m]

А что умели когда то? :)

НЕ САЖАЛИ

[poluyan]

Всё было ситуационно. Моего друга в 80-е годы за листовку против войны в Афганистане долго мотали допросами - уволили по статье с должности учителя и объявили официальное предупреждение, что подразумевало - возможность посадки, если что-то еще допустит. А самиздат читали и анекдоты рассказывали - так с оглядкой, но без особого страха. Сажали за это только в сталинское время, а потом - так просто "журили", из ВЛКСМ и КПСС могли исключить... Носик, конечно, приврал.

Re: НЕ САЖАЛИ

[new_horizont]

Это да. Вспомнился рассказ моего начальника, заведующего кафедрой философии в НГУ. Встретил он как-то знакомого, профессора одного, который себе "диссидентствовать" немного позволял в советское время. Разговорились и тот ему гордо "я при советской власти всегда носил фигу в кармане". Завкаф ему: "Ну и дурак... что в кармане" =)