Три дня назад в жж-шной френд-ленте повстречался пост, вызвавший ехидную усмешку у вашего злобного инсинуатора скромного повествователя
( Read more... )
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
> и можно обратить внимание хотя бы на то, как вот прямо сейчас живут себе те же бушмены в Калахари или аборигены амазонской сельвы, почему-то не испытывая жестокой конкуренции. --- Увы, но как раз у амазонских индейцев всю жизнь идёт жестокая война всех против всех. То же и на Новой Гвинее. (в чём одна из причин огромного количества местных языков)
Остается гадать, как они от жизни от такой все еще не вымерли. Видимо, скорее можно говорить об отрицательном отношении (в т.ч. вполне невербально выражаемом:)) ко всем "не нашим", которых угораздит появиться в охотничьих и т.п. угодьях племени, вряд ли они там устраивают масштабные походы с геноцидом друг против друга. Впрочем, это больше мои догадки, ибо не специалист по тамошней этнографии.
Да, мастштабные походы устраивать и затратно и опасно. Но и такие случались на Новой Зеландии, когда у одного племени маори мушкеты были, а у других не было. Неудачников выбили подчистую.
В амазонии же молодые воины регулярно ходят в диверсионные операции ударить-убежать на соседние племена с целью приобретения необходимого для бОлее выгодной женитьбы статуса "убивший врага в бою". Впрочем, такие межплеменные пограничные войны известны уже у шимпанзе.
Подавляющее большинство человеческого населения, собранное в человейниках-мегаполисах, начали составлять тупые и бездарные потреблятели, весь смысл существования которых не вылезает за пределы кормушки, невзыскательного секса и обезьяньего меряния статусами А как с этим было в допромышленные времена? Мечтали о высоком или тупо боролись за физическое выживание? (Хотя почему "или"? Всякие анлазы прямо в эти дни в серии постов мечтают, чтобы развитое человечество выживало, как бушмены, и считают, очевидно, себя на этом основании мыслителями о высоком, а не тупыми и бездарными потреблятелями).
Видимо, в допромышленные времена качество жизни было ниже, потреблять удавалось только скромненько, получалась этакая недобровольная аскеза, от нее-то духЪ и воспарял в горние выси:)
Я считаю, что никакое сокращение населения не нужно. Нужно расширение ареала жизни человечества - от малодоступных территорий на планете, до недоступных сегодня других планет, создания искусственных планет - экспансии в общем, которая без увеличения населения невозможна. И да, я считаю, что всё это население должно участвовать в создании комфортных и гармоничных условий для жизни и развития на освоенных территориях ( с доступом к образованию\лечению) и рискованных действиях в рамках фронтира в изучении неизвестного, непонятного, а иногда и прямо опасного, с постоянным обменом информацией и населением между "ядром" и "фронтиром", во избежание деградации "ядра".
Впрочем, полагаю - найдутся те, кто сценарий с небольшим населением в идеальных условиях реализовать попробуют - создадут для себя идеальные условия жизни, идеально к ним приспособятся, и вымрут нахрен при первом же изменении условий. Такое даже в наших условиях в древние времена вроде как бывало, а уж в будущем...
Да не нужно ни сокращение, ни поддержание - мы же не поголовье скота. Как-то человечество само себя отрегулирует. Сейчас тенденция на сокращение - и слава богу, чем меньше народу, тем больше он ценится. Новая реальность ценить заставит - а то ныне иные выражение: "Хоть ж...пой ешь", - воспринимают весьма буквально.
// идеально к ним приспособятся, и вымрут нахрен при первом же изменении условий// - угу. Но столь далеко мысль футуролога-любителя наверняка не простирается.
1) "Кругом уроды, лентяи, мудаки и бездари!" Не, у меня у самого есть пара-тройка претензий к окружающим, среди них наверно даже найдется пара-тройка по существу - но когда я вижу такое вот чучело, вещающее, какое вокруг быдло, у меня рука тянется к ремню. Отдельно вставляет, как они каждый раз толсто намекают собеседнику, что к нему-то, понятное дело, это не относится...
2) "А вот если населения будет поменьше, то люди будут прекрасны!" Тезис скучный, но бездоказательный - поэтому в попытках его доказать оратор ныряет в такие глубины трэша и ереси, что становится весело. Диалектка, ёрш её!
//они каждый раз толсто намекают собеседнику, что к нему-то, понятное дело, это не относится// - классика жанра, "а нас-то за что?!"
//оратор ныряет в такие глубины трэша и ереси// - тут как раз красноречивый случай такой незамутненности. Причем, я довольно пессимистичен по поводу перспектив вразумления:)
Comments 78
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
---
Увы, но как раз у амазонских индейцев всю жизнь идёт жестокая война всех против всех. То же и на Новой Гвинее.
(в чём одна из причин огромного количества местных языков)
Reply
Reply
В амазонии же молодые воины регулярно ходят в диверсионные операции ударить-убежать на соседние племена с целью приобретения необходимого для бОлее выгодной женитьбы статуса "убивший врага в бою". Впрочем, такие межплеменные пограничные войны известны уже у шимпанзе.
Reply
Reply
А как с этим было в допромышленные времена?
Мечтали о высоком или тупо боролись за физическое выживание?
(Хотя почему "или"? Всякие анлазы прямо в эти дни в серии постов мечтают, чтобы развитое человечество выживало, как бушмены, и считают, очевидно, себя на этом основании мыслителями о высоком, а не тупыми и бездарными потреблятелями).
Reply
Reply
Я считаю, что никакое сокращение населения не нужно. Нужно расширение ареала жизни человечества - от малодоступных территорий на планете, до недоступных сегодня других планет, создания искусственных планет - экспансии в общем, которая без увеличения населения невозможна. И да, я считаю, что всё это население должно участвовать в создании комфортных и гармоничных условий для жизни и развития на освоенных территориях ( с доступом к образованию\лечению) и рискованных действиях в рамках фронтира в изучении неизвестного, непонятного, а иногда и прямо опасного, с постоянным обменом информацией и населением между "ядром" и "фронтиром", во избежание деградации "ядра".
Впрочем, полагаю - найдутся те, кто сценарий с небольшим населением в идеальных условиях реализовать попробуют - создадут для себя идеальные условия жизни, идеально к ним приспособятся, и вымрут нахрен при первом же изменении условий. Такое даже в наших условиях в древние времена вроде как бывало, а уж в будущем...
Reply
Reply
Ну в общем да. Все это, особенно в текущих условиях, мало на что влияющая досужая болтовня. Так - прикидки желаемого в перспективе будущего.
Reply
- угу. Но столь далеко мысль футуролога-любителя наверняка не простирается.
Reply
Итого тезисы:
1) "Кругом уроды, лентяи, мудаки и бездари!"
Не, у меня у самого есть пара-тройка претензий к окружающим, среди них наверно даже найдется пара-тройка по существу - но когда я вижу такое вот чучело, вещающее, какое вокруг быдло, у меня рука тянется к ремню. Отдельно вставляет, как они каждый раз толсто намекают собеседнику, что к нему-то, понятное дело, это не относится...
2) "А вот если населения будет поменьше, то люди будут прекрасны!"
Тезис скучный, но бездоказательный - поэтому в попытках его доказать оратор ныряет в такие глубины трэша и ереси, что становится весело. Диалектка, ёрш её!
Reply
- классика жанра, "а нас-то за что?!"
//оратор ныряет в такие глубины трэша и ереси//
- тут как раз красноречивый случай такой незамутненности. Причем, я довольно пессимистичен по поводу перспектив вразумления:)
Reply
Leave a comment