Про демографию, футурологию и интеллигентские фантазии

Nov 01, 2024 18:10

Три дня назад в жж-шной френд-ленте повстречался пост, вызвавший ехидную усмешку у вашего злобного инсинуатора скромного повествователя
Read more... )

если вдуматься, общество, маразм, футурология

Leave a comment

Comments 78

lj_frank_bot November 1 2024, 13:11:58 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


eugene_gu November 1 2024, 13:30:07 UTC
> и можно обратить внимание хотя бы на то, как вот прямо сейчас живут себе те же бушмены в Калахари или аборигены амазонской сельвы, почему-то не испытывая жестокой конкуренции.
---
Увы, но как раз у амазонских индейцев всю жизнь идёт жестокая война всех против всех. То же и на Новой Гвинее.
(в чём одна из причин огромного количества местных языков)

Reply

new_vodokachkin November 1 2024, 17:10:58 UTC
Остается гадать, как они от жизни от такой все еще не вымерли. Видимо, скорее можно говорить об отрицательном отношении (в т.ч. вполне невербально выражаемом:)) ко всем "не нашим", которых угораздит появиться в охотничьих и т.п. угодьях племени, вряд ли они там устраивают масштабные походы с геноцидом друг против друга. Впрочем, это больше мои догадки, ибо не специалист по тамошней этнографии.

Reply

eugene_gu November 1 2024, 18:09:15 UTC
Да, мастштабные походы устраивать и затратно и опасно. Но и такие случались на Новой Зеландии, когда у одного племени маори мушкеты были, а у других не было. Неудачников выбили подчистую.

В амазонии же молодые воины регулярно ходят в диверсионные операции ударить-убежать на соседние племена с целью приобретения необходимого для бОлее выгодной женитьбы статуса "убивший врага в бою". Впрочем, такие межплеменные пограничные войны известны уже у шимпанзе.

Reply

new_vodokachkin November 2 2024, 13:29:30 UTC
Ну, это известная практика архаичных народов.

Reply


gordeich74 November 1 2024, 13:36:18 UTC
Подавляющее большинство человеческого населения, собранное в человейниках-мегаполисах, начали составлять тупые и бездарные потреблятели, весь смысл существования которых не вылезает за пределы кормушки, невзыскательного секса и обезьяньего меряния статусами
А как с этим было в допромышленные времена?
Мечтали о высоком или тупо боролись за физическое выживание?
(Хотя почему "или"? Всякие анлазы прямо в эти дни в серии постов мечтают, чтобы развитое человечество выживало, как бушмены, и считают, очевидно, себя на этом основании мыслителями о высоком, а не тупыми и бездарными потреблятелями).

Reply

new_vodokachkin November 1 2024, 17:13:27 UTC
Видимо, в допромышленные времена качество жизни было ниже, потреблять удавалось только скромненько, получалась этакая недобровольная аскеза, от нее-то духЪ и воспарял в горние выси:)

Reply


ext_4389292 November 1 2024, 13:46:06 UTC

Я считаю, что никакое сокращение населения не нужно. Нужно расширение ареала жизни человечества - от малодоступных территорий на планете, до недоступных сегодня других планет, создания искусственных планет - экспансии в общем, которая без увеличения населения невозможна. И да, я считаю, что всё это население должно участвовать в создании комфортных и гармоничных условий для жизни и развития на освоенных территориях ( с доступом к образованию\лечению) и рискованных действиях в рамках фронтира в изучении неизвестного, непонятного, а иногда и прямо опасного, с постоянным обменом информацией и населением между "ядром" и "фронтиром", во избежание деградации "ядра".

Впрочем, полагаю - найдутся те, кто сценарий с небольшим населением в идеальных условиях реализовать попробуют - создадут для себя идеальные условия жизни, идеально к ним приспособятся, и вымрут нахрен при первом же изменении условий. Такое даже в наших условиях в древние времена вроде как бывало, а уж в будущем...

Reply

gordeich74 November 1 2024, 14:04:31 UTC
Да не нужно ни сокращение, ни поддержание - мы же не поголовье скота. Как-то человечество само себя отрегулирует. Сейчас тенденция на сокращение - и слава богу, чем меньше народу, тем больше он ценится. Новая реальность ценить заставит - а то ныне иные выражение: "Хоть ж...пой ешь", - воспринимают весьма буквально.

Reply

ext_4389292 November 1 2024, 15:12:16 UTC

Ну в общем да. Все это, особенно в текущих условиях, мало на что влияющая досужая болтовня. Так - прикидки желаемого в перспективе будущего.

Reply

new_vodokachkin November 1 2024, 17:14:41 UTC
// идеально к ним приспособятся, и вымрут нахрен при первом же изменении условий//
- угу. Но столь далеко мысль футуролога-любителя наверняка не простирается.

Reply


hindrancus November 1 2024, 14:38:50 UTC

Итого тезисы:

1) "Кругом уроды, лентяи, мудаки и бездари!"
Не, у меня у самого есть пара-тройка претензий к окружающим, среди них наверно даже найдется пара-тройка по существу - но когда я вижу такое вот чучело, вещающее, какое вокруг быдло, у меня рука тянется к ремню. Отдельно вставляет, как они каждый раз толсто намекают собеседнику, что к нему-то, понятное дело, это не относится...

2) "А вот если населения будет поменьше, то люди будут прекрасны!"
Тезис скучный, но бездоказательный - поэтому в попытках его доказать оратор ныряет в такие глубины трэша и ереси, что становится весело. Диалектка, ёрш её!

Reply

new_vodokachkin November 1 2024, 17:17:40 UTC
//они каждый раз толсто намекают собеседнику, что к нему-то, понятное дело, это не относится//
- классика жанра, "а нас-то за что?!"

//оратор ныряет в такие глубины трэша и ереси//
- тут как раз красноречивый случай такой незамутненности. Причем, я довольно пессимистичен по поводу перспектив вразумления:)

Reply


Leave a comment

Up