Застращавшие самих себя (3)
Среди мельком проглядываемых местных новостей повстречалось еще одно характерное, симптоматичное и воплощающее сущий Zeitgeist эпохи, в которую нам довелось жить и по мере возможностей здравствовать (признаюсь, лично я бы предпочел прожить всю биографию в более однообразную и даже в чем-то скучную эпоху прогресса - технического, научного, социального, вообще всестороннего). Но, как говорят фаталисты в одном сопредельном государстве, маємо те, що маємо, поэтому один из мейнстримных тезисов сегодняшнего массового сознания -
Об одном носителе такого всеохватного категорического императива на этих страницах рассказывалось еще давненько, правда, в шутливом ключе ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/50723.html), с тех пор воды и разных иных жидкостей утекло немало, и вот-с, региональный новостной ресурс предоставил слово даме сходного с ним образа мысли:
"«Почему охраннику нельзя купить бронежилет?» Екатеринбурженка - о том, что не так с безопасностью в школах. По ее мнению, принятых мер совсем недостаточно"(https://www.e1.ru/text/education/2022/10/11/71722679/)
Там, конечно, сплошной полет фантазии и пирЪ духЪ-а от и до, так что процитирую лишь наиболее смачные моменты...
"Во-первых, в школу есть свободный доступ: домофона на входе нет, системы быстрого запирания дверей с кнопки - тоже. У охранника нет оружия и бронежилета"
"Охранники - пожилые люди, пенсионеры, не владеющие навыками самообороны. Они не могут обезвредить преступника ... Профессионал на такую работу, конечно, не пойдет, а нужны именно профессионалы, ведь дети - самое дорогое, что у нас есть. В школе нет внутренней системы оповещения об опасности. У того, кто ее увидел первым, даже нет возможности запереть класс изнутри. Школьников же не обучают тому, как себя вести, если в здание проникнет вооруженный злоумышленник. При входе стоит металлическая рамка, но по факту она не используется"
"...Необходимо закрыть доступ в школу с помощью домофона. В нашей школе три калитки, можно разделить потоки учеников, выдать детям ключи или код. Зону входа во внутренние помещения обшить если не бронированным стеклом, то литьевым поликарбонатом в два, а то и в три слоя..."
"При появлении «опасного персонажа» в школе должна включаться тревожная сигнализация для тех, кто находится в кабинетах. Тогда они смогут оперативно закрыться в классах и спрятаться подальше от входа, дожидаясь приезда Росгвардии"
Короче -
И восхитительный итоговый вывод:
"Очевидно, что так мы не спасем абсолютно всех, но явно минимизируем потери"
Это просто перл - не словесности, а мышления запуганного обывателя, готового ради иллюзорной безопасности превратить всю страну в концлагерь на добровольных началах.
Вообще-то, на этих страницах такого рода страхи и такого рода иллюзорные выходы из страшащей ситуации (на самом деле ведущие в заведомый тупик) препарировались уже не раз, поэтому повторяться не буду, только бестактно напомню, что в Советском Союзе такой хрени не было. Ни "школьных расстрелов", ни такого самозапугивания, ни даже охраны у каждой двери каждого учреждения и заведения (между прочим, охранник в большинстве случаев - тоже разновидность bullshit job, и наблюдаемое изобилие представителей этого рода занятий само по себе характеризует общество как чрезвычайно нездоровое).
Не было именно потому, что общество советского образца - при всех несомненных недостатках, закрывать глаза на которые было бы глупостью и лицемерием - все же было принципиально более здоровым обществом, нежели пришедшее ему на смену. С приходом которого, что символично, окружающее пространство начало стремительно обрастать заборами, решетками, стальными дверями, системами видеонаблюдения, "рамками", досмотровыми боксами и прочими, давайте уж говорить начистоту, тюремными атрибутами.
Вот так, анонимусы - теперь многие и многие призывают эту тюрьму дополнительно укрепить и всем дружно в нее пожизненно сесть. Причем "добровольно и с песней"(с).
Вместо того, чтобы эту тюрягу окончательно ликвидировать.
Об одном носителе такого всеохватного категорического императива на этих страницах рассказывалось еще давненько, правда, в шутливом ключе ( https://new-vodokachkin.livejournal.com/50723.html), с тех пор воды и разных иных жидкостей утекло немало, и вот-с, региональный новостной ресурс предоставил слово даме сходного с ним образа мысли:
"«Почему охраннику нельзя купить бронежилет?» Екатеринбурженка - о том, что не так с безопасностью в школах. По ее мнению, принятых мер совсем недостаточно"(https://www.e1.ru/text/education/2022/10/11/71722679/)
Там, конечно, сплошной полет фантазии и пирЪ духЪ-а от и до, так что процитирую лишь наиболее смачные моменты...
"Во-первых, в школу есть свободный доступ: домофона на входе нет, системы быстрого запирания дверей с кнопки - тоже. У охранника нет оружия и бронежилета"
"Охранники - пожилые люди, пенсионеры, не владеющие навыками самообороны. Они не могут обезвредить преступника ... Профессионал на такую работу, конечно, не пойдет, а нужны именно профессионалы, ведь дети - самое дорогое, что у нас есть. В школе нет внутренней системы оповещения об опасности. У того, кто ее увидел первым, даже нет возможности запереть класс изнутри. Школьников же не обучают тому, как себя вести, если в здание проникнет вооруженный злоумышленник. При входе стоит металлическая рамка, но по факту она не используется"
"...Необходимо закрыть доступ в школу с помощью домофона. В нашей школе три калитки, можно разделить потоки учеников, выдать детям ключи или код. Зону входа во внутренние помещения обшить если не бронированным стеклом, то литьевым поликарбонатом в два, а то и в три слоя..."
"При появлении «опасного персонажа» в школе должна включаться тревожная сигнализация для тех, кто находится в кабинетах. Тогда они смогут оперативно закрыться в классах и спрятаться подальше от входа, дожидаясь приезда Росгвардии"
Короче -
И восхитительный итоговый вывод:
"Очевидно, что так мы не спасем абсолютно всех, но явно минимизируем потери"
Это просто перл - не словесности, а мышления запуганного обывателя, готового ради иллюзорной безопасности превратить всю страну в концлагерь на добровольных началах.
Вообще-то, на этих страницах такого рода страхи и такого рода иллюзорные выходы из страшащей ситуации (на самом деле ведущие в заведомый тупик) препарировались уже не раз, поэтому повторяться не буду, только бестактно напомню, что в Советском Союзе такой хрени не было. Ни "школьных расстрелов", ни такого самозапугивания, ни даже охраны у каждой двери каждого учреждения и заведения (между прочим, охранник в большинстве случаев - тоже разновидность bullshit job, и наблюдаемое изобилие представителей этого рода занятий само по себе характеризует общество как чрезвычайно нездоровое).
Не было именно потому, что общество советского образца - при всех несомненных недостатках, закрывать глаза на которые было бы глупостью и лицемерием - все же было принципиально более здоровым обществом, нежели пришедшее ему на смену. С приходом которого, что символично, окружающее пространство начало стремительно обрастать заборами, решетками, стальными дверями, системами видеонаблюдения, "рамками", досмотровыми боксами и прочими, давайте уж говорить начистоту, тюремными атрибутами.
Вот так, анонимусы - теперь многие и многие призывают эту тюрьму дополнительно укрепить и всем дружно в нее пожизненно сесть. Причем "добровольно и с песней"(с).
Вместо того, чтобы эту тюрягу окончательно ликвидировать.