Долой равенство !

[vlkamov]

with_astronotus очень хорошо нацитировал классиков про "равенство"
Реальное содержание пролетарского требования равенства сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости.
   Ф. Энгельс, «Анти-Дюринг».

“Устранение всякого социального и политического неравенства” - тоже весьма сомнительная

Comments

[pharmazevt]

Поэтому лучше пахать по 12 часов, чтобы семью прокормить и ипотеку выплатить, и чтобы возможности не было заработать ни миллиард долларов, ни даже пару десятков тысяч, организовав, скажем, строительную бригаду.
Так, что ли?
У вас-то буржуев меньше, чем на миллиард не бывает, нет.

[mercant]

Возможность перехода из одного класса в другой (в "номенклатуру" при совке или в "капиталисты" при капитализме) есть при любом строе, только согласно исследованиям в любой системе основанной на иерархии и насилии вероятность этого перехода составляет 5-10%. "Русская рулетка" с барабаном на 10 патронов и одной пустой ячейкой.

[pharmazevt]

Значит, всё равно классовое неравенство?
Зачем тогда убивать царя и прогонять господина Рябушинского?

[mercant]

За 8-часовой рабочий день, отмену дискриминации по национальности и вероисповеданию, и отмену сословных привилегий.

[pharmazevt]

Для этого не только не обязательно устранять "классовое неравенство", но даже и не желательно, так как если класс трудящихся противостоит разделенному классу капиталистов, с конкуренцией капиталов и широкой прослойкой смешанного классового характера, ему легче победить в своих требованиях, чем противостоя монолиту единого государственного капитала в распоряжении правящей прослойки.

PS. На всякий случай: "убили царя и прогнали господина Рябушинского" это мем.

[black_semargl]

Чтобы ездить на его автомобиле и жить в его дворце.

[pharmazevt]

Какой критерий перехода в другой класс Вы используете при оценке вероятности перехода? Вот был, к примеру, пролетарий в цеху каком-нибудь, и что должно в отношении его измениться, чтобы начать считать его капиталистом?