Обобществление труда. Ещё раз, ч. VII
Так как некоторые глупыши упорно не хотят понимать значение слова "обобществление", попробуем им разъяснить ещё раз. Вот говорим мы и про обобществление ЧС. Что это значит? Можно ли говорить о том, что она будет обобществлена, если кто-то социологически от неё будет отлучен? Собственно, так, как есть, когда она частная!
Так как у вас поворачивается язык говорить о том, что труд обобществлен при капитализме, когда есть безработные!?
Некоторые глупыши до сих пор тщатся нас уверять, что классики якобы имели под этим в виду нечто иное. Мы уже выяснили, почему: потому что при отступавшем при них феодализме, безработица отсутствовала как феномен. А капитализм их эпохи являлся исторически растущим. Собственно, в этом корни того, что Маркс так низко оценивал люмпенов - не понимая, что именно они станут растущей ревсилой в будущем. (Ну и как к ним, как к не к лодырям, ещё относиться, если ты всерьёз полагаешь, что труд при капитализме уже обобществлен!?) А про отношение Ленина к этому вроде бы ж важному понятию, можно судить по тому, что он использует его считанное число раз, главным образом в самом начале своей деятельности, приобщения к марксизму. А потом же и вовсе в единичных случаях.
Но ещё важнее уже отмечавшееся мною то, что противоречия известного, связанного с этим-то никакого, по сути, и нет. Ну вот хорошо, обобществляется у вас пусть труд. А присвоение остаётся частным. Ну и где здесь противоречие, которое "не может не привести" к революции!? Да перед нами же чисто меньшевистское по сути утверждение. Ну пусть участники труда просят-требуют себе прибавки, в чем проблема-то? Где здесь неизбежность революции-то!? И совсем другое дело, когда мы смотрим на это на уже вскрытой нами трактовке.
Которая, напомню, заключается в факте признания необобществленным труда при капитализме - что подтверждается непременным наличием при нем безработицы. Которая мало того, в кризис начинает ещё и расти. Заинтересовывая тем самым людей в чем!? Ну и просто напомню, что МиЭ творили в эпоху доглобального капитализма. Которая вверглась в свой соответствующий кризис лишь при Ленине, резко обозначившись ПМВ. Началом которой лично мне и удалось обнаружить самое позднее упоминание Лениным "обобществления труда" - в его очерке о Марксе.
Так как у вас поворачивается язык говорить о том, что труд обобществлен при капитализме, когда есть безработные!?
Некоторые глупыши до сих пор тщатся нас уверять, что классики якобы имели под этим в виду нечто иное. Мы уже выяснили, почему: потому что при отступавшем при них феодализме, безработица отсутствовала как феномен. А капитализм их эпохи являлся исторически растущим. Собственно, в этом корни того, что Маркс так низко оценивал люмпенов - не понимая, что именно они станут растущей ревсилой в будущем. (Ну и как к ним, как к не к лодырям, ещё относиться, если ты всерьёз полагаешь, что труд при капитализме уже обобществлен!?) А про отношение Ленина к этому вроде бы ж важному понятию, можно судить по тому, что он использует его считанное число раз, главным образом в самом начале своей деятельности, приобщения к марксизму. А потом же и вовсе в единичных случаях.
Но ещё важнее уже отмечавшееся мною то, что противоречия известного, связанного с этим-то никакого, по сути, и нет. Ну вот хорошо, обобществляется у вас пусть труд. А присвоение остаётся частным. Ну и где здесь противоречие, которое "не может не привести" к революции!? Да перед нами же чисто меньшевистское по сути утверждение. Ну пусть участники труда просят-требуют себе прибавки, в чем проблема-то? Где здесь неизбежность революции-то!? И совсем другое дело, когда мы смотрим на это на уже вскрытой нами трактовке.
Которая, напомню, заключается в факте признания необобществленным труда при капитализме - что подтверждается непременным наличием при нем безработицы. Которая мало того, в кризис начинает ещё и расти. Заинтересовывая тем самым людей в чем!? Ну и просто напомню, что МиЭ творили в эпоху доглобального капитализма. Которая вверглась в свой соответствующий кризис лишь при Ленине, резко обозначившись ПМВ. Началом которой лично мне и удалось обнаружить самое позднее упоминание Лениным "обобществления труда" - в его очерке о Марксе.