В свете событий в Казахстане и ввода войск ОДКБ, как и бывало уже множество раз ранее, «левым» снова предстоит пройти тест на интернационализм. Точно такой же тест, который проходили при начале Первой мировой империалистической войны.
Кто-то найдет в себе силы отвергнуть обман «наций», «отечеств» и «родин», а с других, декларируемый в спокойное
(
Read more... )
Всего каких-то лет 10 назад любопытно было наблюдать процесс размежевания русских «социалистов», который в основном сводился к фигуре Сталина и сталинскому социализму: нужно было разделить их с марксизмом. Причем процесс шел одновременно с двух противоположных полюсов: марксисты отмазывали марксизм от национал-социалиста Сталина, а националисты отмазывали Сталина от марксистского интернационализма. И совместными усилиями таки добились успеха.
Зато теперь мне стало не до смеха. Ибо националисты зачем-то обозвались имперцами и порочат мое честное имя русских империалистов. К примеру, по Казахстану: для империи нет никакого интереса ввязываться в чужие разборки. А у националистов какая-то непонятная мне солидарность с казахским националистом Токаевым. У меня только одно есть объяснение: они придают особую важность национальным вождям и их личным отношениям. Поэтому вечно вляпываются в катаклизм при смене власти.
Reply
Он как-то сочетает в себе российское ыпмерство, русский национализм и специфический казахский тоже - типа, казахи - молодцы, но им надо быть при русских и максимально русифицироваться.
К сожалению, нормального видео нет, надо смотреть разные. При этом он весьма брутален и говорит ... мало :)) Поэтому надо набраться терпения. Сейчас сидит, конечно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D1%87%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BA_%D0%9A%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Reply
Reply
Reply
Если брать светскую модернизацию, то да. Но признак деления на империалистов/националистов другой.
К примеру, Эрдоган сам - радикальный исламист, из братьев-мусульман, и грезит неоосманизмом; но шансов на этом направлении у него никаких, и он вынужден придерживаться кемалистского национализма или пантюркизма, но с налетом ислама - т.к. тут Россия добровольно ему уступила свою зону влияния, включая даже наш Татарстан.
Reply
Reply
А пантюркизм - вообще не его идея, а Гюлена; возникшая в 90-х именно в связи с развалом СССР. И Эрдоган ее сегодня активно продвигает именно потому, что на этой поляне РФ ему лидерство добровольно уступает.
Reply
Тюрки ОЧЕНЬ разные с любой точки зрения: географической, государственной, религиозной, даже языковой и расовой! Что общего между якутом и стамбульским турком? Между гагаузом и тувинцем?
Но помимо этого они еще и собачатся друг с другом: Средняя Азия - клубок змей. Татары и башкиры друг друга ненавидят.
Reply
Но Эрдоган им может предложить экономическое сотрудничество и военное. Братьям славянам никакие разногласия не мешали же доить СССР, ни полякам, ни румынам.
По крайней мере один результат мы уже получили - страну НАТО на Каспии, бывшем фактически русско-персидском внутреннем озере. Несмотря на то, что азербайджанцы - в большинстве шииты, и традиция резни с турками богатая. Однако, если лет 30 (как на Украине) воспитывать поколения юных азербайджанцев в духе идеи «две страны - один народ», то может сработать.
Reply
Все славяне относятся к подгруппам одной и той же европеоидной расы, все говорят на славянских языках, все как-то соприкасаются друг с другом исторически и географически, 99% являются частью христианской цивилизации.
А тюрки? Вот возьмите тувинцев и алтайцев - в каком-то смысле они - наиболее аутентичные тюрки: никуда не окочевывали и меньше всего мешались с другии народами. Т.е. это такой эталон тюрок. Как скандинавы для геноссе Гитлра. Но! Именно поэтому у них сохранилась древняя тюркская религия тенгрианство. Также у них там - буддизм, шаманизм и православие. Короче, все, что угодно, кроме ислама :)) Как должен оноситься к ним исламист Эрдоган? Kill with fire ( ... )
Reply
Пантюркизм просто провозглашает единство по языку; щас всех переведут на латиницу и учебники перепишут как историю угнетения всех тюрок русскими оккупантами, а Эрдоган станет освободителем и старшим братом.
Reply
Reply
Я всего лишь хочу сказать, что свято место пусто не бывает, а Турция на роль старшего брата для всех тюркских народов подходит не меньше России.
Reply
Reply
Вы пытались доказать, что Турция не сможет присоединить все эти народы к Турецкому государству?
Reply
Reply
Leave a comment