Подгузов про Брежнева
Также напомню про вот этот пост https://new-rabochy.livejournal.com/733919.html
Я уже отмечал про скорее положительное отношение В. А. Подгузова (лидер журнала "Прорыв") к Брежневу, и негативное - к Андропову https://new-rabochy.livejournal.com/1227455.html https://new-rabochy.livejournal.com/1224624.html
Почему считаю нужным к его, как уже отмечено, скорее положительной позиции по Брежневу присмотреться. Не знаю, может что меняется, но у балаевцев, как помнится, не просто доминирует негативное отношение к брежневщине, но даже заявлось то в кач-ве чуть ли не одного из двух основополагающих моментов. "Фактически, у нас объединение в первую группу шло по вопросам отношения ко времени Брежнева и к этим фантастическим репрессиям 1937 года", - писал сам Балаев. А "Прорыв" вроде как раз тоже склоняется к позиции также отрицания сталинских репрессий. Лучше бы, кмк, конечно, наоборот - балаевцы по Брежневу к их позиции приблизились...
Поцитирую Подгузова про Брежнева.
* …Звездочки Брежневу вешали за мудрость. Что стало со страной после Брежнева, вы знаете. А он всю эту свору воров держал в узде и пикнуть не могли ещё десять лет. (2019)
* Зная, что кухонные диссиденты любят сочинять и распространять анекдоты про Брежнева, услужливые «верхи» того времени не нашли ничего умнее, чем принять в 1973 году закрытое постановление ЦК КПСС о задачах партии по повышению авторитета Брежнева, несомненно, хорошего человека, умелого строителя и организатора, держащего своё окружение, даже Андропова с Яковлевым, на достаточно «коротком поводке», но слабого теоретика, не знавшего, как строить коммунизм. Тем не менее, он 18 лет переизбирался на пост Генсека. Можно сказать, что он был лучшим из худших вариантов того времени. Но после смерти Суслова и Брежнева, в 1982 году на пост генсека был проголосован Андропов. Он, тоже, не ведал, даже приблизительно, как строить коммунизм, а потому начал волюнтаристское, истерическое насаждение полного хозрасчёта и самофинансирования в министерствах и промышленных объединениях, т.е. в течение одного года, в приказном порядке осуществил реформу Косыгина, тем самым, добил Госплан и Госснаб СССР, изрядно дезорганизованные реформой 1979 года. Именно с этого момента и берёт своё начало нарастание дефицита на всё, рост наличного денежного оборота и размножение подпольных цеховиков в СССР. (2020) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?NC_66
* (Оттуда же.) Брежнева с Сусловым, и Черненко нельзя назвать теоретиками марксизма, но они в своих действиях относительно твердо держались за главные, известные им положения марксизма. Поэтому, социализм, долгие годы топтался на одном месте, не двигаясь к коммунизму, чем и воспользовались Солженицын, Сахаров, Андропов, Чубайс, Собчак и другие лакеи империализма, после кончины Суслова и Брежнева.
* Ельцин в своих мемуарах писал, как, однажды, стоя за спиной Брежнева и подсовывая ему на подпись бумаги о строительстве метро в Свердловске, он отмечал явные признаки дряхлости Брежнева и сетовал на то, что этим маразматиком пользуются все подлецы из его окружения. http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?vlast_20
* Брежнев в течение 18 лет своей деятельностью обеспечил положение СССР в качестве признанной всеми СВЕРХДЕРЖАВЫ. Он проводил военно-техническую политику так, что заставил Запад признать абсолютно невозможным разрушение СССР ВОЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ. (2021)
* Во главе КПСС стояли такие недоумки и негодяи как Хрущев, Андропов, Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Гайдар... В другие периоды партией управляли совсем не гениальные Брежнев и Черненко. Но, как раз Брежнев стал генсеком не благодаря выборам, а через нормальную классовую борьбу с троцкистами, через свержение оппортуниста Хрущева. К сожалению, Брежнев был недостаточно гениальным в вопросах теоретической формы классовой борьбы, что позволяло кухонной интеллигенции рассказывать о нём плоские анекдоты. (2018) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?vorona
* (Оттуда же.) Теория и историческая практика доказали, что пролетарский эксплуатируемый класс в революционный рабочий класс самостоятельно превратиться не может и, чтобы он не смог сделать этого никогда, олигархи устраивают покушения на жизнь его вождей: Ленина, Сталина, Брежнева, Фиделя, Ганди, Лумумбы, Бишопа, Чавеса…
* Трагедия брежневской эпохи в том и состоит, что большинство соратников Брежнева свято ВЕРИЛИ в необходимость построения коммунизма, но разбирались лишь в вопросах количественного умножения сталинского наследия в области материального производства и ничего не понимали в вопросах строительства коммунизма, особенно Косыгин. (М. С.: ;-() (2015) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?o_komm_43
* Хорошо ещё, что Брежнев, Суслов и Черненко следовали букве и важнейшим лозунгам марксизма, игнорируя хрущёвскую критику «сталинизма», поэтому все потуги мирового империализма на развал социализма в СССР, были, целых 18 брежневских лет правления, обречены на полный застой. А уж победа СССР над США в войне во Вьетнаме - лучшее доказательство, что и застойный социализм сильнее мирового империализма. (2018) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?kategory
----
/Ещё, кстати, примечательный фрагмент из Подгузова, к затрагивавшемуся у нас недавно вопросу, что мог делать в СССР человек, у которого было много денег./
О мелочности мировоззрения значительной части художественной интеллигентов в СССР времен позднего Брежнева можно судить по недавней телепередаче о тяжких судьбах звёзд советской эстрады, в частности, В.Ободзинского и Е. Мартынова. Постоянным рефреном в комментариях Левона Оганезова, Юрия Антонова и авторов сюжета, звучала мысль о «страшном» недостатке социализма: популярные советские певцы, получая бешеные гонорары, были «вынуждены» сорить деньгами в ресторанах, пропивать их, поскольку в СССР невозможно было купить заводик, акции, десяток квартир, десяток иномарок, больших участков Земли, дюжину длинноногих эскортниц, яхту, как у Абрамовича, виллу, как у Галкина.
Особенно забавно это было слышать из уст затворника, Юрия Антонова, живущего сегодня в обществе нескольких кошек, но вещавшего с самым удручённым видом, что денег у него было много, но их некуда было тратить, как будто в СССР кто-то запретил бы построить ему именной танк, самолёт, шагающий экскаватор, как будто не было нуждающихся родственников, бедствующих артистов, детских домов, возможности основать личные, пусть, негласные премии для начинающих артистов, для провинциальных театров... Не-е-ет, лучше пропью... http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?komm68
Я уже отмечал про скорее положительное отношение В. А. Подгузова (лидер журнала "Прорыв") к Брежневу, и негативное - к Андропову https://new-rabochy.livejournal.com/1227455.html https://new-rabochy.livejournal.com/1224624.html
Почему считаю нужным к его, как уже отмечено, скорее положительной позиции по Брежневу присмотреться. Не знаю, может что меняется, но у балаевцев, как помнится, не просто доминирует негативное отношение к брежневщине, но даже заявлось то в кач-ве чуть ли не одного из двух основополагающих моментов. "Фактически, у нас объединение в первую группу шло по вопросам отношения ко времени Брежнева и к этим фантастическим репрессиям 1937 года", - писал сам Балаев. А "Прорыв" вроде как раз тоже склоняется к позиции также отрицания сталинских репрессий. Лучше бы, кмк, конечно, наоборот - балаевцы по Брежневу к их позиции приблизились...
Поцитирую Подгузова про Брежнева.
* …Звездочки Брежневу вешали за мудрость. Что стало со страной после Брежнева, вы знаете. А он всю эту свору воров держал в узде и пикнуть не могли ещё десять лет. (2019)
* Зная, что кухонные диссиденты любят сочинять и распространять анекдоты про Брежнева, услужливые «верхи» того времени не нашли ничего умнее, чем принять в 1973 году закрытое постановление ЦК КПСС о задачах партии по повышению авторитета Брежнева, несомненно, хорошего человека, умелого строителя и организатора, держащего своё окружение, даже Андропова с Яковлевым, на достаточно «коротком поводке», но слабого теоретика, не знавшего, как строить коммунизм. Тем не менее, он 18 лет переизбирался на пост Генсека. Можно сказать, что он был лучшим из худших вариантов того времени. Но после смерти Суслова и Брежнева, в 1982 году на пост генсека был проголосован Андропов. Он, тоже, не ведал, даже приблизительно, как строить коммунизм, а потому начал волюнтаристское, истерическое насаждение полного хозрасчёта и самофинансирования в министерствах и промышленных объединениях, т.е. в течение одного года, в приказном порядке осуществил реформу Косыгина, тем самым, добил Госплан и Госснаб СССР, изрядно дезорганизованные реформой 1979 года. Именно с этого момента и берёт своё начало нарастание дефицита на всё, рост наличного денежного оборота и размножение подпольных цеховиков в СССР. (2020) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?NC_66
* (Оттуда же.) Брежнева с Сусловым, и Черненко нельзя назвать теоретиками марксизма, но они в своих действиях относительно твердо держались за главные, известные им положения марксизма. Поэтому, социализм, долгие годы топтался на одном месте, не двигаясь к коммунизму, чем и воспользовались Солженицын, Сахаров, Андропов, Чубайс, Собчак и другие лакеи империализма, после кончины Суслова и Брежнева.
* Ельцин в своих мемуарах писал, как, однажды, стоя за спиной Брежнева и подсовывая ему на подпись бумаги о строительстве метро в Свердловске, он отмечал явные признаки дряхлости Брежнева и сетовал на то, что этим маразматиком пользуются все подлецы из его окружения. http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?vlast_20
* Брежнев в течение 18 лет своей деятельностью обеспечил положение СССР в качестве признанной всеми СВЕРХДЕРЖАВЫ. Он проводил военно-техническую политику так, что заставил Запад признать абсолютно невозможным разрушение СССР ВОЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ. (2021)
* Во главе КПСС стояли такие недоумки и негодяи как Хрущев, Андропов, Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Гайдар... В другие периоды партией управляли совсем не гениальные Брежнев и Черненко. Но, как раз Брежнев стал генсеком не благодаря выборам, а через нормальную классовую борьбу с троцкистами, через свержение оппортуниста Хрущева. К сожалению, Брежнев был недостаточно гениальным в вопросах теоретической формы классовой борьбы, что позволяло кухонной интеллигенции рассказывать о нём плоские анекдоты. (2018) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?vorona
* (Оттуда же.) Теория и историческая практика доказали, что пролетарский эксплуатируемый класс в революционный рабочий класс самостоятельно превратиться не может и, чтобы он не смог сделать этого никогда, олигархи устраивают покушения на жизнь его вождей: Ленина, Сталина, Брежнева, Фиделя, Ганди, Лумумбы, Бишопа, Чавеса…
* Трагедия брежневской эпохи в том и состоит, что большинство соратников Брежнева свято ВЕРИЛИ в необходимость построения коммунизма, но разбирались лишь в вопросах количественного умножения сталинского наследия в области материального производства и ничего не понимали в вопросах строительства коммунизма, особенно Косыгин. (М. С.: ;-() (2015) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?o_komm_43
* Хорошо ещё, что Брежнев, Суслов и Черненко следовали букве и важнейшим лозунгам марксизма, игнорируя хрущёвскую критику «сталинизма», поэтому все потуги мирового империализма на развал социализма в СССР, были, целых 18 брежневских лет правления, обречены на полный застой. А уж победа СССР над США в войне во Вьетнаме - лучшее доказательство, что и застойный социализм сильнее мирового империализма. (2018) http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?kategory
----
/Ещё, кстати, примечательный фрагмент из Подгузова, к затрагивавшемуся у нас недавно вопросу, что мог делать в СССР человек, у которого было много денег./
О мелочности мировоззрения значительной части художественной интеллигентов в СССР времен позднего Брежнева можно судить по недавней телепередаче о тяжких судьбах звёзд советской эстрады, в частности, В.Ободзинского и Е. Мартынова. Постоянным рефреном в комментариях Левона Оганезова, Юрия Антонова и авторов сюжета, звучала мысль о «страшном» недостатке социализма: популярные советские певцы, получая бешеные гонорары, были «вынуждены» сорить деньгами в ресторанах, пропивать их, поскольку в СССР невозможно было купить заводик, акции, десяток квартир, десяток иномарок, больших участков Земли, дюжину длинноногих эскортниц, яхту, как у Абрамовича, виллу, как у Галкина.
Особенно забавно это было слышать из уст затворника, Юрия Антонова, живущего сегодня в обществе нескольких кошек, но вещавшего с самым удручённым видом, что денег у него было много, но их некуда было тратить, как будто в СССР кто-то запретил бы построить ему именной танк, самолёт, шагающий экскаватор, как будто не было нуждающихся родственников, бедствующих артистов, детских домов, возможности основать личные, пусть, негласные премии для начинающих артистов, для провинциальных театров... Не-е-ет, лучше пропью... http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?komm68