Пётр Балаев. Миф о Большом терроре
Книга имеет подзаголовок «Наглая антисталинская провокация» и разоблачает сфальсифицированные, по мнению автора, сведения о том, что в 1937-38 гг. решениями внесудебных органов («троек НКВД») были расстреляны 656 тысяч человек и полмиллиона приговорены к длительным срокам заключения.
П.Г. Балаев поднимает проблему такого же исторического и политического масштаба, как и проблема 1941 года, которую начал «глубоко копать» Виктор Суворов (Владимир Резун).
Штатные историки (в том числе историки в мундирах) вынуждены были вплотную заняться 1941-ым годом и попытаться ответить на вопросы Суворова-Резуна. У них не вышло. Тогда за дело взялись историки-любители и создали целый пласт литературы на эту тему. Постепенно ситуация стала проясняться, хотя до полной ясности еще далеко.
Автор «Мифа о БТ» тоже поставил вопросы, требующие аргументированных ответов. Выделим два вопроса, на которые сторонникам официальной версии нужно ответить обязательно и в первую очередь:
1. Почему в книгах А. Солженицына, В. Шаламова и показаниях высокопоставленного чина НКВД Г. Люшкова, перебежавшего к японцам, нет упоминаний о «тройках НКВД»?
2. Почему не проведены юридически необходимые экспертные процедуры на местах якобы массовых расстрелов 37-38 гг. (Бутовский полигон, Куропаты и др.)?
Думаю, мы нескоро дождемся реакции профессиональных историков на эту книгу. Но любители наверняка откликнутся и представят свои возражения. Пишет Петр Григорьевич хорошо, увлекательно и никогда не забывает грубо пнуть-укусить-обозвать коллег по историческому цеху.
П.Г. Балаев поднимает проблему такого же исторического и политического масштаба, как и проблема 1941 года, которую начал «глубоко копать» Виктор Суворов (Владимир Резун).
Штатные историки (в том числе историки в мундирах) вынуждены были вплотную заняться 1941-ым годом и попытаться ответить на вопросы Суворова-Резуна. У них не вышло. Тогда за дело взялись историки-любители и создали целый пласт литературы на эту тему. Постепенно ситуация стала проясняться, хотя до полной ясности еще далеко.
Автор «Мифа о БТ» тоже поставил вопросы, требующие аргументированных ответов. Выделим два вопроса, на которые сторонникам официальной версии нужно ответить обязательно и в первую очередь:
1. Почему в книгах А. Солженицына, В. Шаламова и показаниях высокопоставленного чина НКВД Г. Люшкова, перебежавшего к японцам, нет упоминаний о «тройках НКВД»?
2. Почему не проведены юридически необходимые экспертные процедуры на местах якобы массовых расстрелов 37-38 гг. (Бутовский полигон, Куропаты и др.)?
Думаю, мы нескоро дождемся реакции профессиональных историков на эту книгу. Но любители наверняка откликнутся и представят свои возражения. Пишет Петр Григорьевич хорошо, увлекательно и никогда не забывает грубо пнуть-укусить-обозвать коллег по историческому цеху.