"Когда факты не нравятся, только и остается, что их отрицать" (C)
У вас, господин
mskolov не факты, у вас длинные тексты. Вы таки думаете, что размер имеет значение?
Традиционное доказательство строится на аксиомах - утверждениях, которые доказательства не требуют. Вне математики роль аксиом играют утверждения, с которыми оппонент выразил согласие или предположительно не станет оспаривать. Только такие утверждения достойны называться фактами.
И также традиционное доказательство строится при помощи терминологии, которую оппонент разделяет, а не считает средством подмены понятий.
Ну, если считать марксизм квазирелигией, основанной на догмах, тогда все равно хотя бы догматы богословия должны быть общими.
Вы же в основу доказательств кладете крайне спорные заявления, а несогласных с ними обзываете глупышами да троцкистами. Тоже мне премудрый Песков. А также вы ссылаетесь на свои прежние жжопусы, которые стоят на таком же рыхлом фундаменте. И поэтапно строите свою вавилонскую башню из мозгового мякиша.
Полагаю, вам это сто раз говорили, но я в этом соо относительно новый "прихожанин", так что пускай и мои оценочные суждения будут для комплекта и для поддержания вашего тонуса. Продолжайте свое "социалистическое" строительство!