"Нас учат помнить не человека, а идею. Ибо человек слаб. Его могут поймать, его могут убить и предать забвению. Но идея и четыреста лет спустя способна изменить мир... Но идею нельзя поцеловать. К ней нельзя прикоснуться. Обнять её. Идея не может истечь кровью. Она не чувствует боли. Идея не умеет любить. Так что не идея причина моей скорби, а человек."
Нет, я не был в курсе источника, пришлось его нагуглить. Точный контекст, правда, всё равно не знаю.
Подпись не обязательна, просто действительно забавно получилось - никаких личностей, только информация. :)
Что касается изначальной мысли - я имел в виду то, что хорошие методики, к сожалению, результата не гарантируют. У нас огромная база знаний, достаточная чтобы вырастить море суперменов, много конкретных примеров этого самого суперменства, но вот с самими суперменами беда.
Идеи просто хорошо сохраняются - это да. Они технологичнее. :)
Идеи хорошо сохраняются, это верно. Но у всякой идеи есть один недостаток - осуществить ее может только человек. А в данном ключе и у человека появляется недостаток - никогда не узнаешь хороша ли идея, пока не осуществишь ее.
Насчет вашей мысли. Может, посмотреть на это с другой стороны - если методика не гарантирует результат, возможно, она не хороша. )
"Важно не КТО сказал, а ЧТО сказал. )" Для вас? Допустим что для вас это именно так. А для меня, к тому же, важно КАК сказал. А КАК сказал зависит от того КТО сказал.
"Идеи хорошо сохраняются, это верно. Но у всякой идеи есть один недостаток - осуществить ее может только человек. А в данном ключе и у человека появляется недостаток - никогда не узнаешь хороша ли идея, пока не осуществишь ее." Почему? Достаточно её понять. Любой кайф-пользу своему слушателю доставила - всё, хороша идея.
"Насчет вашей мысли. Может, посмотреть на это с другой стороны - если методика не гарантирует результат, возможно, она не хороша. )" Возможно-возможно. Квантовая физика в двухлетнего карапуза плохо забивается. Кого бы запретить, карапузов или физику...
Сторон столько, что устанешь смотреть. Я всего лишь хотел сказать, что наибольшее восхищение мне давали отдельные суперличности. Это как фотоснимок леса вместо самого леса. Люблю ценные дополнительные измерения.
карапузы вас смутили?nevidimkasApril 7 2011, 17:45:26 UTC
Что ж, случилось то, о чём я говорил - к сожалению, по буквам невозможно определить КАК человек говорит. Вы пытаетесь помимо чистой информации (идей) считывать ещё и эмоции, а это очень рискованно, особенно с незнакомым человеком.
В целом, я, честно говоря, не очень понял что мы обсуждаем. Вы меня немного "укачали". К примеру, я не понял что вы хотели сказать первоначальной цитатой и фразой "вот так-то". Похоже что кто-то, по тексту сценария, коллекционирует боль, я же стараюсь коллекционировать радость. Всего делов.
Comments 8
Вот так-то.
Reply
Reply
Я думала, что цитата довольно известная, это "V for Vendetta".
А анонимно потому что не имею аккаунта ни на одном из предложенных сервисов. Вряд ли Вам моя подпись нужна. )
Reply
Подпись не обязательна, просто действительно забавно получилось - никаких личностей, только информация. :)
Что касается изначальной мысли - я имел в виду то, что хорошие методики, к сожалению, результата не гарантируют. У нас огромная база знаний, достаточная чтобы вырастить море суперменов, много конкретных примеров этого самого суперменства, но вот с самими суперменами беда.
Идеи просто хорошо сохраняются - это да. Они технологичнее. :)
Reply
Идеи хорошо сохраняются, это верно. Но у всякой идеи есть один недостаток - осуществить ее может только человек. А в данном ключе и у человека появляется недостаток - никогда не узнаешь хороша ли идея, пока не осуществишь ее.
Насчет вашей мысли. Может, посмотреть на это с другой стороны - если методика не гарантирует результат, возможно, она не хороша. )
Reply
Для вас? Допустим что для вас это именно так. А для меня, к тому же, важно КАК сказал. А КАК сказал зависит от того КТО сказал.
"Идеи хорошо сохраняются, это верно. Но у всякой идеи есть один недостаток - осуществить ее может только человек. А в данном ключе и у человека появляется недостаток - никогда не узнаешь хороша ли идея, пока не осуществишь ее."
Почему? Достаточно её понять. Любой кайф-пользу своему слушателю доставила - всё, хороша идея.
"Насчет вашей мысли. Может, посмотреть на это с другой стороны - если методика не гарантирует результат, возможно, она не хороша. )"
Возможно-возможно. Квантовая физика в двухлетнего карапуза плохо забивается. Кого бы запретить, карапузов или физику...
Сторон столько, что устанешь смотреть. Я всего лишь хотел сказать, что наибольшее восхищение мне давали отдельные суперличности. Это как фотоснимок леса вместо самого леса. Люблю ценные дополнительные измерения.
Reply
Reply
В целом, я, честно говоря, не очень понял что мы обсуждаем. Вы меня немного "укачали". К примеру, я не понял что вы хотели сказать первоначальной цитатой и фразой "вот так-то". Похоже что кто-то, по тексту сценария, коллекционирует боль, я же стараюсь коллекционировать радость. Всего делов.
Reply
Leave a comment