В ответ одному очарованному
Есть такое говнецо, как некий легион legionn который будучи моим френдом и в neirolog , и в iaf_1 сливал мои подзамки в открытый доступ. Один из очарованных - который по записям в интернете обожает судить о людях. Накатало значит дерьмо пост, типа критику моего журнала и действий Фонда, типа этакий судья. Меня вообще обычно мало заботят обсосы которые критикуют нас с точки зрения - "а вот на Урале...." Для того чтобы критиковать обсосы, надо для начала хоть с работой нашей познакомиться. Обычно я не отвечаю на такие вот выпады, но тут придется:
После скандальной поездки в Е-бург, когда его обвинили в нахождении в состоянии наркотического опьянения, он первое время молчал, надеясь вероятно на снисхождение
Непонятно какое первое время имеется ввиду. Человек который сначала трахал, а потом обносил женщин написал про меня гадости 19 мая, разрыв окончательный с ним произошел в конце марта начале апреля. Какая из дат имеется ввиду тут? Ладно возьмем для начала первую - 19 мая, как только я прочитал клевету сразу же ответил. Если же брать первую - саму точку разрыва, то опять-таки мы не молчали - просто скандала не было, мы спокойно работали - вот например удар по цыганам за 8 мая. Ну и где нах я молчал, хотелось бы узнать? Дерьмецо как и полагается врет, окромя вранья у них повторюсь уже который раз никаких возможностей нет.
В скандале том единственная моя ошибка, это то что я не владею пиар-технологиями и слишком близко воспринял обвинения. Для меня очень важно то что я делаю в рамках Фонда и я очень близко к сердцу воспринимаю такие вещи. Моя вина согласен, но по другому не умею.
Так и не объяснив что там вообще было, Иван через некоторое время по прибытии в Москву озаботился тестированием, но тесты показали весьма двусмысленную картину
Опять-таки непонятно что я должен был объяснять, ну да ладно. Так вот Иван озаботился о тестировании 20 мая прям на следующий день после того, как один бесчестный человек обвинил меня - по-моему достаточно быстро, особенно если учесть что скандал начался вечером и сдать анализы я мог только на следующий день. Относительно двухсмысленности теста - тест показал отрицательный результат на наркотики. А устраивать лекцию для дебилов в очередной раз о том как правильно читать тесты, у меня желания нет. Там черным по белому написано - результат отрицательный, точка.
Тем не менее, Иван не бросил свою анти-наркотическую деятельность, и даже не передал представительские и публицистские функции кому-либо... эээ... с менее запятнанной репутацией.
Запятнанная репутация ... эээ... у человека который был судим, подчиненные которого под прикрытием ловли барыг насиловали девчонок и т.п. - во всяком случае в отличие от меня он судим за сие деяния, как и его подчиненные. А то что ребята-фондовцы доверяют мне, это уж не проблемы дерьмеца. Я конечно прекрасно понимаю что моего смещения добивались известные люди, но уж простите мы здесь работаем - а не они и кто у нас занимается руководством позвольте решать нам.
С учетом того, что реабилитационными центрами Иван не занимался, а операции с милиционерами (весьма полезное дело, этого у него не отнять) не занимают его времени полностью
Ну надо же, хоть признают что делом мы полезным занимаемся. Касательно реабилитации - у нас есть возможности для реабилитации наркозависимых и мы направляем оных в центр с которым у нас полное взаимопонимание. К сожалению возможности центра достаточно ограничены тк там заняты наркологи, психологи - а не очередная шарашка, мы не рекламируем оный. Так что с реабилитацией у нас есть возможности и мы оной занимаемся, но не ставим оное на поток - тк повторюсь избавление от наркозависимости вещь очень индивидуальная, простых путей не имеющая. А создать центр садитский на всю страну врать об эффективности мы оставляем людям с ....эээ... запятнаной репутацией.
Если сравнить сайты http://silavpravde.ru и http://fond-gbn.ru, сразу становится ясно, что первый - это отчеты о работе, второй - просто блог, в котором человек пишет о том о сем.
Сравнивать сайты, это конечно круто. Я вот знаю сайт одной организации - у них он такой-сякой крутой, будем по нему судить об эффективности. Дерьмецо видимо спутало что мы не контора по вэб-дизайну к счастью и действительно сайт у нас не очень наверное, нет нормального вэб-дизайнера и денег на него нет. Как нет отдельного человека который вел бы наш сайт к сожалению. У нас вообще никто зарплату не получает, волонтерствуем - тем и живы, что идейные.
Его посты в адрес [info]roizman становились все злее; оказалось что былые друзья на самом деле уголовники и занимаются откровенным криминалом (отпускают бегунков-наркоторговцев в обмен на сотрудничество, незаконно держат на лечении
Ну во-первых про незаконно отпускают - это не совсем про Ройзмана, это про его девушку Неверову - знаковая фамилия. А касательно незаконно держат на лечении - тоже не мои слова, центр на Урале просто к лечению отношения никакого не имеет.
Касательно постов в адрес Ройзмана - которые злее и злее. То для дерьмеца поясню - Ройзман со своей подружкой Неверовой пытаются засудить моего лучшего друга, если кто-то думает что я этому обрадуюсь - то я рад за умственные способности оных людей. Вообще-то я злюсь на это и естественно это находит отображение на страницах ЖЖ, это как мне кажется понятно. Невиновного человека пытаются осудить якобы за то, что он избил Неверову - радоваться мне что ли?
четом того, что в Москве он занимается такого рода интинаркотической деятельностью один, в журнал подтянулись и поклонники, не знающие предыстории, или считающие все это приемлимым (лишь бы хоть кто-то что-то делал в Москве).
Да не дерьмо - в журнал подтянулись люди, которые умеют думать и анализировать. Которые не ведутся на дерьмо типа дерьмеца. Касательно что-то делать - это действительно лучше чем ничего не делать и пиздеть в уютном журнальчеге, и еще лучше чем врать об операциях как делает девушка Ройзмана - Неверова. Хехе.
Постепенно, борьба с Е-бургом становится для Вани навязчивой идеей
Вот очарованные они все такие, они с ног на голову все перевернут и давай утверждать бред. Повторяюь те о ком я пишу зло - пытаются засудить моего лучшего друга. Не мы их пытаемся засудить, а они нас - это понятно, нет?
Ну, когда заранее известен ответ (что ты реабилитационными центрами заниматься не будешь, т.к. это а)дорого б)очень трудно в)непонятно ради кого), под него можно легко подогнать правдоподобное решение - так это ж незаконно!
Ну я конечно не суд - решать законно иль нет, не могу. Но мне конечно почудилось что разгромили женский центр в Екатеринбурге, что Бычкова судят сейчас - это как сугубо для меня придумали, чтобы мне отговариваться? Я для тупых еще раз повторюсь у нас есть возможность реабилитацией заниматься и мы оной занимаемся, но центр который с нами сотрудничает имеет очень маленькую пропускную способность - там к каждому пациенту отношеие индивидуальное, результативность около 30-40%. При этом мы не брешем о 80% чудо-избавленных - у нас совесть есть. Кстати и саентологи, и Маршак, и Нарзалиев и прочие шарлатаны очень обожают цифру в 80% - странно, да?
Центр уровня уральских на самом деле создать недорого, не трудно, клиентура будет сразу же. Просто я повторюсь (в данном посте ссылки на записи про реабилитацию) такой центр будет являться слабым местом - по которому некие мрази сразу же и ударят, а я не горю желанием быть осужденным. Да и садисткие порядки, которые неизбежно там будут процветать меня совершенно не радуют. И что самое важное, я совершенно не верю в такие центры - насильно наркомания не лечится, а насильно на время изолировать наркоманов - это удел государства и ЛТП возможно которые будут воссозданы. При этом я повторюсь у нас есть возможности к реабилитации, если кому из моих читателей оные услуги нужны - плиз отпишитесь.
Все бы ничего, да Егор сам пришел и объяснил Ване, как обстоят дела. =)
Очарованным конечно бы все смеяться и радоваться, да вот беда - Егор под судом, скорей всего будет осужден. Чему радуется очарованный? Я конечно понимаю повторюсь что писать в своем уютном бложике всякий бред и улыбаться как идиот круто, только вот реальное положение вещей у Егора плачевно и мне его жаль в отличие от очарованных для которых люди расходный материал, как и для того кто их очаровал. Возможно поэтому-то мне в отличие от ЕВР реально доверяют фондовцы, я отношусь к ним как к коллегам и друзьям - а не как к расходному материалу, для достижения своих целей. Очарованным советую поинтересоваться сколько уральских фондовцев оказались уже за решеткой - в Москве ни одного, в Екатеринбурге счет уже пошел на десятки или еще нет? (точная цифра мне неизвестна, но более пяти случаев я знаю)...
а) раз Егор так, то Ваня, если че мог бы прирассказать про его причастность к убийству некой девушки
И опять очарованный улыбается... :( Херня действительно какая - девушку убили, ну подумаешь ерунда то... Вот в этом все эти улыбочки и подлы, хрен их разберешь.
б) е-буржцы Ване навязали "создание центра", из чего следует, что он сделал-таки в Москве центр?.. о как! или навязать-то они навязали, только сделано нихера не было?.. =)
Во-первых идиотов в Москве в Фонде не было - точнее были, да сплыли в лице двух кретинов. Во-вторых то что мне навязывают обычно еще должно быть нужно мне, мне и фондовцам центр который бы был нашим слабым место, не имел бы никакого отношения к реабилитации, порождал бы садизм - ну короче как на Урале, нахрен не нужОн. В этом была одна из причин разрыва - мы не подчиняемся кретинским указанием и не идем против совести. И еще раз повторюсь возможности к реабилитации у нас есть.
http://iaf-1.livejournal.com/99474.html
После скандальной поездки в Е-бург, когда его обвинили в нахождении в состоянии наркотического опьянения, он первое время молчал, надеясь вероятно на снисхождение
Непонятно какое первое время имеется ввиду. Человек который сначала трахал, а потом обносил женщин написал про меня гадости 19 мая, разрыв окончательный с ним произошел в конце марта начале апреля. Какая из дат имеется ввиду тут? Ладно возьмем для начала первую - 19 мая, как только я прочитал клевету сразу же ответил. Если же брать первую - саму точку разрыва, то опять-таки мы не молчали - просто скандала не было, мы спокойно работали - вот например удар по цыганам за 8 мая. Ну и где нах я молчал, хотелось бы узнать? Дерьмецо как и полагается врет, окромя вранья у них повторюсь уже который раз никаких возможностей нет.
В скандале том единственная моя ошибка, это то что я не владею пиар-технологиями и слишком близко воспринял обвинения. Для меня очень важно то что я делаю в рамках Фонда и я очень близко к сердцу воспринимаю такие вещи. Моя вина согласен, но по другому не умею.
Так и не объяснив что там вообще было, Иван через некоторое время по прибытии в Москву озаботился тестированием, но тесты показали весьма двусмысленную картину
Опять-таки непонятно что я должен был объяснять, ну да ладно. Так вот Иван озаботился о тестировании 20 мая прям на следующий день после того, как один бесчестный человек обвинил меня - по-моему достаточно быстро, особенно если учесть что скандал начался вечером и сдать анализы я мог только на следующий день. Относительно двухсмысленности теста - тест показал отрицательный результат на наркотики. А устраивать лекцию для дебилов в очередной раз о том как правильно читать тесты, у меня желания нет. Там черным по белому написано - результат отрицательный, точка.
Тем не менее, Иван не бросил свою анти-наркотическую деятельность, и даже не передал представительские и публицистские функции кому-либо... эээ... с менее запятнанной репутацией.
Запятнанная репутация ... эээ... у человека который был судим, подчиненные которого под прикрытием ловли барыг насиловали девчонок и т.п. - во всяком случае в отличие от меня он судим за сие деяния, как и его подчиненные. А то что ребята-фондовцы доверяют мне, это уж не проблемы дерьмеца. Я конечно прекрасно понимаю что моего смещения добивались известные люди, но уж простите мы здесь работаем - а не они и кто у нас занимается руководством позвольте решать нам.
С учетом того, что реабилитационными центрами Иван не занимался, а операции с милиционерами (весьма полезное дело, этого у него не отнять) не занимают его времени полностью
Ну надо же, хоть признают что делом мы полезным занимаемся. Касательно реабилитации - у нас есть возможности для реабилитации наркозависимых и мы направляем оных в центр с которым у нас полное взаимопонимание. К сожалению возможности центра достаточно ограничены тк там заняты наркологи, психологи - а не очередная шарашка, мы не рекламируем оный. Так что с реабилитацией у нас есть возможности и мы оной занимаемся, но не ставим оное на поток - тк повторюсь избавление от наркозависимости вещь очень индивидуальная, простых путей не имеющая. А создать центр садитский на всю страну врать об эффективности мы оставляем людям с ....эээ... запятнаной репутацией.
Если сравнить сайты http://silavpravde.ru и http://fond-gbn.ru, сразу становится ясно, что первый - это отчеты о работе, второй - просто блог, в котором человек пишет о том о сем.
Сравнивать сайты, это конечно круто. Я вот знаю сайт одной организации - у них он такой-сякой крутой, будем по нему судить об эффективности. Дерьмецо видимо спутало что мы не контора по вэб-дизайну к счастью и действительно сайт у нас не очень наверное, нет нормального вэб-дизайнера и денег на него нет. Как нет отдельного человека который вел бы наш сайт к сожалению. У нас вообще никто зарплату не получает, волонтерствуем - тем и живы, что идейные.
Его посты в адрес [info]roizman становились все злее; оказалось что былые друзья на самом деле уголовники и занимаются откровенным криминалом (отпускают бегунков-наркоторговцев в обмен на сотрудничество, незаконно держат на лечении
Ну во-первых про незаконно отпускают - это не совсем про Ройзмана, это про его девушку Неверову - знаковая фамилия. А касательно незаконно держат на лечении - тоже не мои слова, центр на Урале просто к лечению отношения никакого не имеет.
Касательно постов в адрес Ройзмана - которые злее и злее. То для дерьмеца поясню - Ройзман со своей подружкой Неверовой пытаются засудить моего лучшего друга, если кто-то думает что я этому обрадуюсь - то я рад за умственные способности оных людей. Вообще-то я злюсь на это и естественно это находит отображение на страницах ЖЖ, это как мне кажется понятно. Невиновного человека пытаются осудить якобы за то, что он избил Неверову - радоваться мне что ли?
четом того, что в Москве он занимается такого рода интинаркотической деятельностью один, в журнал подтянулись и поклонники, не знающие предыстории, или считающие все это приемлимым (лишь бы хоть кто-то что-то делал в Москве).
Да не дерьмо - в журнал подтянулись люди, которые умеют думать и анализировать. Которые не ведутся на дерьмо типа дерьмеца. Касательно что-то делать - это действительно лучше чем ничего не делать и пиздеть в уютном журнальчеге, и еще лучше чем врать об операциях как делает девушка Ройзмана - Неверова. Хехе.
Постепенно, борьба с Е-бургом становится для Вани навязчивой идеей
Вот очарованные они все такие, они с ног на голову все перевернут и давай утверждать бред. Повторяюь те о ком я пишу зло - пытаются засудить моего лучшего друга. Не мы их пытаемся засудить, а они нас - это понятно, нет?
Ну, когда заранее известен ответ (что ты реабилитационными центрами заниматься не будешь, т.к. это а)дорого б)очень трудно в)непонятно ради кого), под него можно легко подогнать правдоподобное решение - так это ж незаконно!
Ну я конечно не суд - решать законно иль нет, не могу. Но мне конечно почудилось что разгромили женский центр в Екатеринбурге, что Бычкова судят сейчас - это как сугубо для меня придумали, чтобы мне отговариваться? Я для тупых еще раз повторюсь у нас есть возможность реабилитацией заниматься и мы оной занимаемся, но центр который с нами сотрудничает имеет очень маленькую пропускную способность - там к каждому пациенту отношеие индивидуальное, результативность около 30-40%. При этом мы не брешем о 80% чудо-избавленных - у нас совесть есть. Кстати и саентологи, и Маршак, и Нарзалиев и прочие шарлатаны очень обожают цифру в 80% - странно, да?
Центр уровня уральских на самом деле создать недорого, не трудно, клиентура будет сразу же. Просто я повторюсь (в данном посте ссылки на записи про реабилитацию) такой центр будет являться слабым местом - по которому некие мрази сразу же и ударят, а я не горю желанием быть осужденным. Да и садисткие порядки, которые неизбежно там будут процветать меня совершенно не радуют. И что самое важное, я совершенно не верю в такие центры - насильно наркомания не лечится, а насильно на время изолировать наркоманов - это удел государства и ЛТП возможно которые будут воссозданы. При этом я повторюсь у нас есть возможности к реабилитации, если кому из моих читателей оные услуги нужны - плиз отпишитесь.
Все бы ничего, да Егор сам пришел и объяснил Ване, как обстоят дела. =)
Очарованным конечно бы все смеяться и радоваться, да вот беда - Егор под судом, скорей всего будет осужден. Чему радуется очарованный? Я конечно понимаю повторюсь что писать в своем уютном бложике всякий бред и улыбаться как идиот круто, только вот реальное положение вещей у Егора плачевно и мне его жаль в отличие от очарованных для которых люди расходный материал, как и для того кто их очаровал. Возможно поэтому-то мне в отличие от ЕВР реально доверяют фондовцы, я отношусь к ним как к коллегам и друзьям - а не как к расходному материалу, для достижения своих целей. Очарованным советую поинтересоваться сколько уральских фондовцев оказались уже за решеткой - в Москве ни одного, в Екатеринбурге счет уже пошел на десятки или еще нет? (точная цифра мне неизвестна, но более пяти случаев я знаю)...
а) раз Егор так, то Ваня, если че мог бы прирассказать про его причастность к убийству некой девушки
И опять очарованный улыбается... :( Херня действительно какая - девушку убили, ну подумаешь ерунда то... Вот в этом все эти улыбочки и подлы, хрен их разберешь.
б) е-буржцы Ване навязали "создание центра", из чего следует, что он сделал-таки в Москве центр?.. о как! или навязать-то они навязали, только сделано нихера не было?.. =)
Во-первых идиотов в Москве в Фонде не было - точнее были, да сплыли в лице двух кретинов. Во-вторых то что мне навязывают обычно еще должно быть нужно мне, мне и фондовцам центр который бы был нашим слабым место, не имел бы никакого отношения к реабилитации, порождал бы садизм - ну короче как на Урале, нахрен не нужОн. В этом была одна из причин разрыва - мы не подчиняемся кретинским указанием и не идем против совести. И еще раз повторюсь возможности к реабилитации у нас есть.
http://iaf-1.livejournal.com/99474.html