>>>Вдобавок, повторюсь, возвращая теологии официальный статус, Россия избавляется от некоторых советских перегибов и возвращается к более соответствующей мировым стандартам системе образования и науки, подчеркивая свой статус европейской державы.
не все советские перегибы были плохими, некоторые весьма хорошими и далеко опередившими время
Включение теологии в список научных дисциплин это была обычная буржуазная глупость. Не высмеивать её может и должен только ленивый. А если при этом осваиваются какие-нибудь западные фонды "за гуманизм и демократию в отсталой Роисси" будь то NED или Сорос-Шморос, - сам бог велел.
Еще стоит отметить, что Александр Панчин является сторонником такой невыносимо мерзкой технологии, как исследования "эмбриональных стволовых клеток". Как биолог он не может не знать, что особь человеческого вида со своим уникальным генетическим кодом появляется в момент зачатия. Поэтому расчленять ее на стволовые клетки - это откровенное людоедство. Именно поэтому даже такая либеральная организация как суд Европейского Союза счел эти исследования нарушающими общепринятую мораль.
И поэтомуЪ близнецы с общим генетическим кодом не являются людьми, как и клоны, ага. Не несите, пожалуйста, чушь. До появления _человека_ (а не человеческой особи) еще и пилить и пилить
Европейский суд принял решение, согласно которому лечебные методики с использованием эмбриональных стволовых клеток запрещены к патентованию, так как уничтожение эмбрионов для получения стволовых клеток «противоречит идее защиты человеческого достоинства». https://www.gazeta.ru/science/2011/10/19_a_3806002.shtml Почему Европейский суд принял такое решение? Европейцы ничего не смыслят в науке?
Потому что Европейский суд распропагандирован дегенератами-биоэтиками, поэтому им совершенно не нужно "ничего не смыслить в науке". Они могут знать и выдавать вполне корректные с научной точки зрения утверждения вида "в эмбрионе нет никакой материальной основы для чувств, мыслей и сознания до определенного срока", но после долгих ударов по голове религиозной шизой это утверждение утрачивает связь с реальностью, а приоритет в управлении перехватывает бред вида "защиты человеческого достоинства" (наверное, парализованные из-за перелома позвоночника, сошедшие с ума после инсультов и просто стареющие люди никак не противоречат оной идее).
Comments 38
не все советские перегибы были плохими, некоторые весьма хорошими и далеко опередившими время
Reply
это как раз и очень-очень плохо
это и клерикализация, и мифологизация соззнания
Reply
Reply
Как биолог он не может не знать, что особь человеческого вида со своим уникальным генетическим кодом появляется в момент зачатия. Поэтому расчленять ее на стволовые клетки - это откровенное людоедство.
Именно поэтому даже такая либеральная организация как суд Европейского Союза счел эти исследования нарушающими общепринятую мораль.
Reply
И поэтомуЪ близнецы с общим генетическим кодом не являются людьми, как и клоны, ага.
Не несите, пожалуйста, чушь. До появления _человека_ (а не человеческой особи) еще и пилить и пилить
Reply
https://www.gazeta.ru/science/2011/10/19_a_3806002.shtml
Почему Европейский суд принял такое решение? Европейцы ничего не смыслят в науке?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment