Leave a comment

Comments 166

scarlett_witch April 2 2015, 14:18:00 UTC
Ждите, с минуты на минуту на вас налетят новоселовские адепты и начнут орать, что статья заказная, а вас обзовут "баборабом", продавшимся злым феминисткам:))

А статья хорошая, браво, автор!

Reply


ohu_p April 2 2015, 17:42:57 UTC
В таком ключе любого человека и любую теорию можно обосрать. Новоселов не претендует на истину последней инстанции, но теорию рангов описал верно и жизненно, а про феминизм и т.д. я согласен - слишком зациклился и видит так как ему хочется(на самом деле не все так плохо).

Reply

walterthewizard April 3 2015, 11:28:11 UTC
Как же не претендует, если он называет свою книгу священной?

Reply

ext_3092005 April 5 2015, 09:10:37 UTC
Он назвал свою теорию научной. Назвал - обязан НАУЧНО доказать. Не доказал - она не теория и не научна.

Reply


(The comment has been removed)

ext_2590067 April 3 2015, 06:23:35 UTC
Не знаю, кто его и как сотворил, но сам он занимается творчеством, похоже, как раз с помощью кишечника.

Reply

neveev April 3 2015, 08:27:13 UTC
ахахахаха!!!!!!! :))))) да, похоже на то :)))

Reply


mruo2 April 3 2015, 07:56:49 UTC
По поводу единичных случаев, автору полезно было бы ознакомиться со статистикой разводов и судов по определению места жительства ребенка, после развода родителей.
Так же соверую почитать статью РСП на лурке. И попытаться что либо опровергнуть. Новоселов не безупречен, но он делает большое дело, потому что бьет в набат. А вы, автор(ша) зарываете голову в песок.
Почему авторша? Много истерии и эмоций в тексте и совсем нет аргументов. Чисто бабский способ ведения дискуссии. Ну и все ТП штампы присутствуют, про мужчин неудачников и невсеженщинытакие

Reply

ext_2662313 April 18 2015, 04:20:57 UTC
Автора не интересует истина, автор, сам являясь представителем "науки", которая даже не смогла до сих пор математическую основу под себя подвести, оперирует в споре с оппонентом исключительно эмоциями и манипуляциями. Не даром его так ценят женщины, несмотря на два подбородка и легкое ожирение (посмотрим, что с ним будет к возрасту Новоселова, а ведь додумался и до этого докопаться, "ученый") - он говорит с ними на одном языке. Тон не научный, популистский, выводящий на эмоции, по сути ничего - одни передергивания. Примитивненько. Местами явно глупо. Особенно порадовало про отсутствие инстинктов. Ну да ладно, что взять с психолога:

- Тут есть доктор?
- Да, есть!
- Доктор, скорее! Там человеку плохо!
- Вы хотите поговорить об этом?

Reply

полку вопящих импотентов прибыло margret_stwt December 15 2015, 04:07:07 UTC
Как я люблю вас, обиженных, скулящих и безмозглых несчастных российских мужчинок))) только благодаря вам, Россия так радостно и стремительно вымирает и очищает пространство мировое от дефекта. В вашем соревновании с южноафриканскими народа - кто быстрее вымрет от д-ма в голове, я всё же ставлю на вас))

Reply


mruo2 April 3 2015, 10:47:31 UTC
Автор, разве это правильно, что предательство семьи, предательство детей, предательство супруга, не считается преступлением или правонарушением? Для чего создавать семью, если за ее разрушение виновник не несет ответственность? Не секрет, что иництаторами развода в больнстве случаев являются женщины. Но вместо наказания за безответственное поведение и сломанные судьбы детей, всевозможное поощрение. Дети и все, что в них вложили оба родителя, достаются только ей. Плюсом идут алименты и часть имущества супруга, которого она предала и оставила ни с чем. Как в такой ситуации женщине удержаться от соблазна? И зачем ( ... )

Reply

shizuda April 3 2015, 17:00:15 UTC
Откуда столько паники ? Если с чем то не согласны, подтверждайте свои утверждения конкретными исследованиями, или ссылками на них. Вот и все. В таких вопросах нужны конкретные факты, а не буря эмоций.

Reply

ext_2662313 April 18 2015, 04:38:58 UTC
Официальная статистика: 60-80% браков от созданных распадаются каждый год, из них 80% по инициативе женщин. 40% женщин препятствуют общению отцов с детьми. 95% детей при разводе суды оставляют с матерью. ~10-15% мужчин в браке растят чужих детей, считая их своими.
Не повод для паники? Все хорошо?

60%+ женщин чувствуют себя обманутыми, не получив материальных выгод от общения с мужчиной. Нет, женщины - возвышенные существа, которым нужна только любовь. И платье. И на море. И машина. И квартира. ;)

Reply

nika_nya April 3 2015, 19:36:20 UTC
Я предлагаю так же привлекать по статье всех тех, кто пишет что надо относится к женщинам как низшим существам) Это разрушает семьи не меньше, так как оставаться замужем за человеком, который не считает тебя за человека, как-то не хочется. Может оттуда все эти заявления на развод? Что вот такие абсолютно никакущие мужчины, вроде вас, начитавшись глупых книжек, начинают вести себя как высокоранговые бабуины? Женщина человек. Ей не самец нужен, а партнёр.
А чтобы женщины вас не обижали и от вас не сбегали, стоит заняться своей внешностью, образованием и приобрести кое- какие интересные увлечения. И сразу секс появится и супруга, не мечтающая сбежать куда подальше (зачем, если рядом с ней любимый и приятный человек) и теории заговора из головы уйдут.

Reply


Leave a comment

Up