Я твердо был уверен, что никогда не стану сектантом

[neveev]

Comments

[ext_428067]

Всё, что нас не убивает, делает нас умнее.
Прочёл с интересом.

[ext_2756755]

а глупее делает?

и сколько дураку надо ударится головой об стену, чтобы понять что этот метод не работает? когда он сдастся и поймет что удары об стену не сделают его умнее и духовно выше остальных?)

те кто его обманули, еще и говорят ему чтоб он не сдавался)) чтоб бился до самого конца) а те кто сдались - фуфло на палочке неразвитое.

потом дурак приходит к учители с разбитой головой и спрашивает: "почему у меня не получилось?". А учитель ему - я не виноват, ты сам виноват. Мало верил в успех, недостаточно старался, недостаточно верил. Иди еще побейся об стену.

когда уже дурак поймет что его обманули и начнет бить не стену, а того кто его обманул?

[pigur]

а Вы как проводите свое время? головой не бьетесь об стену?) вот я тоже не бьюсь.. )
А те, кто стремятся стать умнее и духовно выше остальных, естественно будут терпеть крах.. Потому что цель такая сама по себе очень уж не комильфо..

[ext_690117]

Странно, что неприятно вспоминать. Когда посмотришь в подобное прошлое - очень умиляет собственная искренность, узнаешь себя с интересной стороны. Ведизм и кришнаиты - это ведь только одно из... И постоянное чтение мантр - тоже один из... инструментов перехода в измененное состояние сознания, которое, в общем-то, и открывает глубины человека, убирает шаблоны, очищает подсознание и много чего еще делает. (обычная психотерапия объясняет и делает это) Фишка в том, что место, где человек впервые испытывает это, становится для него особенным, и он думает, что только здесь возможно ТАКОЕ. Поэтому все считают, что истина только у них, и зазывают к себе. И если человек находится в каком-либо эгрегоре, он так или иначе отдает ему свою энергию (как вы - материальной помощью и прочим бесплатным "служением"). То, что вы вышли - хорошо, и этот опыт - это ваша ценность. Место, где вы были - лишь один из путей. Но это всегда способ выйти на свой собственный Путь, без эгрегоров, у каждого он свой, он - ваша жизнь. Да и, с другой стороны, вы туда

[ext_4610521]

Без эгрегоров : ) Интересное мнение. Видели такой путь? В любом случае Вам предлагается какая-то система ценностей. И дорога прложена не Вами, Вы начинаете по ней идти. Как универсальные вселенские законы. Люди их не устанавливают, а открывают. Это значит, что установил их кто-то другой. Так как это подразумевает наличие интеллекта. То есть это некий изначальный эгрегор. Так что независимость или свобода в этом мире - полностью иллюзорное понятие. Вы всегда зависите. Хотя бы от сил природы. Это факт. И нужно его принять. А большинство религиозных течений как раз и объясняют этот факт теми словами которые дойдут до наших скудных умов. По-разному объясняют одни и те же вещи. То, что многие представители религиозных течений себя дискредитировали тоже факт. Поэтому нужно быть осторожным и применять разум. Но своих эгрегоров в природе нет. Забудьте об этом. Этот мир придуман не нами. Принять этот факт и подружиться с силами стоящими выше нас - просто признак разума. Так же как принять тот факт, что у Вас на работе есть начальник или

[ext_4852761]

Дорогой брат! Как нам после всего сказанного вами относиться к словам того, кто сказал :"я есть путь истина и жизнь?"

они все правильно делают

[ext_2756755]

Они все правильно делают. Я когда-то работал финансовым консультатом, впаривал людям кредиты и псевдо-инвестиции. Я им тоже говорил чтоб они сомневались, перепроверяли все и рассматривали альтернативные варианты. в итоге все клиенты были мои

[webst]

ну расскажите уж что за секта-то такая необычная. я понимаю, что вы не миссионерите, но мне вот правда интересно))

[ext_2936384]

Есть много путей, и почти все они говорят об одном. Везде одни и те же ценности. Многие писания, я убежден, совершенны, а вот мы - люди, нет.
Ведь согласитесь, все эти принципы чистоты, успокоение ума мантрой, идея чистой любви к богу и к каждой душе - это ведь очень здорово и естественно.

А все проблемы и недопонимания из-за банального несоответствия людьми того, что они проповедуют. Может поэтому у Олега Гадецкого столько слушателей, и его лекции действительно помогают? Потому что, из опыта личного общения, мне показалось что он действительно бескорыстно всё это делает из желания помочь. В отличии от многих организаторов.

[ext_2937837]

Лицемерие и ложь! Раздражает, когда человек, нуждающийся в психологической поддержке, приходит на прием к психологу, а получает вместе с, так называемой, помощью еще и кучу проблем. Двойная корысть таких "психологов" выражается в получении денежных средств за психологичекую "помощь" и вербовка новых адептов. Человек, имеющий огромный опыт общения с сотнями и сотнями людей, может производить впечатление любое, какое пожелает. В том числе бескорыстного, светлого, духовного, божественного, ясновидящего и так далее.

[pigur]

Вот именно с такими убеждениями, как у Вас, я 6 лет назад пришел внедряться в "секту кришнаитов", чтобы разрушить ее изнутри и вывести из нее любимого человека) Только у меня агрессии и скепсиса было в разы больше.. Вот, уже 6 лет разваливаю.. нравится.. )

[ext_2937837]

Если бы ваш любимый человек был в секте родноверов, вы бы сейчас защищали их позицию и на аве был бы какой-нибудь Перун. Ведь Велесова книга написана даже не 5 тысяч лет назад, как индийские веды, а 7 тысяч лет назад! И огромное количество научных доказательств этому есть, всевозможных ученых и исследователей. Это и есть первоисточник

[ext_2936403]

Познакомился с вайшнавами уже больше года назад. И у меня противоположное мнение. Однако читал я с интересом, и допускаю, что всё так и могло быть

[ext_2756755]

не ищи какого-либо смысла в слове "секта". это просто слово, без какого либо смысла. обычно под этим словом понимают любую организацию (религиозного, финансового, философско-образовательного характера) или просто книгу, которые используют стандартные фразы и методики для привлечения и удержания клиентов.

большинство сект безобидны для их создателей, они не делают ничего противозаконного. вполне легальный бизнес.

[ext_2937837]

Странно, я был уверен, что скептики и прагматики как раз идут до конца, изучая интересующий вопрос. А этот, из стратьи, видимо какой-то "недоскептик" и "недопрагматик" раз судил о книгах по обложкам. Ну, как кто себя ведет (неофит - это ругательство?) бесполезно судить. Да и формировать свое мнение о "древней" философии по текстам и "комментариям" одного пристарелого индуса - глупее некуда. А я как погляжу, он еще тот комментатор был! Еслиб тогда был интернет, закомментировал бы всех и вся! Сколько там книг он настрочил? Несколько сотен? На всю жизнь чтива хватит :)))