Протопопов, или Этология любви

Nov 24, 2014 13:03


Прииде ко мне исповедатися девица, многими грехми обремененна, блудному делу и малакии всякой повинна
протопоп Аввакум
В статье «Проблемы популяризации психологии» уже писал о том, что биологизаторство очень мешает распространению в обществе современных научно-психологических знаний ( Read more... )

редукционизм, биологизаторы, Протопопов, Дольник, этология человека, биологизаторство

Leave a comment

Comments 8

errasmus April 14 2015, 11:31:17 UTC
> Но кто сказал Протопопову, что ранговый потенциал существует или может быть объективно измерен? На какой выборке Протопопов выявлял ранговые потенциалы? Как он проверял влияние рангового потенциала, на актуальный ранг? В каком исследовании? Наконец, как Протопопов определяет, какого ранга тот или иной человек ( ... )

Reply

indigo512 February 9 2016, 22:24:03 UTC
Не понимаю, что доказывает придуманный Вами эксперимент. Я, допустим, возможно, пропустил бы достаточно большое количество людей, просто из вежливости, даже, не глядя на то, как они выглядят. При этом, у меня в этом мире далеко не последний социальный ранг. И что? :)

Reply

ext_3588870 March 29 2016, 12:21:58 UTC
Социальный-то,может,и высокий ранг.Но,видать,уж точно не биологический.

Reply

indigo512 March 29 2016, 19:18:18 UTC
Ну, да. :)))) Видимо, у бомжа, который просит денег у прохожего может быть более высокий биологический ранг. :))) Правда, стоит ли, тогда, вообще, о биологических рангах говорит, если речь идет о человеке? :)))))

Reply


uraltseff May 20 2015, 07:02:55 UTC
""почему такие "светила" биологии, как Александр Марков, предпочитают бороться с некими мифическими креационистами""

Так потому что Марков - по сути такой же биологизатор, как Протоселов, только хоть не профан, а действительно ученый.

Reply

neveev May 20 2015, 08:14:58 UTC
согласен с вами: Александр Марков - биологизатор, но его квалификация позволяет ему маскироваться

Reply


ext_2892692 May 29 2017, 02:02:50 UTC
"Представьте узкую тропинку, по бокам который либо грязь, либо снег по колено. Навстречу друг другу идут по этой тропинке идут два человека (одного пола для чистоты эксперимента), которые друг с другом незнакомы и никогда больше друг друга не увидят. Чтобы они разошлись, кто-то один должен сойти с тропинки в этот снег или грязь (не смертельно, но весьма неприятно). И вопрос, кто должен сойти, в большинстве случаев как раз и будет решаться на основе того, как они оценят ранговый потенциал друг друга: уступить будет вынужден тот, у кого ранговый потенциал ниже. (Впрочем, более точным будет утверждение, что решение будет приниматься на основе того, что Протопопов называл "визуальным рангом".)
---------------------------
А как Вам такое решение?
Человек А приподнимает человека Б, разворачивается на 180 градусов, и ставит его на тропинку. Затем разворачивается опять, и продолжает путь дальше. Человек Б также продолжает свой путь, и они расходятся всё дальше, и дальше.
Возможно, так и появилось сотрудничество:)

Reply


хайп..... ext_3116243 August 6 2024, 09:51:02 UTC
Хайпануть на чужих лаврах - это простая стратегия достижения известности.
Если вы чего-то не понимаете, это не значит что этого нет.
А наука.... она слишком многое не понимает. И что бы не отвечать на неудобные вопросы, делает вид что этого нет, или что это лженаучно.

Reply


Leave a comment

Up