Я уже об этом читал (слышал, смотрел)!

[neveev]

Comments

[fridada]

Оставлю в тему из личного опыта

[neveev]

благодарю - отличные примеры! :-)

[huma_vestnik]

Наверное, с точки зрения биологической выживаемости, если ты два раза услышал упоминание о тигре, стоит принять меры предосторожности, даже если это всего лишь феномен Баадера-Майнхофа. Ошибка первого рода практически ничего не будет стоить, ну, может быть, насмешки придется потерпеть. А вот ошибка второго рода может стоить тебе жизни.

[dzhon_konor]

Скорее тигр это ближе к рефлексам. Если конечно про него не только слышать

[neveev]

не думаю, что все так просто... да и вредоносность ошибки первого рода разве кто-то проверял?

[majinsaha]

У меня подобная херня происходит всю жизнь. Сначала я тоже думал, что как-то слишком много совпадений, чтобы быть случайностями, но потом появилась собственная гипотеза.
На примере одного случая. Сижу дома, чё-то делаю, под нос себе начинаю напевать "Группу крови" Цоя, которую нигде ни в каких СМИ не слышал уже месяцами. И через пять минут в соседней комнате по телевизору слышу "Группу крови". Первая реакция - офигеть.
Объясняю это так: песня эта играла в соседней комнате и раньше, но я её не слышал, звуковые волны поступали на пороге слышимости, моё подсознание их подхватывало, хотя головой я этого не осозновал.
Так же и с визуальными образами. Вспоминаю роман какого-то автора, довольно редкого, пока еду в метро. Через какое-то время в другой части вагона замечаю человека с этой книгой. Видимо, ещё до этого, где-нибудь на платформе, краем глаза мог её увидеть у человека и не осознать этого. Эффект 25-ого кадра.
Правдоподное объяснение происходящего или чушь?

[neveev]

спасибо за отклик и информацию! :-)

[neveev]

про правдоподобность: да, бывает, что не заметили, что уже заметили. А вот 25 кадр - чушь.

[majinsaha]

Понял.
А можно какую-нибудь ссылку на эффект 25-ого кадра и объяснение того, что это ложный эффект?