Намек не понят... Ты меня измором что ли решил взять? :)))
Ну, во-первых, следует читать внимательнее то, что берешься комментировать. В данном случае этот вопрос прямо озвучен в начале поста.
Во-вторых, помимо фактов, полученных наукой, есть еще факты полученные другими способами получения объективных данных, в частности, такие факты получают в судебных процессах. Так вот геи-педофилы и преступления, которые они совершают, включая съемку и распространение гомосексуально-педофилического порно, изнасилования и убийства изнасилованных детей (мальчиков) - это объективные факты. Если бы геев не было совсем, то не было бы и гомосексуальной педофилии (геи-педофилы - это частный случай геев), например. Конечно, я не призываю к истреблению ни геев, ни геев-педофилов.
По остальному: обсуждай приведенные мною аргументы, а не безосновательные идеологемы, засевшие у тебя в голове, типа той что геи - это социально полезно.
Наш Саша ... молодец)))ribak_dokOctober 16 2014, 19:09:52 UTC
Черт тебя побери Невеев, хотя … с одной стороны, ты конечно «молочага» ))) Тут ты пишешь, что мол, я к.п.н. Александр Невеев уже достаточно долго создаю контент в нете … дальше ВНИМАНИЕ …чтобы делать кое-какие обобщения, не претендующие, конечно, на истину в последней инстанции и тут же в своих «разоблачительных» роликах утверждаешь мол..поверьте мне…я уверен… все именно так и т.д. таким образом, претендуя на ту самую истину в последней инстанции! Саша, ну скажи честно сколько тебе заплатили за такое посмешище? ..думаю что не много …неудачникам много не платят…
"вероятность того, что педофил окажется именно гетеросексуалистом - выше" - чушь собачья: вероятность того, что гетеросексуал вдруг решит изнасиловать ребенка своего пола крайне мала.
"с эволюционной точки зрения педофилия - явление отнюдь не ненормальное и не болезненное" - что за бред?? Насилие над детьми - это преступление. Если ты этого не понимаешь, то это показывает, что ты или социопат, или еще не сформировался как полноценная личность. Животные не насилуют детенышей и не растлевают их.
А биологизаторы и редукционисты вообще не имеют отношения к науке. Ты еще на Елену Наймарк сошлись, которая утверждает, что вызовом мужа на час занимаются замужние женщины: если муж нормальный, а не субтильный интеллигент Александр Марков, то починкой он занимается сам. К сожалению, российские биологи, берущиеся рассуждать о психике человека, слабо подкованы в этой теме. Это видно и на примере сцинка-инквизитора, комментирующего выше. Он считает, что гештальт-терапия - это научное направление психологии :)))
Но как же тогда бороться с педофилией в среде гетеросексуалов? Подавляющее большинство изнасилованных детей пострадали от действий гетеросексуальных мужчин (да, даже мальчики) - смотрим Википедию статья Педофилия(Педофилия диагностируется в большей степени у лиц мужского пола гетеросексуальной ориентации... Вопреки имеющемуся в обществе мнению, о том, что сексуальные преступления по отношению к мальчикам совершают гомосексуалы, более 70 % мужчин, растливших мальчиков, относят себя к гетеросексуалам, 9 % опрошенных - к бисексуалам, только 8 % сообщают, что они исключительно гомосексуальны.). Вы предлагаете пути преодоления от 5 до 10 процентов проблемы. Ну нет же в самом деле у гетеросексуалов проблем с выбором партнеров. И к тому же женщины нежнее мужчин, а дети нежнее взрослых, так что связь очевидна - гетеромужчину тянет к более нежному половому партнеру, ребенок любого пола более подобен женщине, чем мужчине
( ... )
> Но как же тогда бороться с педофилией в среде гетеросексуалов?
Статья посвящена не этому вопросу. И вообще не борьбе с педофилией. Статья посвящена связи между педофилией и гомосексуализмом. Я привел аргументы в пользу этой связи.
Тем не менее я могу предположить, что расшатывание одних социальных норм ("мужчина должен заниматься сексом с женщиной")приводит к расшатыванию и других норм, в частности, нормы "нельзя насиловать".
А ваши ссылки на википедию выглядят смешно по двум причинам:
1) в википедии может писать, кто угодно, поэтому инфа оттуда зачастую недостоверна (но это опять же не важно, поскольку я пишу о гомосексуализме и его связи с педофилией);
2) мужчина, способный получить удовольствие от секса с мальчиком, на мой взгляд, является гомосексуалистом.
Кстати, ваша фраза "видно отыгрывание личного предпочтения и подтасовки фактов для её подтверждения" показывает, что вы мыслите некритично и слишком доверяете собственной интуиции. Так что предвзятая сторона тут, конечно, вы, учитывая ваши подписки на группы с лгбт-тематикой.
Не спорю, что информацию из Википедии надо проверять, но вы не привели вообще никаких ссылок и работ на эту тему. Кроме того, я встречала и другие, более невыгодные для гетеросексуалов данные (что среди изнасилованных детей до 70 процентов девочки), но вы конечно не поверите. Я может и мыслю некритично, но я не занимаюсь разоблачением разных лженаук и лжепсихологий, хотя немного занимаюсь, но не в публичном масштабе, как вы. Вы не выдержали марку этим постом как человек скептического склада мышления. К своим фобиям вы критически отнестись не в состоянии.
Думаешь я зае*усь, хрен тебе, люди должны знать кто ты еribak_dokOctober 16 2014, 19:07:36 UTC
Господа, Вы все тролли, флудеры, оффтоперы и прочие сабжы … ну во всяком случае так утверждает наш ГЛУБОКО уважаемый Саня Невеев (кто не верит обратитесь к его заметке «Правила общения в Интернете») на которых не стоит тратить своё время и силы, а ещё нужно помнить и знать что коменты вообще лучше не читать так они искажают смысл а не добавляют информации … так считает наш Санек)) Так что идите Вы все на*ер со своими мыслями и соображениями, Саня единственный кто знает КАК НАДО … хотя и часто в этом сомневается, приблизительно в 99 из 100 случаев.
а с какой балды вы НЕВЕЕВ вообще решили поднять эту тему???? чем вам так гомосексальность интересна а именно геи педофилы??? вы что вообще шизоид? или вы засланный, это же геноцид против своего же народа, ВЫ Невеев фашист, вы не психолог. Ваша последняя фраза "А связь между гомосексуализмом и педофилией существует, исходя из тех аргументов, которые я привел" - это вообще полный ауттт, вам так важно было есть ли эта связь или нет? вы что совсем перестали быть человеком? неужели вы так безнадежны? что Вы делаете? Зачем Вам это нужно?
Comments 25
Reply
Reply
Ну, во-первых, следует читать внимательнее то, что берешься комментировать. В данном случае этот вопрос прямо озвучен в начале поста.
Во-вторых, помимо фактов, полученных наукой, есть еще факты полученные другими способами получения объективных данных, в частности, такие факты получают в судебных процессах. Так вот геи-педофилы и преступления, которые они совершают, включая съемку и распространение гомосексуально-педофилического порно, изнасилования и убийства изнасилованных детей (мальчиков) - это объективные факты. Если бы геев не было совсем, то не было бы и гомосексуальной педофилии (геи-педофилы - это частный случай геев), например. Конечно, я не призываю к истреблению ни геев, ни геев-педофилов.
По остальному: обсуждай приведенные мною аргументы, а не безосновательные идеологемы, засевшие у тебя в голове, типа той что геи - это социально полезно.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
"с эволюционной точки зрения педофилия - явление отнюдь не ненормальное и не болезненное" - что за бред?? Насилие над детьми - это преступление. Если ты этого не понимаешь, то это показывает, что ты или социопат, или еще не сформировался как полноценная личность. Животные не насилуют детенышей и не растлевают их.
А биологизаторы и редукционисты вообще не имеют отношения к науке. Ты еще на Елену Наймарк сошлись, которая утверждает, что вызовом мужа на час занимаются замужние женщины: если муж нормальный, а не субтильный интеллигент Александр Марков, то починкой он занимается сам. К сожалению, российские биологи, берущиеся рассуждать о психике человека, слабо подкованы в этой теме. Это видно и на примере сцинка-инквизитора, комментирующего выше. Он считает, что гештальт-терапия - это научное направление психологии :)))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Статья посвящена не этому вопросу. И вообще не борьбе с педофилией. Статья посвящена связи между педофилией и гомосексуализмом. Я привел аргументы в пользу этой связи.
Тем не менее я могу предположить, что расшатывание одних социальных норм ("мужчина должен заниматься сексом с женщиной")приводит к расшатыванию и других норм, в частности, нормы "нельзя насиловать".
А ваши ссылки на википедию выглядят смешно по двум причинам:
1) в википедии может писать, кто угодно, поэтому инфа оттуда зачастую недостоверна (но это опять же не важно, поскольку я пишу о гомосексуализме и его связи с педофилией);
2) мужчина, способный получить удовольствие от секса с мальчиком, на мой взгляд, является гомосексуалистом.
Reply
Reply
Я может и мыслю некритично, но я не занимаюсь разоблачением разных лженаук и лжепсихологий, хотя немного занимаюсь, но не в публичном масштабе, как вы. Вы не выдержали марку этим постом как человек скептического склада мышления. К своим фобиям вы критически отнестись не в состоянии.
Reply
Reply
Ваша последняя фраза "А связь между гомосексуализмом и педофилией существует, исходя из тех аргументов, которые я привел" - это вообще полный ауттт, вам так важно было есть ли эта связь или нет? вы что совсем перестали быть человеком? неужели вы так безнадежны? что Вы делаете? Зачем Вам это нужно?
Reply
Leave a comment