На мой взгляд, все верно и правильно, за исключением одной косвенной мысли, что "любой труд делает счастливым, поэтому трудитесь на износ" (так и хочется добавить - "Труд - освобождает"(с) сами знаете).
С этим можно согласиться, имхо, только если в понятие труда включать и еще активную мыслительную работу, критичность к себе и к навязываемым себе условиям труда.
Иначе, боюсь, это становится другой стороной медали "позитивного мышления" - я тружусь, следовательно, я "счастлив", независимо от условий труда.
Все даже проще! Зачем нужно удовольствие в эволюционном процессе развития организма? Правильно-это система положительного подкрепления, "негативные" как система отрицательного подкрепления. Как самообучаться на действиях, которые не привели к нужному результату? Связать их с плохими переживанием. Ну и так далее. Ссылаться на эксперимент с детьми нельзя, он не был корректный. Можно погуглить, кроме того, связь между peronality и результом не прямая, согласно тервера.
проповедники позитивного мышления фактически предлагают адептам всегда быть в хорошем настроении, быть веселым, улыбчивым, легким в общении и пр. Предполагается, что такие практики (почти духовные) должны помочь человеку не впадать в уныние и быть способным действовать правильно.
На самом деле никакой экспериментально подтвержденной связи между позитивными мыслительными «практиками» и эффективностью деятельности нет. В большинстве случаев позитивность позволяет человеку не достигать реальных результатов, а лишь утверждаться в своих иллюзиях, легитимизировать свою лень и нежелание реально работать.
Тут у вас странное сужение дороги. Если у меня плохое настроение, то все из рук валится. Если не обращать внимание на застарелые проблемы, то больше этого внимания останется на текущие дела. Причем тут легитимизация лени? Да, позитивный настрой не решит всех проблем, но облегчит повседневную жизнь - неужели для этого нужны постановки подтверждающих экспериментов?
Comments 12
С этим можно согласиться, имхо, только если в понятие труда включать и еще активную мыслительную работу, критичность к себе и к навязываемым себе условиям труда.
Иначе, боюсь, это становится другой стороной медали "позитивного мышления" - я тружусь, следовательно, я "счастлив", независимо от условий труда.
Reply
Reply
Reply
Ссылаться на эксперимент с детьми нельзя, он не был корректный. Можно погуглить, кроме того, связь между peronality и результом не прямая, согласно тервера.
Reply
Reply
На самом деле никакой экспериментально подтвержденной связи между позитивными мыслительными «практиками» и эффективностью деятельности нет. В большинстве случаев позитивность позволяет человеку не достигать реальных результатов, а лишь утверждаться в своих иллюзиях, легитимизировать свою лень и нежелание реально работать.
Тут у вас странное сужение дороги. Если у меня плохое настроение, то все из рук валится. Если не обращать внимание на застарелые проблемы, то больше этого внимания останется на текущие дела. Причем тут легитимизация лени?
Да, позитивный настрой не решит всех проблем, но облегчит повседневную жизнь - неужели для этого нужны постановки подтверждающих экспериментов?
Reply
Автор уже бывал на тренингах и делал их?
Автор может назвать тренинги и тренеров?
Reply
Leave a comment