"Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся!"

[nevada_smith]

Древний принцип "лечи подобное подобным" универсален

Comments

[ivakin_alexey]

Пять!

[nevada_smith]

Ну вот. День прожит не зря.

[kouzdra]

Вообще говоря обычно верх берут легионы, тумены и организация.

Князь Генрик Благочестивый встретился с ними [монголами] 9 апреля 1241 года в битве под Легницей. Здесь собралось многочисленное силезское рыцарство, прибыли войска опольского князя Мешко, рыцари из Великой Польши и остатки малопольских отрядов. К войскам Генрика Благочестивого присоединились рыцари нескольких духовных орденов: Тевтонского, иоаннитов и тамплиеров.

Вся эта армия насчитывала 7-8 тыс. человек и по своим силам не уступала противнику. Однако монголы превосходили ее в тактическом отношении: в отличие от беспорядочно бившихся рыцарей, они вводили войска в бой отрядами, которые отличались большой дисциплиной....

Войска Генрика Благочестивого потерпели поражение, а сам он пал на поле боя.

Тымовский М., Кеневич Я., Хольцер Е. "История Польши"

(это впрочем не мешает полякам и ко считать что они "под Легнице" отразили нашествие - хотя в реальностих их соединенные войска были с ходу разбиты монгольским вспомогательным отрядом).

[nevada_smith]

Антон, до того, как легионы и тумены сорганизуются и победят, некая метаморфоза должна случиться в головах тех, кто поведет их в бой - вплоть до младшего командного состава :)
Как говорили древние "воля - это направленная вовне вера". Воля к победе - в том числе.
А качественная Вера зиждется на качественном мифе.

[kouzdra]

А вот кстати мне до сих пор непонятно, что монголы предолжили публике, такое что покатился действительно каток (которому как я потом понял противопоставить было просто нечего) - почему у них все вышло и все, кому надо, на это подписались.

Они же брали не идеей и не числом - а именно организацией и обучаемостью.

С римлянами-то ясно как раз - "мясом и упертостью" заваливали - организация уже потом пришла.

[nevada_smith]

Посылка о том, что это были именно монголы - спорная )

[comprachikos]

это все равно должен быть более мощный, более продуманный и стратегичный "дракон".

[nevada_smith]

Безусловно.

[atmamarga]

Какая хорошая рабочая модель! Всё сходится.

[nevada_smith]

"Аналогично, коллега" )

лабораторное моделирование

[karakulist]

Разумеется, что все народы, защищавшиеся от чужеземных захватчиков, превосходивших их в силе, в глазах философа выглядят как-то неуклюже и пребывают в "плену иллюзорной диалектики". Другое дело -агрессор, будь то Гитлер или Путин, здесь философия лаконична до примитивизма, но от этого еще больше восторга. Вторгнуться в соседнюю страну, аннексировать часть ее территории, при недовольстве или сопротивлении туземцев - истребить. Никакой тебе иллюзорности и двусмысленности, а раз так, то такой подход просто не может не нравится. Однако то, что слабые безусловно "обречены на поражение" - не факт. Жизнь показывает, что как раз наиболее уязвимой и легко манипулируемой частью населения являются, как ни странно, люди с высшим образованием. Никто не станет спорить, что плыть по течению и быть, как все, куда легче, чем иметь собственное мнение. Как говорится - "Скажи, чей Крым и я скажу, кто ты".

Re: лабораторное моделирование

[nowhereman_0]

по Ясскому мирному договору от 1791 года - России, что подтверждено референдумом 2014 года, а ВЫ как думаете?

Re: лабораторное моделирование

[karakulist]

Так чей Крым?

Re: лабораторное моделирование

[nevada_smith]

Взыскуя истины - задайте этот вопрос тем, кто живет в Крыму.