Письма Елизаветы Сусел(ской) - I
.
Когда пороки жмут сознанье,
Души изъяны жрут глупца,
Он не увидит воздаянья,
Вкушая фальшь из-под венца..
"..А потом уже можно будет думать о том, что и как с ними делать.."
Я серьезно думала, как поступить с письмами, которые попали ко мне и явились частью приватной переписки Сусел2 (susel2) со своей собеседницей. И взвешивая все за и против, все же пришла к выводу, что не публиковать их и вовсе нельзя, по той простой причине, что в них содержится, мало того, грубейшая и наглая ложь в отношении меня и моих друзей, так плюс ко всему, некая потенциальная угроза ("..А потом уже можно будет думать о том, что и как с ними делать.."), как в мой адрес, так и в адрес, насколько я понимаю, также моих друзей. Именно это и послужило толчком к публикации этих лживых инвектив.
Благодаря тому, что Сусел2 постепенно становится персоной, представляющей общественный интерес (а это я поняла после попадания моего журнала в ТОП-30), думаю, интересующимся будет небезынтересно обнаружить также и неожиданные стороны этой аки порядочной и честной госпожи Сусел2, называющей себя ложным именем - Елизавета Покровская.
И поскольку, Сусел2, видимо, еще не успела подумать и решить, "что с нами делать", я решила, не дожидаясь ее раздумий по этому поводу и какого-либо решения, выставить ее лживые письма напоказ.
Письма адресованы собеседнице, которую г-жа Сусел2 также ложно попыталась убедить в том, что я и мои друзья имеют своей целью не что иное, как некие масштабные злодеяния.
* * *
(Письма г-жи Сусел2 оформлены синим цветом и разбиты на части моими пояснениями и комментариями *в черном цвете*)
* * *
Прежде всего (поскольку, данная особа читает мой блог перманентно), хочу начать с прямого вопроса г-же Сусел2 (называющей себя Елизаветой Покровской):
Госпожа Сусел2!
Что означают Ваши слова, касающиеся как меня, так и моих друзей, вынесенные мною в заголовок этих писем:
"..А потом уже можно будет думать о том, что и как с ними делать.."?
Когда: ПОТОМ?
О ЧЕМ можно будет ДУМАТЬ?
КОМУ можно будет ДУМАТЬ?
ЧТО означает: ЧТО?
ЧТО означает: КАК?
ЧТО означает: ДЕЛАТЬ?
КТО Вас наделил полномочиями распоряжаться судьбами неизвестных Вам людей на предмет обдумывания и рассмотрения, ЧТО с ними и КАК с ними ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
Буду, г-жа Сусел2, очень признательна за исчерпывающее разъяснение на этот счет.
(Убедительная к Вам просьба, не расчитывать на то, что этот вопрос забудется, замылится, затрется, зависнет, канет в лету или пропадет в небытии)
* * *
Итак.
Number 1
Re: (no subject)
from susel2
Добрый день,
к сожалению, не могу обратиться к Вам по имени:)
Спасибо за Ваши хлопоты и за беспокойство по поводу происходящего.
Я в курсе того, что затеяла в своем блоге Нейтрино, т.к., публикуя каждый свой новый опус, она дает ссылки на мои тексты, и я получаю уведомления через ЖЖ:)
* К Вам не приходила, г-жа Сусел, такая мысль, что публикуя свои опусы и давая постоянные ссылки на Ваш ЖЖ и Ваши посты, я тем самым желала-таки привлечь внимание пользователей, что противоречит логике поступков человека, который затеял грязную и нечестную игру, какую Вы хотите представить в отношении меня против Вас. Причем, в полный противовес всей Вашей подпольности и тотальной скрытости в течение всей этой долгой истории? *
Нина Бабер - это, разумеется, только предлог. Цель - дискредитировать меня любыми способами (фактически, как я понимаю, там уже дело дошло до того, что меня называют путинским агентом), а по ассоциации - бросить тень на блог А.Илларионова.
Собственно, я думаю, что конечная цель - все-таки не я, а именно А.Илларионов, поскольку мой блог, как ни крути, не настолько важен, чтобы ради него затевать такое представление всем на удивление.
* ЛОЖЬ! Именно Ваш эксцентричный отказ, доведенный до абсурда, объяснить посетителям, откуда у Вас появился этот весьма загадочный текст, в который комментарии, почему-то, молниеносно потекли ручьями, а также, принципиальное и весьма странное нежелание видеть, что этот текст является явной пропагандой, и послужили причиной всем тем последующим событиям, которые Вы в данный момент ЛОЖНО интерпретируете, как нападки на Вас и, тем самым, вводите людей в заблуждение.
И к Вашему сведению, г-жа Сусел, я имела, имею, и надеюсь-таки в дальнейшем иметь уважение к г-ну А.Илларионову, которого Вы ЛОЖНО называете некой моей конечной целью.
"..меня называют путинским агентом.." - ЛОЖЬ! Вас, г-жа Сусел, никто ни разу не назвал путинским агентом.
Путинским агентом ЛОЖНО во всей данной истории называли меня Вы и Ваша защитница - Если_Мысли (esli_mysli), она же Мария Говорова. То есть, Вами с успехом в очередной раз применен принцип Геббельса: "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно.." *
Да, методы "Нейтрины и ее друзей" (а их у нее есть парочка) очень похожи на методы 911.
Что, мне кажется, говорит скорее не о том, что это - один и тот же человек (я проверяла IP, они не совпадают), а о том, что эти люди прошли одну и ту же школу и действуют по примерно одной и той же программе. И принадлежат - увы, приходится сказать и это - к одной и той же организации.
* ЛОЖЬ! О неких МЕТОДАХ, о которых утверждаете(!) Вы, г-жа Сусел, Вашему собеседнику - ЛОЖЬ! (Ваше заявление ничем не подтверждено)
О некой ШКОЛЕ и некой ОРГАНИЗАЦИИ, о которых утверждаете(!) Вы - ЛОЖЬ! (Ваше завления ничем не подтверждены)
Это подлая и гнусная ЛОЖЬ!, госпожа Сусел, причем, утверждаемая(!) Вами прямо и целенаправленно. *
Было время, Нейтрино пыталась точно так же нагло вести себя в блоге Илларионова, как это совсем недавно делала 911. Потом это - несколько более умнО и мягко - пыталась делать дама под ником drug_detei. Сейчас они затеяли кампанию по моей дискредитации в блоге Нейтрины, нацеленную на то, чтобы в конечном счете подорвать доверие к блогу Илларионова.
* ЛОЖЬ! Здесь Вы, г-жа Сусел, как раз затрагиваете тот давний момент годовалой давности, при котором Вы ЛОЖНЫМИ и подлыми путями выдавили меня из блога А.Илларионова (причем, я ушла тихо и спокойно). Но как Вы любите заявлять, эта тема для отдельного и большого разговора, к которой мы непременно вернемся. Только, я в отличие от Вас, к ней вернусь непременно - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО.
О подрыве блога А.Илларионова - очередная ЛОЖЬ! *
Интереса эта их деятельность пока особого не вызывает, как я понимаю.
В блоге Нейтрины тусуется она сама, drug_detei [drug_detei] да еще некая cin_ze [cin_ze].
Так что - по крайней мере пока - их деятельность никому не интересна.
* Для справки, попадание моего ЖЖ в ТОП-30 неплохо для начала. Все-таки, эта тема, как бы Вы не пытались утверждать, интересует некоторое количество пользователей ЖЖ-сообщества, не так ли? *
Честно говоря, мне очень не хотелось бы привлекать общественное внимание к этой их мышиной возне и создавать им рекламу. А любая попытка "опровергнуть" их писания (а там пишется реальная чушь, выворачиваются совершенно наизнанку мои мысли и слова, плюс сочиняются абсолютно с потолка взятые версии относительно того, что, как и зачем я делаю) только создаст им аудиторию. К чему, мне кажется, они в данный момент и стремятся.
* А это, действительно, честно! Вам, г-жа Сусел, действительно, не хочется привлекать общественное внимание "к этой их мышиной возне", ибо, любой попытавшийся разобраться в ней увидит изъяны именно с Вашей стороны во всей этой истории, и безупречные доказательства моей правоты с моей стороны. Для Вас открытость, г-жа Сусел - катастрофична.
А то, что Вы выдали в скобочках, г-жа Сусел - откровенная ЛОЖЬ! Честный человек, г-жа Сусел, не боится выставить на суд людской свои аргументы. Благо мною сохранены (в скриншотах) абсолютно все комментарии (которые были, почему-то, Вами очень скоропалительно удалены), так или иначе касающиеся этой истории. И процесс завершения моей Саги не за горами. *
Поэтому я очень хотела бы попросить Вас, если можно, не входить с ними в дискуссии на их площадке:)
Я понимаю Ваше возмущение и полностью его разделяю, поверьте. Все это ужасно мерзко, тем более, что 99 процентов того, что там пишется - это откровенная и наглейшая ложь.
Но оправдываться "по пунктам" - это значит признавать, что они имеют право на мои объяснения, понимаете?
А они такого права НЕ ИМЕЮТ.
* Как Вам, г-жа Сусел, не совестно просить взрослых, самостоятельных и независимых людей не вступать в какие-либо дискуссии с кем бы то ни было вообще. Кто Вам дал право вести себя поучительно-назидательным образом по отношению к думающим и серьезным людям? Кто Вам дал полномочия распоряжаться свободой общения свободных людей.
Это ВЫ такого ПРАВА НЕ ИМЕЕТЕ!
Мне, в отличие от Вас, такой бы нонсенс даже в голову не пришел. Хотя, вероятно, это Ваш единственный шанс как-то обезопасить временно свое положение от настигающей Вас правды, г-жа Сусел.
"..99 процентов того, что там пишется - это откровенная и наглейшая ложь.." - ЛОЖЬ! С Вашей стороны! *
Я совершенно не обязана отчитываться перед этой сворой ни в чем. Публикация текста Нины Бабер, повторю, была лишь предлогом. Не будь ее, они нашли бы еще что-нибудь для того, чтобы развернуть свою кампанию. Это было видно по тому, как они вцепились в этот предлог зубами и когдями. Почитайте обсуждение у меня в блоге: это же полный бред!
* ЛОЖЬ! Прямая и ничем неподкрепленная. Причем, отсыл человека к тексту, где Вами очень ловко удалены именно неустраивающие Вас комментарии, коим образом, полностью изменен и изуродован истинный контекст данного поста, то есть, совершен прямой подлог.*
Словом, я бы очень хотела попросить Вас не вступать, по крайней мере пока, в дискуссию с этими "дамами" (честно говоря, по поводу некоторых из них существуют сомнения даже в их поле, но это уже другой разговор:)) и не привлекать к ним публичного внимания.
Чем дольше они варятся в собственном соку, тем больше шансов, что они в конце концов совершат серьезную ошибку и полностью саморазоблачатся:))
* Вам, г-жа Сусел, не приходила в голову такая мысль, что серьезную ошибку совершили именно Вы (причем, не только в этой истории с Ниной Бабер, а еще в прошлом году, когда Вы ложными манипулятивными и подлыми путями выдавили меня из блога А.Илларионова), явно расчитывая на то, что если в тот момент я предпочла не бороться за свое доброе имя, то этого не произойдет никогда.
Наивно, однако. *
Еще раз спасибо Вам за участие и поддержку
Всего Вам доброго
Лиза
* * *
Госпожа Сусел2 (или ложно, Елизавета Покровская), Вы не просто лживая женщина.
Вы - ДРЯНЬ!
P.S. И ДА! Мой блог для Вас, г-жа Сусел2, и всей Вашей команды, за исключением члена Вашего круга кибер-преступника bondo_avadov, который неоднократно пытался совершить взлом моего ЖЖ, на чем и был пойман посредством предупреждающих меня о попытках взлома (с IP адресами, принадлежащими Бондо) писем от техподдержки ЖЖ , ОТКРЫТ.
Кстати, в отличие от всех вас меня безпричинно(?) забанивших. Я с удовольствием просмотрю все Ваши аргументы, указывающие на мою неправоту во всей этой истории.
Приходите. Не стесняйтесь. Причем, я жду вашего прихода давно, с марта сего года,
..но что-то воз и ныне там.
P.P.S. ВУС Основы "спецпропаганды"
3P.S. Вопрос повисший.
И еще!
4P.S. Интересное поведение
5P.S. Всем интересующимся моим принципиальным разногласием и моей принципиальной непримиримостью со лживостью г-жи Сусел2, независимо ни от каких бы то ни было обстоятельств и позиционирования ею себя, предлагаю начало этой долгоиграющей эпопеи:
Ложь во спасение.
(Однако, я должна добавить, чтобы быть более точной, это начало именно горячей фазы затянувшегося годовалого конфликта от момента весьма нелицеприятного и подлого действа, совершенного г-жой Сусел2 в то далекое время в отношении меня. Последовательность событий от начала острого конфликта до настоящего времени идет в разных последующих постах).
6P.S. Чудеса!
Перевоплощения г-жи Сусел посредством заимствования ею чужого фото и имени совершенно постороннего человека из соцсети Вконтакте, и помещения этих данных, как своих личных, на демократическом американском портале, позиционирующем себя как СМИ, в рубрике Золотого фонда общественно-политической публицистики. Анонимный комментарий ко мне был отправлен из Голландии (вероятно из отеля), где недавно (в Европе, в разных странах) тов.Сусел провела некоторое количество времени. Странные, однако, совпадения.
7P.S. Уж не торчат ли здесь ушки милой Сусел2?
Продолжение следует
Далее:
2. Письмо Елизаветы Сусел(ской) - II
.
Когда пороки жмут сознанье,
Души изъяны жрут глупца,
Он не увидит воздаянья,
Вкушая фальшь из-под венца..
"..А потом уже можно будет думать о том, что и как с ними делать.."
Я серьезно думала, как поступить с письмами, которые попали ко мне и явились частью приватной переписки Сусел2 (susel2) со своей собеседницей. И взвешивая все за и против, все же пришла к выводу, что не публиковать их и вовсе нельзя, по той простой причине, что в них содержится, мало того, грубейшая и наглая ложь в отношении меня и моих друзей, так плюс ко всему, некая потенциальная угроза ("..А потом уже можно будет думать о том, что и как с ними делать.."), как в мой адрес, так и в адрес, насколько я понимаю, также моих друзей. Именно это и послужило толчком к публикации этих лживых инвектив.
Благодаря тому, что Сусел2 постепенно становится персоной, представляющей общественный интерес (а это я поняла после попадания моего журнала в ТОП-30), думаю, интересующимся будет небезынтересно обнаружить также и неожиданные стороны этой аки порядочной и честной госпожи Сусел2, называющей себя ложным именем - Елизавета Покровская.
И поскольку, Сусел2, видимо, еще не успела подумать и решить, "что с нами делать", я решила, не дожидаясь ее раздумий по этому поводу и какого-либо решения, выставить ее лживые письма напоказ.
Письма адресованы собеседнице, которую г-жа Сусел2 также ложно попыталась убедить в том, что я и мои друзья имеют своей целью не что иное, как некие масштабные злодеяния.
* * *
(Письма г-жи Сусел2 оформлены синим цветом и разбиты на части моими пояснениями и комментариями *в черном цвете*)
* * *
Прежде всего (поскольку, данная особа читает мой блог перманентно), хочу начать с прямого вопроса г-же Сусел2 (называющей себя Елизаветой Покровской):
Госпожа Сусел2!
Что означают Ваши слова, касающиеся как меня, так и моих друзей, вынесенные мною в заголовок этих писем:
"..А потом уже можно будет думать о том, что и как с ними делать.."?
Когда: ПОТОМ?
О ЧЕМ можно будет ДУМАТЬ?
КОМУ можно будет ДУМАТЬ?
ЧТО означает: ЧТО?
ЧТО означает: КАК?
ЧТО означает: ДЕЛАТЬ?
КТО Вас наделил полномочиями распоряжаться судьбами неизвестных Вам людей на предмет обдумывания и рассмотрения, ЧТО с ними и КАК с ними ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
Буду, г-жа Сусел2, очень признательна за исчерпывающее разъяснение на этот счет.
(Убедительная к Вам просьба, не расчитывать на то, что этот вопрос забудется, замылится, затрется, зависнет, канет в лету или пропадет в небытии)
* * *
Итак.
Number 1
Re: (no subject)
from susel2
Добрый день,
к сожалению, не могу обратиться к Вам по имени:)
Спасибо за Ваши хлопоты и за беспокойство по поводу происходящего.
Я в курсе того, что затеяла в своем блоге Нейтрино, т.к., публикуя каждый свой новый опус, она дает ссылки на мои тексты, и я получаю уведомления через ЖЖ:)
* К Вам не приходила, г-жа Сусел, такая мысль, что публикуя свои опусы и давая постоянные ссылки на Ваш ЖЖ и Ваши посты, я тем самым желала-таки привлечь внимание пользователей, что противоречит логике поступков человека, который затеял грязную и нечестную игру, какую Вы хотите представить в отношении меня против Вас. Причем, в полный противовес всей Вашей подпольности и тотальной скрытости в течение всей этой долгой истории? *
Нина Бабер - это, разумеется, только предлог. Цель - дискредитировать меня любыми способами (фактически, как я понимаю, там уже дело дошло до того, что меня называют путинским агентом), а по ассоциации - бросить тень на блог А.Илларионова.
Собственно, я думаю, что конечная цель - все-таки не я, а именно А.Илларионов, поскольку мой блог, как ни крути, не настолько важен, чтобы ради него затевать такое представление всем на удивление.
* ЛОЖЬ! Именно Ваш эксцентричный отказ, доведенный до абсурда, объяснить посетителям, откуда у Вас появился этот весьма загадочный текст, в который комментарии, почему-то, молниеносно потекли ручьями, а также, принципиальное и весьма странное нежелание видеть, что этот текст является явной пропагандой, и послужили причиной всем тем последующим событиям, которые Вы в данный момент ЛОЖНО интерпретируете, как нападки на Вас и, тем самым, вводите людей в заблуждение.
И к Вашему сведению, г-жа Сусел, я имела, имею, и надеюсь-таки в дальнейшем иметь уважение к г-ну А.Илларионову, которого Вы ЛОЖНО называете некой моей конечной целью.
"..меня называют путинским агентом.." - ЛОЖЬ! Вас, г-жа Сусел, никто ни разу не назвал путинским агентом.
Путинским агентом ЛОЖНО во всей данной истории называли меня Вы и Ваша защитница - Если_Мысли (esli_mysli), она же Мария Говорова. То есть, Вами с успехом в очередной раз применен принцип Геббельса: "Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно.." *
Да, методы "Нейтрины и ее друзей" (а их у нее есть парочка) очень похожи на методы 911.
Что, мне кажется, говорит скорее не о том, что это - один и тот же человек (я проверяла IP, они не совпадают), а о том, что эти люди прошли одну и ту же школу и действуют по примерно одной и той же программе. И принадлежат - увы, приходится сказать и это - к одной и той же организации.
* ЛОЖЬ! О неких МЕТОДАХ, о которых утверждаете(!) Вы, г-жа Сусел, Вашему собеседнику - ЛОЖЬ! (Ваше заявление ничем не подтверждено)
О некой ШКОЛЕ и некой ОРГАНИЗАЦИИ, о которых утверждаете(!) Вы - ЛОЖЬ! (Ваше завления ничем не подтверждены)
Это подлая и гнусная ЛОЖЬ!, госпожа Сусел, причем, утверждаемая(!) Вами прямо и целенаправленно. *
Было время, Нейтрино пыталась точно так же нагло вести себя в блоге Илларионова, как это совсем недавно делала 911. Потом это - несколько более умнО и мягко - пыталась делать дама под ником drug_detei. Сейчас они затеяли кампанию по моей дискредитации в блоге Нейтрины, нацеленную на то, чтобы в конечном счете подорвать доверие к блогу Илларионова.
* ЛОЖЬ! Здесь Вы, г-жа Сусел, как раз затрагиваете тот давний момент годовалой давности, при котором Вы ЛОЖНЫМИ и подлыми путями выдавили меня из блога А.Илларионова (причем, я ушла тихо и спокойно). Но как Вы любите заявлять, эта тема для отдельного и большого разговора, к которой мы непременно вернемся. Только, я в отличие от Вас, к ней вернусь непременно - ДЕЙСТВИТЕЛЬНО.
О подрыве блога А.Илларионова - очередная ЛОЖЬ! *
Интереса эта их деятельность пока особого не вызывает, как я понимаю.
В блоге Нейтрины тусуется она сама, drug_detei [drug_detei] да еще некая cin_ze [cin_ze].
Так что - по крайней мере пока - их деятельность никому не интересна.
* Для справки, попадание моего ЖЖ в ТОП-30 неплохо для начала. Все-таки, эта тема, как бы Вы не пытались утверждать, интересует некоторое количество пользователей ЖЖ-сообщества, не так ли? *
Честно говоря, мне очень не хотелось бы привлекать общественное внимание к этой их мышиной возне и создавать им рекламу. А любая попытка "опровергнуть" их писания (а там пишется реальная чушь, выворачиваются совершенно наизнанку мои мысли и слова, плюс сочиняются абсолютно с потолка взятые версии относительно того, что, как и зачем я делаю) только создаст им аудиторию. К чему, мне кажется, они в данный момент и стремятся.
* А это, действительно, честно! Вам, г-жа Сусел, действительно, не хочется привлекать общественное внимание "к этой их мышиной возне", ибо, любой попытавшийся разобраться в ней увидит изъяны именно с Вашей стороны во всей этой истории, и безупречные доказательства моей правоты с моей стороны. Для Вас открытость, г-жа Сусел - катастрофична.
А то, что Вы выдали в скобочках, г-жа Сусел - откровенная ЛОЖЬ! Честный человек, г-жа Сусел, не боится выставить на суд людской свои аргументы. Благо мною сохранены (в скриншотах) абсолютно все комментарии (которые были, почему-то, Вами очень скоропалительно удалены), так или иначе касающиеся этой истории. И процесс завершения моей Саги не за горами. *
Поэтому я очень хотела бы попросить Вас, если можно, не входить с ними в дискуссии на их площадке:)
Я понимаю Ваше возмущение и полностью его разделяю, поверьте. Все это ужасно мерзко, тем более, что 99 процентов того, что там пишется - это откровенная и наглейшая ложь.
Но оправдываться "по пунктам" - это значит признавать, что они имеют право на мои объяснения, понимаете?
А они такого права НЕ ИМЕЮТ.
* Как Вам, г-жа Сусел, не совестно просить взрослых, самостоятельных и независимых людей не вступать в какие-либо дискуссии с кем бы то ни было вообще. Кто Вам дал право вести себя поучительно-назидательным образом по отношению к думающим и серьезным людям? Кто Вам дал полномочия распоряжаться свободой общения свободных людей.
Это ВЫ такого ПРАВА НЕ ИМЕЕТЕ!
Мне, в отличие от Вас, такой бы нонсенс даже в голову не пришел. Хотя, вероятно, это Ваш единственный шанс как-то обезопасить временно свое положение от настигающей Вас правды, г-жа Сусел.
"..99 процентов того, что там пишется - это откровенная и наглейшая ложь.." - ЛОЖЬ! С Вашей стороны! *
Я совершенно не обязана отчитываться перед этой сворой ни в чем. Публикация текста Нины Бабер, повторю, была лишь предлогом. Не будь ее, они нашли бы еще что-нибудь для того, чтобы развернуть свою кампанию. Это было видно по тому, как они вцепились в этот предлог зубами и когдями. Почитайте обсуждение у меня в блоге: это же полный бред!
* ЛОЖЬ! Прямая и ничем неподкрепленная. Причем, отсыл человека к тексту, где Вами очень ловко удалены именно неустраивающие Вас комментарии, коим образом, полностью изменен и изуродован истинный контекст данного поста, то есть, совершен прямой подлог.*
Словом, я бы очень хотела попросить Вас не вступать, по крайней мере пока, в дискуссию с этими "дамами" (честно говоря, по поводу некоторых из них существуют сомнения даже в их поле, но это уже другой разговор:)) и не привлекать к ним публичного внимания.
Чем дольше они варятся в собственном соку, тем больше шансов, что они в конце концов совершат серьезную ошибку и полностью саморазоблачатся:))
* Вам, г-жа Сусел, не приходила в голову такая мысль, что серьезную ошибку совершили именно Вы (причем, не только в этой истории с Ниной Бабер, а еще в прошлом году, когда Вы ложными манипулятивными и подлыми путями выдавили меня из блога А.Илларионова), явно расчитывая на то, что если в тот момент я предпочла не бороться за свое доброе имя, то этого не произойдет никогда.
Наивно, однако. *
Еще раз спасибо Вам за участие и поддержку
Всего Вам доброго
Лиза
* * *
Госпожа Сусел2 (или ложно, Елизавета Покровская), Вы не просто лживая женщина.
Вы - ДРЯНЬ!
P.S. И ДА! Мой блог для Вас, г-жа Сусел2, и всей Вашей команды, за исключением члена Вашего круга кибер-преступника bondo_avadov, который неоднократно пытался совершить взлом моего ЖЖ, на чем и был пойман посредством предупреждающих меня о попытках взлома (с IP адресами, принадлежащими Бондо) писем от техподдержки ЖЖ , ОТКРЫТ.
Кстати, в отличие от всех вас меня безпричинно(?) забанивших. Я с удовольствием просмотрю все Ваши аргументы, указывающие на мою неправоту во всей этой истории.
Приходите. Не стесняйтесь. Причем, я жду вашего прихода давно, с марта сего года,
..но что-то воз и ныне там.
P.P.S. ВУС Основы "спецпропаганды"
3P.S. Вопрос повисший.
И еще!
4P.S. Интересное поведение
5P.S. Всем интересующимся моим принципиальным разногласием и моей принципиальной непримиримостью со лживостью г-жи Сусел2, независимо ни от каких бы то ни было обстоятельств и позиционирования ею себя, предлагаю начало этой долгоиграющей эпопеи:
Ложь во спасение.
(Однако, я должна добавить, чтобы быть более точной, это начало именно горячей фазы затянувшегося годовалого конфликта от момента весьма нелицеприятного и подлого действа, совершенного г-жой Сусел2 в то далекое время в отношении меня. Последовательность событий от начала острого конфликта до настоящего времени идет в разных последующих постах).
6P.S. Чудеса!
Перевоплощения г-жи Сусел посредством заимствования ею чужого фото и имени совершенно постороннего человека из соцсети Вконтакте, и помещения этих данных, как своих личных, на демократическом американском портале, позиционирующем себя как СМИ, в рубрике Золотого фонда общественно-политической публицистики. Анонимный комментарий ко мне был отправлен из Голландии (вероятно из отеля), где недавно (в Европе, в разных странах) тов.Сусел провела некоторое количество времени. Странные, однако, совпадения.
7P.S. Уж не торчат ли здесь ушки милой Сусел2?
Продолжение следует
Далее:
2. Письмо Елизаветы Сусел(ской) - II
.