Если не ошибаюсь, уже не в первый раз у вас звучит, можно сказать, основной вопрос философии политэкономии. В данном контексте - почему он (президент) должен верить Катасонову, а не Кудрину или Грефу? И ответа по существу опять не получилось. При всем моем уважении к Валентину Юрьевичу, он, как мне показалось, даже не проникнулся важностью вопроса. По его мнению все дело только в информационном обеспечении, нужно "дать клич", набрать побольше подписей. Но разве правота может быть обоснована количеством сторонников? Тем более просто стыдно не понимать, что и умелый манипулятор, и богатый спонсор всегда наберут больше.
Порочность системы, когда профессиональная правота определяется количеством сторонников, вроде очевидна. Не менее очевидно, что пока она такова, ни о каком профессиональном решении проблем речь идти просто не может, а все разговоры за экономику и реформы, в таких условиях, пустая трата времени, если не хуже - как бы не вышло по типу украинского майдана - по сути концентрированного выражения такой системы обоснования
( ... )
Comments 5
Reply
Reply
Reply
Reply
Порочность системы, когда профессиональная правота определяется количеством сторонников, вроде очевидна. Не менее очевидно, что пока она такова, ни о каком профессиональном решении проблем речь идти просто не может, а все разговоры за экономику и реформы, в таких условиях, пустая трата времени, если не хуже - как бы не вышло по типу украинского майдана - по сути концентрированного выражения такой системы обоснования ( ... )
Reply
Leave a comment