Нужно сносить хрущевки ли нет?

[netrmed]

Comments

[alex_ishm]

Хрущёвки уже лет 20 как пережили свой срок. Пора им под снос. Одну можно оставить, пусть будет памятником архитектуры.

[netrmed]

На сталинки цена только растет

[alex_ishm]

Сталинки строили на века, хрущёвки - на десятилетия.

[netrmed]

Это верно

[jones_bustopher]

Как обычно - Cui prodest... Подозреваю, что от усиленного сноса выиграет кто угодно, кроме непосредственно жильцов и окрестных жителей. Прецеденты среди знакомых из предыдущей волны переселений имеются. Либо переселят в 2,718беня, либо новой застройкой напрочь испоганят окружающую среду, воткнув в сложившуюся жилую экосистему 25-этажки вместо 5-этажек, не позаботившись ни о дорогах, ни о озеленении, ни о детсадах, ни о чём и полностью загадив сложившуюся экосистему нормального микрорайона.

[netrmed]

Вы правы - видно так и будет

[jones_bustopher]

Так уже было. Кого из знакомых из прошлой волны сносов 5ти-этажек не переселили в 2.18беня - те в общем-то не слишком довольны новым окружением, старый тихий район без переизбытка машин на всех свободных поверхностях и быдла, скупившего квартиры, им нравился больше.

[netrmed]

Вы правы - в высотках не уютно в определеном плане

[maria_ammi]

У нас из соседних пятиэтажек всех выселили, а сносить не стали. Живут там сами понимаете кто. Вот и думаю, решатся ли на снос...

[netrmed]

В наше время нужно ещё думать о том кем и как заселить