Нарушение привязанности и внутренняя организация.

Mar 03, 2010 03:04

foundy мне посоветовала искать у Вовки не СДВГ, а нарушение привязанности (НП). Я добралась, наконец, и почитала. Например, книгу Н.П. Рюгаард "Ребёнок с нарушенной привязанностью" http://www.attachment-disorder.net/c1/chapter1_russian.pdfRead more... )

развитие, Вовка, альтруизм

Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

netolko March 3 2010, 14:42:10 UTC
Тут верь-не верь, а получиться может всяко. Я уже начиталась...
В той книге есть пример про ребёнка с НП, которого взяли в семью в полтора года. Вот он так и не научился воспринимать людей как людей, а не как игрушки, хотя попал в заботливую семью. Так что с Вовкой нужно быть начеку и на пределе.
А насчёт того, что Родьку люблю, у меня всё ещё недоумение: это что, и есть тот самый необходимый для развития привязанности контакт - когда просто получаю удовольствие от ребёнка? Вряд ли. Скорее, наоборот: я могу получать от него удовольствие, потому что у него уже есть способность к настоящей привязанности. Врождённая, что ли - раннее детство у него было уж очень тяжёлым.

Reply


foundy April 12 2010, 18:50:47 UTC
netolko April 13 2010, 15:24:02 UTC
Спасибо. Я, конечно, читаю всё, что советуют, но выискиваю то, что помогает разбираться. Про то, как учить не чавкать - именно говорить "жуй с закрытым ртом" - сама додумалась ещё со своими детьми. И Вовку с Родькой сразу же так научила. Хотя, Родька вроде совсем ещё малявка.
Про то, что могу вернуть Вовку назад, я думаю, всё-таки ему нужно знать. Это реальность, и ему не хватает знания именно этой реальности. И знания того, что маме от его поведения так тошно, что хочется его вернуть. Конечно, если ребёнок погружён в сомнения, что тут его семья навсегда, то ему не хватает знания о том, что его не собираются возвращать. А в случае с Вовкой - как раз наоборот. Какого знания не хватает, то и надо добавлять. Правда, я пока ещё не добавляла ему того знания, что всё же не смогу его вернуть из-за боязни искалечить психику совсем. Надо будет как-то добраться и до этого. То есть, вообще всю ситуацию ему объяснить. Что вынуждена его держать у себя дома, но что это получается не то, что с Родькой - и из-за его же, Вовкиного, поведения.

Reply

foundy April 13 2010, 15:46:04 UTC
Вы не хотите слышать то, что Вам говорят...

а зачем Вы его взяли? Какой у Вас был мотив? Вы проходили школу приемных родителей?

Reply

netolko April 13 2010, 16:38:51 UTC
Я слышу, что Вы говорите, только дальше рассуждаю, а не останавливаюсь.
ШПР у нас в городе нет, во всяком случае, мне о ней в опеке не говорили.
Если бы знала, что это за ребёнок, наверное, не взяла бы - не решилась бы. Но тогда у меня было бы всё в ажуре, я считала бы себя такой умной - на детей не кричу, всё получается... А теперь вот - непрерывный "мозговой штурм", и без него никак. Но может быть, что-то из этого получится...
Во всяком случае, Вовка, несмотря на все мои... мягко говоря, высказывания... и "холодное", жёсткое, поведение с ним... очень ко мне привязан... почему-то.

Reply


Leave a comment

Up