КАПКАН ПУТИНА

Nov 17, 2014 02:12



Обвинения Запада в адрес Путина традиционно заключаются в том, что он служил в КГБ. И поэтому, он человек жестокий, безнравственный и так далее. Путина обвиняют во всём, только не в недостатке ума.

#НЕисключено, что жесткость хоровых обвинений сплоченных под США "лидеров" вызвана масштабом угрозы, завистью к способностям, результатам и... месту в ( Read more... )

неочевидные смыслы, $, , money, с доказательством, за деньги, факт, #инвестиции?, способы легального отъема денег, usa, экономика, по секрету всему свету, золото, #НЕисключено, ru, #vs, эксклюзив, #≠, #russianproducts, мнение, wikileaks отдыхает, #практически, по расчету, ценности демократические, #save

Leave a comment

Comments 113

bobs_mith November 17 2014, 00:03:11 UTC
Большая пропагандонская статья ни о чем. Доля золота в ЗВР РФ меньше 10%. Хаха, бойкот доляру. Растет, конечно. Такими темпами через 4-5 следующих президентских сроков Путина удвоится наверняка (доля удвоится, в абсолютном выражении кот наплакал).

Reply

netesov November 17 2014, 00:09:15 UTC
10 % - показатель 2012г.
Только в третьем квартале 2014 покупки Россией физического золота, оказались на небывало высоких, рекордных уровнях. В третьем квартале этого года, Россией было закуплено невероятное количество золота, в объеме 55 тонн. Это больше, чем закупили согласно официальным данным, Центробанки всех стран мира, вместе взятые!

В общей сложности, центральные банки всех стран мира, закупили в третьем квартале 2014 года, 93 тонны драгоценного металла. Это был 15-ый квартал подряд, чистых покупок золота, центральными банками. Из 93-х тонн покупок золота Центробанками всего мира за этот период, потрясающие объёмы закупок в 55 тонн, приходятся на долю России.

Reply

А сколько центральные банки закупили скрепок ext_2296964 November 17 2014, 00:13:19 UTC
Золото падает, теряет ликвидность. Нах оно кому нужно.

Reply

То ли дело зеленые бумажки - такие зеленые! netesov November 17 2014, 00:15:30 UTC
Некоторые мечтают хотя бы посмотреть "на своё". Но Германии и этого не позволили.

Reply


tomapol November 17 2014, 00:20:10 UTC
Ну, если путин читает ваши прогнозы, тогда-дА! Сказочник вы, Сергей) Меня терзают смутные подозрения, что вы так изящно шутите.

Reply

А кого тогда читать ?! netesov November 17 2014, 00:29:50 UTC
Читает, тут сомнений быть не может.

Reply

Re: А кого тогда читать ?! tomapol November 17 2014, 01:32:47 UTC
Тогда все путем)

Reply

Re: А кого тогда читать ?! netesov November 27 2014, 10:30:02 UTC
Ответ на критику статьи " ЗАПАДНЫЙ КАПКАН ГРОССМЕЙСТЕРА ПУТИНА".
Публикация вызвала широкий общественный резонанс. Материал стремительно распространился по многим интернет изданиям и блогам Рунета. Сторонники и противники позиции изложенной автором, вступили в бурные дискуссии.

Одним из проявлений этих дискуссий стала критическая статья вице-президента компании «Золотой монетный дом» - Алексея Вязовского, опубликованная в газете "Взгляд".
В своей критике, Алексей Вязовский приводит некоторые из тех аргументов, которые используют в качестве обоснования своей позиции, многие участники обсуждений.

Так как физически невозможно ответить на все поступающие из разных источников вопросы и комментарии, автор нашумевшей стать решил воспользоваться критикой Алексея Вязовского, чтобы ответить ему и в его лице всем тем многим участникам обсуждения, которые ставят аналогичные вопросы и используют аналогичные аргументы.

Ответ Дмитрия Калиниченко по сущесту заданных вопросов и прозвучавшей критики: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46537

Reply


ext_1229999 November 17 2014, 00:41:31 UTC
В этом логика есть-рубль может стать обеспеченным золотом(так было в царской России),а не долларом,как сейчас.
Ну,и то,что очень нужно развития невозможно купить из-за санкций за доллары,аполне вероятно может быть куплено за золото,все-таки,действительно его объем небольшой-ограниченный ресурс,в отличие от доллара,потому ценв не должна падать,как минимум.

Reply

netesov November 17 2014, 00:45:17 UTC
Благодарю за понимание

Reply

Например ext_2296964 November 17 2014, 06:03:19 UTC
Уже больше полувека доллар стал универсальной расчетной единицей, а золото не применяется в качестве таковой. Не, теоретически можно отыграть, вернуть золото в качестве универсального расчетного средства, тока для этого надо, чтобы, как минимум, между собой договорились ведущие экономики мира. Ведущие это чисто по стоимости, РФ, увы, в настоящее время к таким не относится. И заинтересовать чем-то крупные экономики не может. В Пекине китайцы прямо заявили, что кредитовать экономику РФ даже в части проектов поставок газа Китаю, не намерены.

Reply

Re: Например ext_1229999 November 17 2014, 09:26:30 UTC
Не нужно ни о чем договариваться.Золото и серебро являются законными платежными средствами.

ps У Вас все в куче-и китайцы с кредитами.Россия намерена строить на свои средства,потому не китайцы отказались,а мы.

Reply


whitesilance99 November 17 2014, 01:03:54 UTC
жалкие пропагандоны

Reply

netesov November 17 2014, 01:21:46 UTC
Вы самокритичны :)

Reply

tolstunovich November 23 2014, 01:58:51 UTC
Ну конечно, лучше ху*сосить свою страну

Reply

netesov November 27 2014, 10:30:43 UTC
Ответ на критику статьи " ЗАПАДНЫЙ КАПКАН ГРОССМЕЙСТЕРА ПУТИНА".
Публикация вызвала широкий общественный резонанс. Материал стремительно распространился по многим интернет изданиям и блогам Рунета. Сторонники и противники позиции изложенной автором, вступили в бурные дискуссии.

Одним из проявлений этих дискуссий стала критическая статья вице-президента компании «Золотой монетный дом» - Алексея Вязовского, опубликованная в газете "Взгляд".
В своей критике, Алексей Вязовский приводит некоторые из тех аргументов, которые используют в качестве обоснования своей позиции, многие участники обсуждений.

Так как физически невозможно ответить на все поступающие из разных источников вопросы и комментарии, автор нашумевшей стать решил воспользоваться критикой Алексея Вязовского, чтобы ответить ему и в его лице всем тем многим участникам обсуждения, которые ставят аналогичные вопросы и используют аналогичные аргументы.

Ответ Дмитрия Калиниченко по сущесту заданных вопросов и прозвучавшей критики: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46537

Reply


serzh_piatkov November 17 2014, 03:06:06 UTC
1500 рублей за статью. за то чтобы я ее прочитал. аванс 100%. иначе пусть читают те кто за написание такой поебени и платит

Reply

netesov November 27 2014, 10:31:15 UTC
Ответ на критику статьи " ЗАПАДНЫЙ КАПКАН ГРОССМЕЙСТЕРА ПУТИНА".
Публикация вызвала широкий общественный резонанс. Материал стремительно распространился по многим интернет изданиям и блогам Рунета. Сторонники и противники позиции изложенной автором, вступили в бурные дискуссии.

Одним из проявлений этих дискуссий стала критическая статья вице-президента компании «Золотой монетный дом» - Алексея Вязовского, опубликованная в газете "Взгляд".
В своей критике, Алексей Вязовский приводит некоторые из тех аргументов, которые используют в качестве обоснования своей позиции, многие участники обсуждений.

Так как физически невозможно ответить на все поступающие из разных источников вопросы и комментарии, автор нашумевшей стать решил воспользоваться критикой Алексея Вязовского, чтобы ответить ему и в его лице всем тем многим участникам обсуждения, которые ставят аналогичные вопросы и используют аналогичные аргументы.

Ответ Дмитрия Калиниченко по сущесту заданных вопросов и прозвучавшей критики: http://investcafe.ru/blogs/mbcy/posts/46537

Reply


Leave a comment

Up