Хот медок 99 года определённо стоит своих денег

Mar 05, 2010 23:18

Стоило мне начать радоваться тому, что наконец-то кажется обе деятельности которыми я без зримых результатов занимаюсь последние года полтора начали делать вид, что они эти результаты вот-вот принесут, да столько что мне одному не разгрести будет, как мне: прислали на рецензию две статьи (причём одна из них близка к обоим деятельностям, так что ( Read more... )

работа

Leave a comment

Comments 14

theschmidts March 6 2010, 01:18:34 UTC
Вот он - повод написать цикл статей с разоблачением "разоблачителей".

Кстати, давно хотел узнать - в названии вина последняя "с" читается?

Reply

nestoklon March 6 2010, 07:26:36 UTC
Угу, видимо придётся. Они не то чтобы разоблачители. Они просто написали ахинею вроде "в той работе было показано A так как B, но там не учтено C. А мы показываем, что D". При этом 1) в нашей работе не утверждалось, что из B следует A, A было главным результатом, который сделан по совокупности, и B там не очень важно. 2) в нашей статье C мы учитывали, о чём там довольно явно написано. 3) то, что они реально показали, это не совсем D, а нечто бессодержательное что никак не противоречит нашему A.
Больше всего забавляет что люди много лет работают в этой области, пишут много статей и при этом нельзя сказать что они уж очень хорошо разбираются в тонкостях того, чем занимаются.

Читается. Не читаются всякие t,p,s без связок. А именно про этот случай сомнений быть не может так как ок. Отсюда всякий лагедок и прочее.

Reply

theschmidts March 6 2010, 08:07:53 UTC
Ну отлично, можно сразу писать 5 статьей:
Еще раз про А.
Почему В не так и важно.
Про учет С
Про Д
И про что что у них не Д.

Это на полгода вперед работы.

Reply

nestoklon March 6 2010, 08:36:26 UTC
Это не наш метод. Мы ж не китайские учёные. Кстати, французы в этом смысле некоторая противоположность китайцам. У них принято долго-долго копать, а потом публиковать одну крутую статью. Ну потом пяток конференционных конечно, но в целом стараются брать качеством в ущерб количеству. Что лично мне импонирует, хотя отчётность страдает.

Reply


koshka_mebiusa March 6 2010, 06:08:15 UTC
То есть тебя все три месяца пинками с работы сгонять придется? (=

Reply

theschmidts March 6 2010, 07:58:07 UTC
С работы сгонять нельзя!

Reply

koshka_mebiusa March 6 2010, 07:59:45 UTC
иногда можно, когда на предпоследний автобус опаздывает (=

Reply

theschmidts March 6 2010, 08:10:39 UTC
Серьезно.
Может надо просто раньше его туда выпиновать?

Reply


Leave a comment

Up