И кто более турок? Больной... "Россиянская" служба новостей!..

Nov 24, 2015 14:21

Читаю сегодняшнее сообщение РСН о сбитом СУ-24 (http://rusnovosti.ru/posts/397027) - сначала заглавие:

"Эрдоган подтвердил крушение российского Су-24"

Потом текст:

"Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подтвердил, что турецкие военные сбили над Сирией российский самолёт Су-24, сообщил в Twitter корреспондент Bloomberg в Турции Ферджан ( Read more... )

опоры, Су 24, Крым

Leave a comment

Comments 4

red_nadia November 24 2015, 12:33:50 UTC
Я слушаю РСН много лет. Менялись главреды...
На сегодня там один грамотный ведущий, Измайлов. ОДИН. Остальные все просто ...забежавшие с улицы.
Но.Но! Заметила, что и он вынужден лавировать. Ясен пень, кто платит...
Остальные станции не лучше. Оттенки ненависти к " этой" стране разные, всего лишь.
Хотя для полноты картины включаю и других. Дуренко с его Говорит Москва, Эхо.

На ТВ вчера наше Первое лиуо встречалось с ХОМЕЙНИ, а не с Хаменеи. Что ж тут хотеть?

Reply

nest_nik November 25 2015, 21:28:20 UTC
Да, меня там одна достала (кажется Андреева), когда спрашивала Вассермана: почему ж это в СССР в основном в коммуналках жили. Так и хочется сказать дуре: в окно выгляни!
Эмоции, к сожалени. не удается обуздать. Хотя знаю ж, что слушаю Канатчикову дачу, а все равно...

Reply

red_nadia November 27 2015, 06:13:49 UTC
Андреева еще ничего. Там Даша Надина, Стас Жураковский есть. Просто фееричные ребята. ЕГЭ- шники типичные, но поучают аки профессора.
Как-то на другом радио рассуждал неуч об уравниловке в Союзе. Удалось прозвониться. Спрашиваю, мол, Вы всерьез полагаете, что радиокомитет равнял О.Высоцкую иль Левитана с выпускающими? ...и что Вы лично при Лапине могли б на радио работать кем-то, кроме как пропуски проверять?
Поперхнулся. Ну, им это вбили. А уж от ума каждого зависит - верить иль нет.

Reply

nest_nik November 27 2015, 11:46:27 UTC
Вы понимаете, я вот Вам уже рассказывал о профессоре Савельеве и его мозговых выводах. Неважно, как к нему самому относиться (он сам подтверждение своих выводов, когда начинает рассуждать не о мозге, а о политике, например).
Однако же что в нем хорошо: он сконцентрировал и обобщил ряд некоторых вещей связанных с состоянием, развитием и т.п. мозга.
Поэтому я спокойно отношусь к несовпадению, скажем мягко, мысле и дел - в части понимания, хотя эмоции все же бурлят. Ну так и это все понятно. Таковы связи. Нейронные.

Reply


Leave a comment

Up