Что там в Северной Корее? Рассказали два еврея.../1
Дорогая передача!
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экрана собралась.
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баломут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел,
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.
(В.С.Высоцкий, Письмо в редакцию телевизионной передачи
(Очевидное - невероятное) из сум_дома с Канатчиковой дачи)
Посмотрел я на днях вна однойм из пяти главных россиянских, то ли политических, то ли «очевидно_невероятных», палат телеШОУ - т.н. «60 минутах», обсуждение корейской проблемы. В исполнении, например, двух евреев, одного армянина, и двух, вроде-бы, русских (речь идет только об этническом происхождении россиянских граждан, и никаких иных смыслов не предполагает). Как раз в стиле «письма» Высоцкого...
Хотя есть и более современная интерпретация сего «обсуждения»:
«Vadimg789 Gladcen. Кучка дебилов обсуждают весь мир - вы больны» (из комментариев к одной из таких передач)
Надо заметить, что армянско-русский диалог (в отличие от еврейского) обошелся без сумасшествия. Почти...
Если не считать интервьюера армянина и режиссера Карена Шахназарова - вроде бы «русской» (Ольги Скобеевой), и если не обращать внимания на ее «фикцию», - соведущей вместе со своим мужем (Евгением Поповым) этих самых «60 минут». В котором (споре) она тоже (на три дня ранее евреев, 24 апреля) попыталась разгадать тайну корейских Бермуд:
«Скобеева: Карен Георгиевич, знаете нюансы: не все корейцы пережили эту эпоху ожидания.
Шахназаров: В смысле?..
С: В смысле? В прямом смысле - посмотрите на этот уровень жизни, который сегодня есть в Северной Корее (ты посмотрела бы на уровень жизни в РФ, а не на свой, конечно - прим.).
Ш: Во-первых, вы не знаете уровень жизни Северной Кореи.
С: Неужели вы скажете, что там все хорошо?
Ш: Я вам скажу, я не могу сказать, я бывал в Северной Корее.
С: И что?
Ш: Они живут небогато...
С: Вежливо выражаясь...
Ш: Не надо представлять...
(здесь на подмогу жене приходит муж - прим.)
Попов: Ну, бедно они живут Карен Гергиевич... (да уж! - в сравнении с вами - таким пропагандонамистам в РФ платят отменно - прим.)
Ш: Не надо представлять, что серекорейцы там нищие. Вот этого нет, там все сытые, одетые...
С: Так или иначе... («Дааа, уж!», - гордо процедил Киса - см. Ильфа с Петровым, или, в быту, - Файнзильберга с Катаевым).
Ш: Там, кстати, элемент рынка есть: магазины, там есть рестораны, у нас такое здесь представление, что Северная Корея это прямо какой-то ад (про «ад» нам еще один еврей расскажет ниже - прим.). Нет, это не так, отнюдь. Там есть, конечно, вещи, которые для нам может быть непривычны, но для людей, которые вышли из СССР, поверьте, мы не видим там ничего такого для себя чтобы нас это удивляло.
С: Значит мы туда движемся?
(«бесконечно» удивительный вывод из сказанного Шахназаровым, если воспользоваться «фикцией» Скобеевой - см. ниже - прим.)
Ш: Это почему «движемся»? Ну почему, ну где мы «движемся»?..»
(60 минут. БОЛЬШЕ САНКЦИЙ! Итоги саммита в Канаде. 24.04.18, https://www.youtube.com/watch?v=KgN_3w5w990)
Хотя чему удивляться - девушка закончила факультет журналистики т.н. Санкт-Петербургского (ранее Лениградского) государственного университета. Его, кстати, много кто окончил, Начиная с Владимир Владимировича и Дмитрия Анатольевича…
И даже будущий глава Счетной палаты РФ Кудрин (sic!), - см., напр., «Фракция ЕР согласовала с Медведевым выдвижение Кудрина на пост главы Счетной палаты» (http://www.interfax.ru/russia/612240). А преподавал (им) там Собчак… Ну и так далее.
Я же, прослушав все это от Скобеевой, а, впрочем, и не только это, вспомнил одну известную героиню Файнзильберга с Катаевым - Эллочку-людоедку Щукину («12 стульев»):
«Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью. Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из всего великого, многословного и могучего русского языка:
Хамите. Хо-хо!.. Знаменито... Мрачный... Мрак... Жуть... Не учите меня жить... Кр-р-расота!.. Подумаешь!.. Уля... Ого!
Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов» (Ильф с Петровым, «12 стульев»)
И хотя «словарь» Скобеевой (вроде бы) поболее будет, но по сути, он тоже сводится все к тем же «Ого!», «Мрак», «Жуть» и т.п. Иногда полностью совпадая с «оригиналом»:
«Тут же все подсчитали, сколько боингов в наших авикомпаниях, летать нам будет решительно не на чем»
«...двух леди (жены Макрона и Трампа - прим.), которые оделись решительно одинаково»,
«...не существующая решительно оккупация Донбасса»,
«Что ж они неудачницу (Мэй - прим.) поддержали. В едином, немыслимом просто порыве...»
«Все это бесконечно важно...»
«Украина присоединилась - с этим вас бесконечно поздравляем...»
«Узнаем все сейчас невероятно интересное. Ожидаем мы конечно массу спекуляций из-за вашего (Кудрина - прим.) появления на федеральном телеканале, в том числе, про правительство когда разговоры... Тем не менее - лучший министр финансов планеты. Было такое... (Попов: «Было, было...)»
«Бесконечно смешная статья вышла в Индепендет»
«Страшно интересно, как это устроено»
«Только что в конечно итоге Лавров прокомментировал, давайте его слова услышим. Это сейчас бесконечно важно, коль скоро ультиматум в наш адрес»
«Это та самая ОЗХО, которая, мы жутко надеемся, во всем разберется...»
«Полномочный посол в Северной Корее, человек бесконечно разбирающийся в ситуации»
«Леонид Иванович, вы же у нас выступаете за мягкую силу, и мы конечно, бесконечно (интересное словосочетание - «конечно - бесконечно» - можно сказать находка - прим.) оценили тот факт, что вы нам обещали задать вопрос Медведеву во время его утверждения в Госдуме и задали ему вопрос про «мягкую силу».
Вот как в этом контексте может выглядеть наша «мягкая сила» на Украине?..
Вот заранее показываем вам еще и эти кадры, как раз наша «мягкая сила» как будто - это руководитель Россотрудничества, это зеленка на нем, и то, что приято называть нечистотами - вот и как?..» (да «вот» так, дерьмовая она, эиа ихняя "мягкая сила" - прим.)
(выборка словаря Скобеевой из нескольких последних передач «60 минут»).
Как говорится, привет бывшему ЛГУ и всей россиянской журналистике. Хотя, как мы уже отмечали, там не одна Скобеева училась. И у других «выпускников» дела с фикцией» тоже обстоят не очень. Какая-то очень уж специфическая там (в ЛГУ/СПГУ) аура сложилась.
Кстати, если об украинской «мягкой силе», то в «словаре» вновьобъявившегося старого премьера Дмитрия Медведева, она выглядела примерно так:
«Мы это придумали вместе с Виктором Януковичем. Могу даже сказать где - сидя у меня на даче» (о Харьковских соглашениях) (https://ru.wikiquote.org/wiki/Дмитрий_Анатольевич_Медведев#cite_ref-8).
Или вот так:
«Авторитет президента Януковича практически ничтожен» (но, наверное, была надежда? - прим.) (там же)
Чья бы, как говорится, мычала. Если говорить, например, об «авторитете» Медведева. Который (авторитет), как известно, держится на одном «столпе». Тоже, известном любителе (здесь, наверное, вполне подойдет прямое значение этого слова, как противоположное «профессионализму») «мягкой силы», если про Украину:
«Путин обвинил США в наглом обмане из-за переворота на Украине в 2014 году...
7 марта. В дни украинских событий в 2014 году США просили Россию повлиять на тогдашнего президента Украины Виктора Януковича с тем, чтобы он не применял армию против оппозиции, а через день там произошел переворот, заявил президент РФ Владимир Путин.
"В этот же момент к нам обратились американские партнеры. Они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации. Мы сказали: "Хорошо". Через день был совершен государственный переворот", - сказал Путин в фильме Владимира Соловьева "Миропорядок-2018".
По словам президента РФ, США фактически своими руками совершили этот переворот, в связи с чем вынуждены поддерживать нынешнюю киевскую власть, "они загнали себя в угол".
(http://www.interfax.ru/world/602759).
Себя? Не понял, почему это «США фактически своими руками совершили этот переворот» - у «столпа», что-то не в порядке с логикой? По-моему, «переворот» в Киеве совершен «руками Путина». И что интересно - ведь правы оказались некоторые украинские граждане, утверждающие, что «майдан» - это дело рук Путина.
Но самые поразительные в этом «столповом откровении» (а пошто 4 года молчал?) выводы, или резюмирующая часть:
«Отвечая на вопрос журналиста о том, первый ли это был случай обмана со стороны американских партнеров, Путин сказал: "Я бы сказал так: что так грубо и нагло, пожалуй, в первый. Так чтобы сказали, что давайте сделаем так, а, на самом деле, все сделали по-другому и даже не соизволили как-то что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было"»
Ну, хоть бы позвонили, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали, знаете, есть такое понятие, как "эксцесс исполнителя" - что мы этого не хотели, но вот события так (развивались - ИФ), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот - полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот", - подчеркнул Путин (там же).
Вспомнилась (Путину?) песня такая:
"Позвони мне, позвони, позвони мне, ради Бога!..
Если я в твоей судьбе ничего уже не значу,
Я забуду о тебе, я смогу, я не заплачу"
Да-да, "Эксцесс исполнителя", и они этого «не хотели». И давно «не хотят» - уже лет двести. А началось все с т.н. «дикого Запада». Бандитского. Как Петербург.
Ну, положим, позвонили бы? И сказали бы: «Володя, ты лох. Мы тебя кинули, и будем продолжать. Кидать». Что, полегчало бы? Странный в РФ выпускник ЛГУ президент.
Кстати, о бандитах. Эту тему хорошо освоил уже упоминавшийся нами выше другой выпускник:
«Надо, чтобы все понимали - и не только понимали, а использовали соответствующий терминологический аппарат, - что здесь, на Кавказе, живут такие же наши люди, граждане России, а не «выходцы с Северного Кавказа». Здесь живут и огромное количество, подавляющее большинство нормальных честных, приличных людей и бандиты. И в других частях нашей страны живет огромное количество нормальных, приличных людей и тоже бандиты живут» (Медведев, http://www.apn-spb.ru/opinions/article28214.htm)
Да что там в стране, в мире!.. И не поспоришь же ведь - везде, нафиг, «бандиты живут». Даже в Кремле, хотя большинство там, конечно же, «нормальные, приличные люди». Если о "Петербурге".
Философ, можно сказать. Куда там Марксу с Энгельсом, не говоря уж о Ленине:
«Во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты, а кое-где идут и самые настоящие гражданские войны» (там же).
Прошу обратить внимание, - этот дебил товарищ «с 1988 года (с 1988 по 1990 в качестве аспирантской практики) преподавал гражданское и римское право на юридическом факультете ЛГУ, затем СпбГУ» (Вики).
Мне кажется, он из этого самого «римскогог права» запомнил только одно деяние императора Веспасиану, в части получения денег от налога на покупку мочи из общественных уборных Рима (став известным благодаря выражению «деньги не пахнут»).
«Раньше в поездах и самолетах туалетов не было (и налогов брать было неоткуда? - прим.). - Заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, на онлайн-встрече с российскими железнодорожниками. - У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет» (https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/08/07/50912-gosudarstvo-kak-lichnaya-votchina-151-segodnya-i-vsegda).
Да что там «десять» - это только в Америку, но кто ж в нее летал-то в СССР? Хотя, нет, а во Владивосток? Если самолетом. А если поездом? Там и все 120-ть наберется. Часов. Да, безмерно терпение народное в СССР было. А что поделать - сплошной ГУЛАГ и «экстремистские учения». Хотя, журналист, сообщившая сию новость, "озадачилась":
«Слово «раньше» озадачило. Вспомнила из литературы, что уже при Александре III были в поездах ватерклозеты» (там же).
"Озадачился" и я. Откудава, думаю, у этого товарисча проблемы с головой. В которую, то ли «моча ударила», то ли еще что. Уж не «во времена (ли) учёбы в университете», когда он «находился в студенческом отряде, который занимался охраной и сопровождением грузов на железной дороге (в военизированной охране Министерства путей сообщения СССР)» (Вики). И как там дело обстояло (с пописять), ежели встречал какого «бандита»? Проблема решалась сама собой?..
Кстати, не забыл старо-новоназначенный премьер и о евреях:
«Есть тема, которая является особенно чувствительной для наших стран, для России и Израиля, имею в виду историю Великой Отечественной войны и Второй мировой войны. - Заявил президент России Дмитрий Медведев, комментируя итоги встречи с израильским коллегой Шимоном Пересом. - В ходе этой войны наши страны понесли огромные человеческие потери. И конечно, наша задача сегодня заключается в том, чтобы реальная история не извращалась (да, ну? а про "экстремистские учения" - прим.) в угоду тем или иным политическим сценариям» (там же).
Ой, я смотрю, не только «охранник поездов без туалетов» и философ, но и настоящий «бойфренд из прошлого» (было кино почти под таким названием) - Израиль-то появился через несколько лет после окончания Второй мировой. 14 мая 1948 года. Или 5-го ияра 5708 года, как считают сами (правоверные?) евреи. О чем они и сообщили в Википедии.
Для справки. Ияр (ивр. אִייָר) - второй месяц еврейского календаря по отсчёту от Исхода из Египта и восьмой, если считать от Сотворения мира с Тишрея (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ияр)
И с тех пор, другая война (еврейско-мусульманская) в этих местах стала перманентной. Если, из свеженького, то пожалуйста:
«Вечером восьмого мая Израильские войска зафиксировали «необычную активность» иранских Вооруженных сил в Сирии. Тогда в ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля - Прим. ред.) заявили, что началась подготовка к возможной атаке со стороны противника...
Военные заверили, что готовы к «различным сценариям» и дадут «решительный ответ на любую агрессию». Кроме того, начался ограниченный призыв резервистов.
Спустя некоторое время (не дождавшись агрессии? - прим.) Израиль нанес удар по территориям к югу от Дамаска...» (https://news.mail.ru/politics/33420036/?frommail=1)
Да-да, началось с «необычной активности» (что это, кстати? иранцы плясать начали или что?), а закончилось очередной «обычной» агрессией против т.н. суверенного государства (Сирии).
Хотя в тот же день премьер Израиля Нетаньяху расшифровал эту самую «необычность», как:
«...Иран пытается разместить в Сирии «очень опасное оружие», чтобы атаковать еврейское государство» (там же).
Как мило. Никто не «заметил необычную активность» НАТО у россиянских границ? Или «опасное оружие», «размещенное» в Восточной Европе? Хорошо (или плохо?), что «премьер» у РФ не Натаньяху(?). Хотя «премьер» РФ такой доверчивый...
Не знаю, что это за «опасное оружие», однако, подумав пару дней, в Израиле решили, что "размещения" «маловато будет», надо, чтоб оно чего-нибудь устроило. И добавили:
«В ночь на десятое мая Израиль заявил, что иранские силы в Сирии обстреляли Голанские высоты...
Израильская авиация атаковала десятки объектов иранского формирования «Аль-Кудс» в Сирии и батареи ПВО. Военные объяснили, что это стало ответом на ночной ракетный обстрел со стороны Ирана.
Под удар попали военный лагерь к северу от Дамаска, склады вооружения в аэропорту столицы, наблюдательные пункты, другие позиции и вооружения у границы.
«Также был уничтожен автомобиль, с которого произвели запуск ракет по Израилю», - заявили военные» (там же).
Уж не Маска ли? Автомобиль? Который был послан на Марс и уже вернулся? Это действительно "опасное пропагандистское оружие". Его, я так понимаю, «уничтожили» последним. Так как долго искали, перебомбив всю Сирию
А в это время, или одновременно с этим (бомбежками Сирии), два "премьера/президента", два веселых друга, сидели под Мавзолеем (заместо стягов, брошенных к его подножию в 1945-м?), и смотрели военный парад в Бресте Москве. Или:
рядышком сидели союзник иранцев и защитник сирийцев (Путин) и враг иранцев, сирийцев и прочих ебиптян (Нетаньяху).
"Я не знаю, я не буду комментировать (но все же прокомментировал - прим.), но после того как гражданин Нетаньяху присутствует на переговорах, то есть не на переговорах - на праздновании, и обсуждает какие-то вопросы сирийские с президентом нашим, и в ту же ночь они начинают утюжить Сирию, ну это какая-то подстава. А через сутки нельзя было это сделать?", - рассказал нам "родившийся в русско-еврейской семье" (Вики) и типа "Песков" при Сечине ("Роснефть") Михаил Леонтьев на "Формуле смысла" Куоликова.
(https://www.youtube.com/watch?v=dMRreQ47PS8)
Я так понимаю, что "через сутки было бы нормально". Как было бы "нормально", если б и американцы "позвонили" Путину?..
"Это что специально, что ли, унизить надо? Мы еще будем перед этой страной (Израилем - прим.) унижаться? Великая держава... (я так понимаю, иронически, только по отношению к кому? Израили или РФ? - прим.).
Вот. Это очень странная ситуация. Мы делаем вид, что ничего не заметили, да, здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачиваем, - ну это кр- р-райне, я бы сказал, выглядит свински...
Куликов. Ну не знаю, я не сторонник любых катастрофических оценок, в том числе...
Л: Это не катастрофическая оценка, это просто, когда тебе плюют в лицо, то можно конечно не быть сторонником «катастрофической оценки», сделать вид, что это случайно «прилетело», да вот, откуда-то...
Куликов: Я это та не рассматриваю, Миша.
Л: А как ты это «рассматриваешь»? Как ты рассматриваешь удар, нанесенный в тот же день, когда наш президент с Нетаньяху вместе там венки клал к могиле Неизвестного солдата. В тот же день по нашим союзникам, которые умирают плечом-к-плечу с нашими солдатами в войне. Между прочим с редким дерьмом в войне. Они могут нравиться, не нравиться, паузу вы можете сделать? Или это специально так сделано?
Нет, есть конечно конспирилогическая концепция, что мы с ними договорилиь об этом, но в нее не верю, потому что она выглядит нелепо. И алогично. Вот... И поэтому, поэтому, тот еще союзник, да?..»
А этот Леоньев, кстати (вместе с еще одним Михаил Зиновьевичем Юрьевым, имеющим еврейско-белорусские корни (Вики)) так поговорил/-ли недавно про Армению, что на них наехала "армянская диаспора", "Дистанцировалась "Роснефть", ну а Песков вообще:
"Эти высказывания не имеют и не могут иметь ничего общего с официальной линией Москвы в отношении Армении и также они не имеют и не могут иметь ничего общего с теми теплыми чувствами дружбы и братства, которые исторически есть у России к армянскому народу", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам во вторник в ответ на просьбу прокомментировать высказывания Леонтьева.
"В данном случае, наверное, это были неудачные и неловкие высказывания, на которые не нужно обращать внимания", - добавил пресс-секретарь президента" (http://www.interfax.ru/russia/612285).
В свою очередь, Нетаньяху, если об Израиле, тоже высказался:
"Заявления, которые в прошлом делала российская сторона, предполагали ограничение нашей свободы действия в Сирии, а также вредили нашим интересам. Но этого не произошло, и я не вижу оснований предполагать, что в этот раз что-то будет иначе", - цитирует Нетаньяху агентство Reuters (http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/84082-netanyakhu-posle-vstrechi-s-putinym-prishel-k-vyvodu-chto-rossiya-ne-budet-meshat-izrailyu-v-sirii).
Обратим внимание на израильскую «свободу действий в Сирии». А там еще и американская коалиция, и хрен знает кто, не считаю Турцию... И все со своей "свободой". И с хреновым сторожем...
Промежду прочим, если о Голанских высотах. Которые, как известно, были отхвачены Израилем у Сирии:
«С 1944 по 1967 год Голанские высоты входили в состав сирийской провинции Кунейтра. Западная часть (две трети территории) была захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны в июне 1967 года.
В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», которым в одностороннем порядке провозгласил суверенитет Израиля над этой территорией. Совет Безопасности ООН не признал это решение (резолюция 497 от 17 декабря 1981 года).» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Голанские_высоты)
Кстати, если вы погуглите «Шестидневную войну», то выясните, что нами описываемые события прям почти таике же, только (пока?) ма-а-а-ленькая. Как говорится, Consuetude est altera natura (Привычка - вторая натура)?
Для справки. Впервые встречается в труде великого философа Древней Греции Аристотеля «Риторика» в форме: «Привычка становится уже природным свойством»... Смысл выражения: от привычного так же трудного отказаться, как и изменить характер; ряд устойчивых привычек формирует отчасти и характер (http://bibliotekar.ru/encSlov/15/206.htm).
И у каждого, как говорится, свои «привычки». Что и подтвердил, между прочим, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов:
"То, что происходит - обострение, обмен ударами иранцев и израильтян - это все прискорбно. Буквально вчера премьер-министр Израиля находился в Москве и поэтому поводу были контакты", - сказал Богданов на пресс-конференции в Казани
"Также, как у нас отлажены контакты с иранским руководством. Но все это прискорбно, потому что это происходит на территории суверенной Сирии. Это само по себе опасное развитие событий, это нас всех отвлекает от борьбы против террористов - против ДАИШ ("Исламское государство"), "Ан Нусры" - и накладывает весьма негативный отпечаток на наши усилия по продвижению политического урегулирования в Сирийской Арабской Республике, в чем должны быть заинтересованы все соседи и все международное сообщество", - подчеркнул он (http://www.interfax.ru/russia/612031).
Да-да, они «заинтересованы». И не только в в Сирийской Арабской Республике. Но и в Ираке, Ливии, Египте, Йемене, Афганистане, Украине, Югославии (были заинтересованы), и где там еще? В Армении, что ли?..
Я не знаю, всплакнул ли Богданов, произнося эти слова, но место для их произнесения выбрано удачно. Если вспомнить про «сироту Казанскую»:
Для справки. «Это выражение уходит корнями во времена Ивана Грозного, когда князья казанского ханства принимали христианство, чтобы добиться почестей от русского царя. Причем, мурзы в письмах к царю именовали себя "сиротами".
«Казанская сирота» - человек, прикидывающийся несчастным, чтобы вызвать сочувствие жалостливых людей; в этом смысле мы и по сей день используем как поговорку старинную кличку» (http://www.otrezal.ru/catch-words/176.html).
Но обратимся, наконец, к сиротам нашим. Еврейским. Некоторые из них, кстати (хотя и не только одни евреи, не будем антисемитничать), ничуть не уступают Скобеевой, Медведеву, ВВС и ЦРУ. Вместе с Эллочкой, Кисой Воробьяниновым, Остапом Бендером и прочими героями нетленных «12 стульев» и «Золотого теленка».
В разговоре принимали участие: гвардеец Хинштейн Александр Евсеевич (он ныне кем-то вроде Леонтьева (при Сечине/Роснефти) при штабе Росгвардии) и доцент (МФТИ) Борис Борисыч Надеждин. И, конечно же, не без соведущих мужа с женой, - и первой слюдоедничала Скобеева:
"Скобеева: «Ну, эйфории (о будущем объединении Корей - прим.), конечно, не предаемся, хотя бесконечно хочется - помним времена, когда со дня на день ждали чуть ли не начала третьей мировой, потому что запускал он эти хвасоны свои...
(я тащусь - прим.)
Мы всё прекрасно понимаем про Северную Корею, можно говорить, что живут они там более или менее, хотя мы понимаем, что это не так (пора в премьеры? - прим)...
Но получается вот все эти угрозы. Это размахивание ядерной дубиной, помогло им таким образом, только так с американцами разговаривать? Уничтожить же хотели, а, вот теперь такая вот... (учитесь «анализировать» - прим.)»
(60 минут. Две Кореи взялись за руки: почему Россия не участвует в мирном процессе? 27.04.18, https://www.youtube.com/watch?v=CuXJbBjeFQU)
Что это за зверь - «вот теперь такая вот», осталось неизвестным, но эту недосказанную мысль подхватил первый еврей (Хинштейн). Который, правда, тоже, вместо того, чтобы взять «быка за рога» (Северную Корею, например), начал заниматься чьми-то «яйцами»:
«Хинштейн: Сейчас очень интересно будет наблюдать за тем, как меняется риторика в отношении северокорейского лидера, и чем это сближение будет дальше происходить, а я на это честно говоря надеюсь, тем кардинальнее будут меняться в первую очередь в западной прессе и в западном обществе те стереотипы и штампы (в своей бы надо поменять, и на «60 минутах» в том числе - прим.), которые до этого серокорейское государство и их лидера сопровождали...»
Я вот, кстати, на это не надеюсь. И Хинштейну не советую (пусть Каоа Маркса почитае, тоже, кстит, еврея (Вики)). Далее гвардеец приступил к основному телу делу - Северной Корее, но... Его рассказ о Северной Корее оказался «невероятно» оригинален (снова воспользуемся скобеевским словарем). И «бесконечно» пустым:
«Что мы с вами знаем о Северной Корее? Что это железный занавес, что это тоталитаризм, что это министерство госбезопасности, которое всех несчастных корейцев заставляет работать бесплатно как рабов, что все друг друга боятся - это сталинский ГУЛАГ в худшем своем проявлении. Я не знаю, как на самом деле, я там не был...»
Вы что-нибудь поняли? Следуя подобной логике, можно поговорить о чем угодно. Например, о том, есть ли жизнь на Марсе? О чем, впрочем, в свое время, в одном старом советском фильме «Карнавальная ночь» (снят, кстати, еще одним евреем Эльдаром Рязановым в 1956 году):
«Огурцов: Лектор готов?
Усиков: Готов лектор, давно готов.
Огурцов: Выпускайте.
Лектор Никадилов: (заблудившись на сцене) Лю-ди! А… ау-у! (увидев открывшийся занавес, радостно) Товарищи!.. Товарищи! Товарищи! Всех вас интересует вопрос: есть ли жизнь на М-марсе? Прошу всех! взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие. Но стоит только нам взять телескоп! («берёт» рукой воображаемый стакан, хочет выпить, спохватывается и прикладывает ко глазу) и посмотреть вооружённым глазом!.. как мы уже видим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. Асса!!! (начинает плясать лезгинку)
Огурцов: Это что такое?! Что это такое, я Вас спрашиваю?!
Лектор Никадилов: Ш-ш-ш! (поёт басом) Как у нас в садочке, как у нас в садочке (фальцетом) розочка цвела-а!..»
(https://ru.wikiquote.org/wiki/Карнавальная_ночь_(фильм))
Ну, до танцев, в нашем «садочке» пока не дошло, однако бутон ждал своего часа:
«... Но я знаю одно... Борис Борисович вы так на меня смотрите, я не был там, правда, вы были, наверное. Вы нам расскажите в перерыве», - продолжил Хинштейн.
Однако этот «бутон» не надо было трогать Надеждин не воспользовался мудрым советом собрата по этнизму (а может так было задумано по сценарию?), и сразу же «расцвел» во всей своей дури красе:
«Там мало кто был, но весь мир прекрасно знает, что там ад просто в этой Северной Корее! Реально ад!..»
Ильф с Петровым, и их Эллочка, как говорится, отдыхают (кстати, а аде он бывал?). Вместе с Борисом Леонидовичем Пастернаком (тоже евреем). Которого, «как известно», некоторые тоже «не читали», но «осуждали»:
«Не читал, но осуждаю! - по разным сведениям, часть фразы, прозвучавшей в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака, которого обвиняли в публикации за границей «антисоветского» романа «Доктор Живаго» (http://wiki.istmat.info/миф:не_читал_но_осуждаю).
Однако, как оказалось, эта «часть фразы» (ставшая любимым мемом реформаторов-либералов) - имеет мифологическую природу, и ни кем (и никогда) не произносилось. Хотя, если перефразировать одного американского президента, «есть вещи, пострашнее мифа»:
«Наиболее близким по форме и условиям мифа, являются слова А. В. Софронова на общемосковском собрания писателей 31 октября 1958 г:
«Нам иногда кажется, что за пределами Москвы, за пределами Советского Союза мало интересуются подробностями нашей литературы. Оказывается, это не так. Даже там, в этом небольшом чилийском городе Вальпараисо, писатель Дельмаг был очень подробно информирован о некоторых событиях нашей литературы. Так, он сказал мне: «Странно вы себя ведете с Борисом Пастернаком, он ваш враг». Я книгу не читал тогда и сейчас не читал. Я говорю: «Знаете, это очень странный человек, заблуждающийся, с ложной философией, у нас его считают несколько юродивым». Он говорит: «Бросьте, какой он юродивый! Он совсем не юродивый. Он всю свою политическую программу - программу отрицания Октябрьской революции - изложил очень ясно, очень подробно и очень зловредно для вас, потому что эта книжка (а она распространялась до получения Нобелевской премии уже в течение полутора лет главным образом на английском и даже на русском языке) приносит здесь вред и является знаменем антисоветской пропаганды».» (там же)
Но мы сегодня не о Пастернаке, хотя... Хотя, если приложить это выступление Сафронова к современности, то вместо одного Бориса (Леонидовича) можно вполне «приложить» Бориса другого. И не только Борис Борисыча. Но и Борис Николаевича... И не только борисов, но и владимиров, и дмитриев, и прочих анатолиев с алексеями - всех их и не перечислить (во развелось!).
Но обратимся вновь к Северной Корее. А точнее к еврейскому междусоБОЮчику. Прервавший стройный доклад «ни о чем» Хинштейна, Надеждин внес хаос и сумятицу в плавное течение «60 минут». Кто-то из экспертной массовки воскликнул: «Сам дурак!»:
«Кто-то: Весь мир прекрасно знает, что «Новичок» изобретен в России!
Надеждин (не обращая внимания - у меня, кстати, складывается впечатление, что у экспертов ШОУ, подобных Надеждину, когда они говорят, отключается слух):
Откройте Гугл-карты, посмотрите на страну, есть фотографии со спутников...
Хинштейн: Не перебивайте, пожалуйста...
Попов: Борис Борисовчи, вы ж знаете, мы уже говорили вам об этом - я был там два раза, там не ад! (жене почему не рассказал?! - прим.)
Хинштейн: Разрешите я завершу. Тем не менее, я, несмотря на то что Борис Борисович перебивает...
Надеждин: О!.."
На экране появилась спутниковая карта Северной Кореи и окрестностей, на которой первая, в отличие от соседних стран, вся была практически погружена в темноту.
«Электричества нет в стране!», - громогласно и торжествующе провозгласил Надеждин.
Можно было подумать, что «электричество», например, в РФ появилось только благодаря Надеждину, а в Северной Корее его (Надеждина) нет и «хвасоны» там в кузнях на углях клепают...
Просто там по ночам народ в основном спит. Хотя и не весь, или как рассказывает один известный сибарит Сергей Беляк:
«Еще нам объяснили, что, когда в 11 часов вечера над Пхеньяном звучит сирена (а она звучит так сильно, что ее слышно даже за толстыми стенами и стеклами отеля «Корё»), город полностью вымирает - огни гаснут, и все корейцы ложатся спать.
Мы тоже в первый день этому не поверили и, выпив привезенной с собой из Москвы водки, попытались вырваться из пасти нефритового дракона на улицу «в поисках девушек и приключений». Наше поведение было воспринято другими членами российской делегации, как явное нежелание подчиняться установленным порядкам. Сами они в это время наполнялись пивом в баре на первом этаже отеля и через окна наблюдали за нашим демаршем»
(http://www.apn-spb.ru/publications/article28181.htm).
Что же касается карты, то можно, например, найти и такое объяснение «темной стороны Луны»:
«Другой «красивый образ», связанный с КНДР, - известная «фотография со спутника », где на фоне сияющего огнями Юга КНДР кажется большим абсолютно черным пятном. Это очень интересный пример того, как сотрудники радио «Свободная Азия» добились результата, противоположного тому, на что рассчитывали. Взяв реальный снимок NASA, они закрасили часть иллюминации на Севере, чтобы разрыв выглядел больше, но при этом нечаянно затерли Владивосток и несколько китайских приграничных городов, которые, видимо, тоже ночами стоят без света» (https://lenta.ru/articles/2015/01/30/myth/).
Но, прерванный Надежиным гвардеец попытался продолжить свой полет рассказ:
«Хинштейн: В отличие от вас и ваших друзей по либеральному цеху, я предпочитаю уверенно говорить о том, что я видел, чему есть документальные подтверждения (предлагаю Хинштейну посмотреть, хотя бы, ютуб - там предостаточно съемок о КНДР -прим.). Поэтому, сейчас вы и подобные вам, будут менять вновь свою риторику, и выяснится что Ким Чен Ын совсем не такой людоед, каким его рисовали, выяснится, может быть, что отец его и дед были не такими тиранами, диктаторами и деспотами какими их до этого воспринимали...»
«...морили голодом 2 миллиона людей, и ничего. Молодцы», - выкрикнул Надеждин.
«И Колина жена, постигшая все тайны примуса, громко сказала.
- Зверевы дураки!» («Золотой теленок»).
Хинштейн, правда, не удивился (а кто ныне удивляется Надеждину), но удивил. Своим очередным ребусным вопросником:
«... масса тех вещей, которые всегда сопровождают какие-то политические изменения. Какое отношение это имеет к нам, спросите вы?..», - риторически вопросил он.
А, действительно, какое? Напрягся я. Может, вспомнит про Сталина с Берией? Про «репрессии 37-го»...
Однако, к моему разочарованию, гвардеец мне (да и не только мне) рассказал про «внутреннее состояние» Надеждина. И о его месте в истории. Почти гоголевской...
«Вот, когда сегодня люди подобные Надеждину, который из этого сообщества, кстати, является самым приличным (здесь вспомнился гоголевский прокурор: «Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья. (Гоголь, «Мертвые души») - прим.), говорят о том, что Россия и российское общество, я имею в виду сообщество либеральное...»
«Шутите?», - сказала бы (наверное) Эллочка из «12 стульев». Наша же героиня из «60 минут» (Скобеева) с ее полускорбно-веселым выражением лица и со «скривленной гримасой» в вечном ожидании истины от очередного говорящего (в плане, например, когда РФ, наконец-то, «помахает ядерной дубинкой») вопросила:
«Которых вы заведомо неприличными считаете?..»
Не-а, ответил гвардеец (не хуже Файнзильберга с Катаевым) - «не шучу»:
«Хинштейн: Нет, там есть разные люди. Есть приличные люди, есть люди, искренне заблуждающиеся, есть люди, заблуждающиеся за деньги, есть просто демшиза, но сейчас не о них, а сейчас о нас. О трезвых здравых людях...»
Не знаю, кого имел в виду наш первый еврей, но последнее его замечание вызвало у Скобеевой приступ веселья, и на ее лице, выведенном крупным планом на экран, лично я, ни «здравости», ни «трезвости» не заметил.
Хинштейн же продолжил свой ребус:
«Так вот, когда идут разговоры «нужно кардинально изменть внешнюю политику России», - продолжил Хинштейн: «Путин должен пересмотреть все свои подходы и принципы, мы незамедлительно...»
Нам чего там, вот, одна девушка, дочка своего отца и своей мамы, кандидата в президенты бывшей России рассказывала (наверное, Собчак(?), потому что у Зюганова тоже дочь имеется, а у Путина аж две - прим.), что нужно срочно отказаться от Крыма, что нужно срочно пойти навстречу американцам, и Путин вообще должен начать по-другому свою политику строить, и тогда на нас, может быть, обратят внимание, извинят нас за все наше «свинство и хамство», не знаю, правда, в чем оно заключается, и тогда вообще пустят с большими мальчиками поиграть во дворе.
Вот еще раз обращаю внимание. Пример Южной и Северной Кореи - уж какими эптетами не награждали лидера, уж чего не говорили про идеи чучхе и про священную гору Пык(х)ту, и про Трудовую партию Кореи, а сейчас они, как ни в чем не бывало, обнимаются, пьют шампанское, и ходят, держась за руки, как лучшие друзья»
(Продолжение см. https://nest-nik.livejournal.com/48395.html)
Во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача
К телевизору рвалась.
Вместо чтоб поесть, помыться,
Уколоться и забыться,
Вся безумная больница
У экрана собралась.
Говорил, ломая руки,
Краснобай и баломут
Про бессилие науки
Перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части,
Все извилины заплел,
И канатчиковы власти
Колют нам второй укол.
(В.С.Высоцкий, Письмо в редакцию телевизионной передачи
(Очевидное - невероятное) из сум_дома с Канатчиковой дачи)
Посмотрел я на днях вна однойм из пяти главных россиянских, то ли политических, то ли «очевидно_невероятных», палат телеШОУ - т.н. «60 минутах», обсуждение корейской проблемы. В исполнении, например, двух евреев, одного армянина, и двух, вроде-бы, русских (речь идет только об этническом происхождении россиянских граждан, и никаких иных смыслов не предполагает). Как раз в стиле «письма» Высоцкого...
Хотя есть и более современная интерпретация сего «обсуждения»:
«Vadimg789 Gladcen. Кучка дебилов обсуждают весь мир - вы больны» (из комментариев к одной из таких передач)
Надо заметить, что армянско-русский диалог (в отличие от еврейского) обошелся без сумасшествия. Почти...
Если не считать интервьюера армянина и режиссера Карена Шахназарова - вроде бы «русской» (Ольги Скобеевой), и если не обращать внимания на ее «фикцию», - соведущей вместе со своим мужем (Евгением Поповым) этих самых «60 минут». В котором (споре) она тоже (на три дня ранее евреев, 24 апреля) попыталась разгадать тайну корейских Бермуд:
«Скобеева: Карен Георгиевич, знаете нюансы: не все корейцы пережили эту эпоху ожидания.
Шахназаров: В смысле?..
С: В смысле? В прямом смысле - посмотрите на этот уровень жизни, который сегодня есть в Северной Корее (ты посмотрела бы на уровень жизни в РФ, а не на свой, конечно - прим.).
Ш: Во-первых, вы не знаете уровень жизни Северной Кореи.
С: Неужели вы скажете, что там все хорошо?
Ш: Я вам скажу, я не могу сказать, я бывал в Северной Корее.
С: И что?
Ш: Они живут небогато...
С: Вежливо выражаясь...
Ш: Не надо представлять...
(здесь на подмогу жене приходит муж - прим.)
Попов: Ну, бедно они живут Карен Гергиевич... (да уж! - в сравнении с вами - таким пропагандонамистам в РФ платят отменно - прим.)
Ш: Не надо представлять, что серекорейцы там нищие. Вот этого нет, там все сытые, одетые...
С: Так или иначе... («Дааа, уж!», - гордо процедил Киса - см. Ильфа с Петровым, или, в быту, - Файнзильберга с Катаевым).
Ш: Там, кстати, элемент рынка есть: магазины, там есть рестораны, у нас такое здесь представление, что Северная Корея это прямо какой-то ад (про «ад» нам еще один еврей расскажет ниже - прим.). Нет, это не так, отнюдь. Там есть, конечно, вещи, которые для нам может быть непривычны, но для людей, которые вышли из СССР, поверьте, мы не видим там ничего такого для себя чтобы нас это удивляло.
С: Значит мы туда движемся?
(«бесконечно» удивительный вывод из сказанного Шахназаровым, если воспользоваться «фикцией» Скобеевой - см. ниже - прим.)
Ш: Это почему «движемся»? Ну почему, ну где мы «движемся»?..»
(60 минут. БОЛЬШЕ САНКЦИЙ! Итоги саммита в Канаде. 24.04.18, https://www.youtube.com/watch?v=KgN_3w5w990)
Хотя чему удивляться - девушка закончила факультет журналистики т.н. Санкт-Петербургского (ранее Лениградского) государственного университета. Его, кстати, много кто окончил, Начиная с Владимир Владимировича и Дмитрия Анатольевича…
И даже будущий глава Счетной палаты РФ Кудрин (sic!), - см., напр., «Фракция ЕР согласовала с Медведевым выдвижение Кудрина на пост главы Счетной палаты» (http://www.interfax.ru/russia/612240). А преподавал (им) там Собчак… Ну и так далее.
Я же, прослушав все это от Скобеевой, а, впрочем, и не только это, вспомнил одну известную героиню Файнзильберга с Катаевым - Эллочку-людоедку Щукину («12 стульев»):
«Словарь Вильяма Шекспира, по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов.
Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью. Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из всего великого, многословного и могучего русского языка:
Хамите. Хо-хо!.. Знаменито... Мрачный... Мрак... Жуть... Не учите меня жить... Кр-р-расота!.. Подумаешь!.. Уля... Ого!
Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов» (Ильф с Петровым, «12 стульев»)
И хотя «словарь» Скобеевой (вроде бы) поболее будет, но по сути, он тоже сводится все к тем же «Ого!», «Мрак», «Жуть» и т.п. Иногда полностью совпадая с «оригиналом»:
«Тут же все подсчитали, сколько боингов в наших авикомпаниях, летать нам будет решительно не на чем»
«...двух леди (жены Макрона и Трампа - прим.), которые оделись решительно одинаково»,
«...не существующая решительно оккупация Донбасса»,
«Что ж они неудачницу (Мэй - прим.) поддержали. В едином, немыслимом просто порыве...»
«Все это бесконечно важно...»
«Украина присоединилась - с этим вас бесконечно поздравляем...»
«Узнаем все сейчас невероятно интересное. Ожидаем мы конечно массу спекуляций из-за вашего (Кудрина - прим.) появления на федеральном телеканале, в том числе, про правительство когда разговоры... Тем не менее - лучший министр финансов планеты. Было такое... (Попов: «Было, было...)»
«Бесконечно смешная статья вышла в Индепендет»
«Страшно интересно, как это устроено»
«Только что в конечно итоге Лавров прокомментировал, давайте его слова услышим. Это сейчас бесконечно важно, коль скоро ультиматум в наш адрес»
«Это та самая ОЗХО, которая, мы жутко надеемся, во всем разберется...»
«Полномочный посол в Северной Корее, человек бесконечно разбирающийся в ситуации»
«Леонид Иванович, вы же у нас выступаете за мягкую силу, и мы конечно, бесконечно (интересное словосочетание - «конечно - бесконечно» - можно сказать находка - прим.) оценили тот факт, что вы нам обещали задать вопрос Медведеву во время его утверждения в Госдуме и задали ему вопрос про «мягкую силу».
Вот как в этом контексте может выглядеть наша «мягкая сила» на Украине?..
Вот заранее показываем вам еще и эти кадры, как раз наша «мягкая сила» как будто - это руководитель Россотрудничества, это зеленка на нем, и то, что приято называть нечистотами - вот и как?..» (да «вот» так, дерьмовая она, эиа ихняя "мягкая сила" - прим.)
(выборка словаря Скобеевой из нескольких последних передач «60 минут»).
Как говорится, привет бывшему ЛГУ и всей россиянской журналистике. Хотя, как мы уже отмечали, там не одна Скобеева училась. И у других «выпускников» дела с фикцией» тоже обстоят не очень. Какая-то очень уж специфическая там (в ЛГУ/СПГУ) аура сложилась.
Кстати, если об украинской «мягкой силе», то в «словаре» вновьобъявившегося старого премьера Дмитрия Медведева, она выглядела примерно так:
«Мы это придумали вместе с Виктором Януковичем. Могу даже сказать где - сидя у меня на даче» (о Харьковских соглашениях) (https://ru.wikiquote.org/wiki/Дмитрий_Анатольевич_Медведев#cite_ref-8).
Или вот так:
«Авторитет президента Януковича практически ничтожен» (но, наверное, была надежда? - прим.) (там же)
Чья бы, как говорится, мычала. Если говорить, например, об «авторитете» Медведева. Который (авторитет), как известно, держится на одном «столпе». Тоже, известном любителе (здесь, наверное, вполне подойдет прямое значение этого слова, как противоположное «профессионализму») «мягкой силы», если про Украину:
«Путин обвинил США в наглом обмане из-за переворота на Украине в 2014 году...
7 марта. В дни украинских событий в 2014 году США просили Россию повлиять на тогдашнего президента Украины Виктора Януковича с тем, чтобы он не применял армию против оппозиции, а через день там произошел переворот, заявил президент РФ Владимир Путин.
"В этот же момент к нам обратились американские партнеры. Они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации. Мы сказали: "Хорошо". Через день был совершен государственный переворот", - сказал Путин в фильме Владимира Соловьева "Миропорядок-2018".
По словам президента РФ, США фактически своими руками совершили этот переворот, в связи с чем вынуждены поддерживать нынешнюю киевскую власть, "они загнали себя в угол".
(http://www.interfax.ru/world/602759).
Себя? Не понял, почему это «США фактически своими руками совершили этот переворот» - у «столпа», что-то не в порядке с логикой? По-моему, «переворот» в Киеве совершен «руками Путина». И что интересно - ведь правы оказались некоторые украинские граждане, утверждающие, что «майдан» - это дело рук Путина.
Но самые поразительные в этом «столповом откровении» (а пошто 4 года молчал?) выводы, или резюмирующая часть:
«Отвечая на вопрос журналиста о том, первый ли это был случай обмана со стороны американских партнеров, Путин сказал: "Я бы сказал так: что так грубо и нагло, пожалуй, в первый. Так чтобы сказали, что давайте сделаем так, а, на самом деле, все сделали по-другому и даже не соизволили как-то что-то сказать на этот счет, такого, пожалуй, не было"»
Ну, хоть бы позвонили, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали, знаете, есть такое понятие, как "эксцесс исполнителя" - что мы этого не хотели, но вот события так (развивались - ИФ), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот - полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот", - подчеркнул Путин (там же).
Вспомнилась (Путину?) песня такая:
"Позвони мне, позвони, позвони мне, ради Бога!..
Если я в твоей судьбе ничего уже не значу,
Я забуду о тебе, я смогу, я не заплачу"
Да-да, "Эксцесс исполнителя", и они этого «не хотели». И давно «не хотят» - уже лет двести. А началось все с т.н. «дикого Запада». Бандитского. Как Петербург.
Ну, положим, позвонили бы? И сказали бы: «Володя, ты лох. Мы тебя кинули, и будем продолжать. Кидать». Что, полегчало бы? Странный в РФ выпускник ЛГУ президент.
Кстати, о бандитах. Эту тему хорошо освоил уже упоминавшийся нами выше другой выпускник:
«Надо, чтобы все понимали - и не только понимали, а использовали соответствующий терминологический аппарат, - что здесь, на Кавказе, живут такие же наши люди, граждане России, а не «выходцы с Северного Кавказа». Здесь живут и огромное количество, подавляющее большинство нормальных честных, приличных людей и бандиты. И в других частях нашей страны живет огромное количество нормальных, приличных людей и тоже бандиты живут» (Медведев, http://www.apn-spb.ru/opinions/article28214.htm)
Да что там в стране, в мире!.. И не поспоришь же ведь - везде, нафиг, «бандиты живут». Даже в Кремле, хотя большинство там, конечно же, «нормальные, приличные люди». Если о "Петербурге".
Философ, можно сказать. Куда там Марксу с Энгельсом, не говоря уж о Ленине:
«Во многих регионах мира возрождаются вполне, на мой взгляд, экстремистские учения о классовой борьбе, происходят уличные беспорядки и террористические акты, а кое-где идут и самые настоящие гражданские войны» (там же).
Прошу обратить внимание, - этот дебил товарищ «с 1988 года (с 1988 по 1990 в качестве аспирантской практики) преподавал гражданское и римское право на юридическом факультете ЛГУ, затем СпбГУ» (Вики).
Мне кажется, он из этого самого «римскогог права» запомнил только одно деяние императора Веспасиану, в части получения денег от налога на покупку мочи из общественных уборных Рима (став известным благодаря выражению «деньги не пахнут»).
«Раньше в поездах и самолетах туалетов не было (и налогов брать было неоткуда? - прим.). - Заявил премьер-министр России Дмитрий Медведев, на онлайн-встрече с российскими железнодорожниками. - У нас всегда так к людям относились: едут десять часов, а туалетов нет» (https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/08/07/50912-gosudarstvo-kak-lichnaya-votchina-151-segodnya-i-vsegda).
Да что там «десять» - это только в Америку, но кто ж в нее летал-то в СССР? Хотя, нет, а во Владивосток? Если самолетом. А если поездом? Там и все 120-ть наберется. Часов. Да, безмерно терпение народное в СССР было. А что поделать - сплошной ГУЛАГ и «экстремистские учения». Хотя, журналист, сообщившая сию новость, "озадачилась":
«Слово «раньше» озадачило. Вспомнила из литературы, что уже при Александре III были в поездах ватерклозеты» (там же).
"Озадачился" и я. Откудава, думаю, у этого товарисча проблемы с головой. В которую, то ли «моча ударила», то ли еще что. Уж не «во времена (ли) учёбы в университете», когда он «находился в студенческом отряде, который занимался охраной и сопровождением грузов на железной дороге (в военизированной охране Министерства путей сообщения СССР)» (Вики). И как там дело обстояло (с пописять), ежели встречал какого «бандита»? Проблема решалась сама собой?..
Кстати, не забыл старо-новоназначенный премьер и о евреях:
«Есть тема, которая является особенно чувствительной для наших стран, для России и Израиля, имею в виду историю Великой Отечественной войны и Второй мировой войны. - Заявил президент России Дмитрий Медведев, комментируя итоги встречи с израильским коллегой Шимоном Пересом. - В ходе этой войны наши страны понесли огромные человеческие потери. И конечно, наша задача сегодня заключается в том, чтобы реальная история не извращалась (да, ну? а про "экстремистские учения" - прим.) в угоду тем или иным политическим сценариям» (там же).
Ой, я смотрю, не только «охранник поездов без туалетов» и философ, но и настоящий «бойфренд из прошлого» (было кино почти под таким названием) - Израиль-то появился через несколько лет после окончания Второй мировой. 14 мая 1948 года. Или 5-го ияра 5708 года, как считают сами (правоверные?) евреи. О чем они и сообщили в Википедии.
Для справки. Ияр (ивр. אִייָר) - второй месяц еврейского календаря по отсчёту от Исхода из Египта и восьмой, если считать от Сотворения мира с Тишрея (https://ru.wikipedia.org/wiki/Ияр)
И с тех пор, другая война (еврейско-мусульманская) в этих местах стала перманентной. Если, из свеженького, то пожалуйста:
«Вечером восьмого мая Израильские войска зафиксировали «необычную активность» иранских Вооруженных сил в Сирии. Тогда в ЦАХАЛ (Армия обороны Израиля - Прим. ред.) заявили, что началась подготовка к возможной атаке со стороны противника...
Военные заверили, что готовы к «различным сценариям» и дадут «решительный ответ на любую агрессию». Кроме того, начался ограниченный призыв резервистов.
Спустя некоторое время (не дождавшись агрессии? - прим.) Израиль нанес удар по территориям к югу от Дамаска...» (https://news.mail.ru/politics/33420036/?frommail=1)
Да-да, началось с «необычной активности» (что это, кстати? иранцы плясать начали или что?), а закончилось очередной «обычной» агрессией против т.н. суверенного государства (Сирии).
Хотя в тот же день премьер Израиля Нетаньяху расшифровал эту самую «необычность», как:
«...Иран пытается разместить в Сирии «очень опасное оружие», чтобы атаковать еврейское государство» (там же).
Как мило. Никто не «заметил необычную активность» НАТО у россиянских границ? Или «опасное оружие», «размещенное» в Восточной Европе? Хорошо (или плохо?), что «премьер» у РФ не Натаньяху(?). Хотя «премьер» РФ такой доверчивый...
Не знаю, что это за «опасное оружие», однако, подумав пару дней, в Израиле решили, что "размещения" «маловато будет», надо, чтоб оно чего-нибудь устроило. И добавили:
«В ночь на десятое мая Израиль заявил, что иранские силы в Сирии обстреляли Голанские высоты...
Израильская авиация атаковала десятки объектов иранского формирования «Аль-Кудс» в Сирии и батареи ПВО. Военные объяснили, что это стало ответом на ночной ракетный обстрел со стороны Ирана.
Под удар попали военный лагерь к северу от Дамаска, склады вооружения в аэропорту столицы, наблюдательные пункты, другие позиции и вооружения у границы.
«Также был уничтожен автомобиль, с которого произвели запуск ракет по Израилю», - заявили военные» (там же).
Уж не Маска ли? Автомобиль? Который был послан на Марс и уже вернулся? Это действительно "опасное пропагандистское оружие". Его, я так понимаю, «уничтожили» последним. Так как долго искали, перебомбив всю Сирию
А в это время, или одновременно с этим (бомбежками Сирии), два "премьера/президента", два веселых друга, сидели под Мавзолеем (заместо стягов, брошенных к его подножию в 1945-м?), и смотрели военный парад в Бресте Москве. Или:
рядышком сидели союзник иранцев и защитник сирийцев (Путин) и враг иранцев, сирийцев и прочих ебиптян (Нетаньяху).
"Я не знаю, я не буду комментировать (но все же прокомментировал - прим.), но после того как гражданин Нетаньяху присутствует на переговорах, то есть не на переговорах - на праздновании, и обсуждает какие-то вопросы сирийские с президентом нашим, и в ту же ночь они начинают утюжить Сирию, ну это какая-то подстава. А через сутки нельзя было это сделать?", - рассказал нам "родившийся в русско-еврейской семье" (Вики) и типа "Песков" при Сечине ("Роснефть") Михаил Леонтьев на "Формуле смысла" Куоликова.
(https://www.youtube.com/watch?v=dMRreQ47PS8)
Я так понимаю, что "через сутки было бы нормально". Как было бы "нормально", если б и американцы "позвонили" Путину?..
"Это что специально, что ли, унизить надо? Мы еще будем перед этой страной (Израилем - прим.) унижаться? Великая держава... (я так понимаю, иронически, только по отношению к кому? Израили или РФ? - прим.).
Вот. Это очень странная ситуация. Мы делаем вид, что ничего не заметили, да, здесь играем, здесь не играем, а здесь рыбу заворачиваем, - ну это кр- р-райне, я бы сказал, выглядит свински...
Куликов. Ну не знаю, я не сторонник любых катастрофических оценок, в том числе...
Л: Это не катастрофическая оценка, это просто, когда тебе плюют в лицо, то можно конечно не быть сторонником «катастрофической оценки», сделать вид, что это случайно «прилетело», да вот, откуда-то...
Куликов: Я это та не рассматриваю, Миша.
Л: А как ты это «рассматриваешь»? Как ты рассматриваешь удар, нанесенный в тот же день, когда наш президент с Нетаньяху вместе там венки клал к могиле Неизвестного солдата. В тот же день по нашим союзникам, которые умирают плечом-к-плечу с нашими солдатами в войне. Между прочим с редким дерьмом в войне. Они могут нравиться, не нравиться, паузу вы можете сделать? Или это специально так сделано?
Нет, есть конечно конспирилогическая концепция, что мы с ними договорилиь об этом, но в нее не верю, потому что она выглядит нелепо. И алогично. Вот... И поэтому, поэтому, тот еще союзник, да?..»
А этот Леоньев, кстати (вместе с еще одним Михаил Зиновьевичем Юрьевым, имеющим еврейско-белорусские корни (Вики)) так поговорил/-ли недавно про Армению, что на них наехала "армянская диаспора", "Дистанцировалась "Роснефть", ну а Песков вообще:
"Эти высказывания не имеют и не могут иметь ничего общего с официальной линией Москвы в отношении Армении и также они не имеют и не могут иметь ничего общего с теми теплыми чувствами дружбы и братства, которые исторически есть у России к армянскому народу", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков журналистам во вторник в ответ на просьбу прокомментировать высказывания Леонтьева.
"В данном случае, наверное, это были неудачные и неловкие высказывания, на которые не нужно обращать внимания", - добавил пресс-секретарь президента" (http://www.interfax.ru/russia/612285).
В свою очередь, Нетаньяху, если об Израиле, тоже высказался:
"Заявления, которые в прошлом делала российская сторона, предполагали ограничение нашей свободы действия в Сирии, а также вредили нашим интересам. Но этого не произошло, и я не вижу оснований предполагать, что в этот раз что-то будет иначе", - цитирует Нетаньяху агентство Reuters (http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/84082-netanyakhu-posle-vstrechi-s-putinym-prishel-k-vyvodu-chto-rossiya-ne-budet-meshat-izrailyu-v-sirii).
Обратим внимание на израильскую «свободу действий в Сирии». А там еще и американская коалиция, и хрен знает кто, не считаю Турцию... И все со своей "свободой". И с хреновым сторожем...
Промежду прочим, если о Голанских высотах. Которые, как известно, были отхвачены Израилем у Сирии:
«С 1944 по 1967 год Голанские высоты входили в состав сирийской провинции Кунейтра. Западная часть (две трети территории) была захвачена Израилем в ходе Шестидневной войны в июне 1967 года.
В 1981 году Кнессет Израиля принял «Закон о Голанских высотах», которым в одностороннем порядке провозгласил суверенитет Израиля над этой территорией. Совет Безопасности ООН не признал это решение (резолюция 497 от 17 декабря 1981 года).» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Голанские_высоты)
Кстати, если вы погуглите «Шестидневную войну», то выясните, что нами описываемые события прям почти таике же, только (пока?) ма-а-а-ленькая. Как говорится, Consuetude est altera natura (Привычка - вторая натура)?
Для справки. Впервые встречается в труде великого философа Древней Греции Аристотеля «Риторика» в форме: «Привычка становится уже природным свойством»... Смысл выражения: от привычного так же трудного отказаться, как и изменить характер; ряд устойчивых привычек формирует отчасти и характер (http://bibliotekar.ru/encSlov/15/206.htm).
И у каждого, как говорится, свои «привычки». Что и подтвердил, между прочим, спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки Михаил Богданов:
"То, что происходит - обострение, обмен ударами иранцев и израильтян - это все прискорбно. Буквально вчера премьер-министр Израиля находился в Москве и поэтому поводу были контакты", - сказал Богданов на пресс-конференции в Казани
"Также, как у нас отлажены контакты с иранским руководством. Но все это прискорбно, потому что это происходит на территории суверенной Сирии. Это само по себе опасное развитие событий, это нас всех отвлекает от борьбы против террористов - против ДАИШ ("Исламское государство"), "Ан Нусры" - и накладывает весьма негативный отпечаток на наши усилия по продвижению политического урегулирования в Сирийской Арабской Республике, в чем должны быть заинтересованы все соседи и все международное сообщество", - подчеркнул он (http://www.interfax.ru/russia/612031).
Да-да, они «заинтересованы». И не только в в Сирийской Арабской Республике. Но и в Ираке, Ливии, Египте, Йемене, Афганистане, Украине, Югославии (были заинтересованы), и где там еще? В Армении, что ли?..
Я не знаю, всплакнул ли Богданов, произнося эти слова, но место для их произнесения выбрано удачно. Если вспомнить про «сироту Казанскую»:
Для справки. «Это выражение уходит корнями во времена Ивана Грозного, когда князья казанского ханства принимали христианство, чтобы добиться почестей от русского царя. Причем, мурзы в письмах к царю именовали себя "сиротами".
«Казанская сирота» - человек, прикидывающийся несчастным, чтобы вызвать сочувствие жалостливых людей; в этом смысле мы и по сей день используем как поговорку старинную кличку» (http://www.otrezal.ru/catch-words/176.html).
Но обратимся, наконец, к сиротам нашим. Еврейским. Некоторые из них, кстати (хотя и не только одни евреи, не будем антисемитничать), ничуть не уступают Скобеевой, Медведеву, ВВС и ЦРУ. Вместе с Эллочкой, Кисой Воробьяниновым, Остапом Бендером и прочими героями нетленных «12 стульев» и «Золотого теленка».
В разговоре принимали участие: гвардеец Хинштейн Александр Евсеевич (он ныне кем-то вроде Леонтьева (при Сечине/Роснефти) при штабе Росгвардии) и доцент (МФТИ) Борис Борисыч Надеждин. И, конечно же, не без соведущих мужа с женой, - и первой слюдоедничала Скобеева:
"Скобеева: «Ну, эйфории (о будущем объединении Корей - прим.), конечно, не предаемся, хотя бесконечно хочется - помним времена, когда со дня на день ждали чуть ли не начала третьей мировой, потому что запускал он эти хвасоны свои...
(я тащусь - прим.)
Мы всё прекрасно понимаем про Северную Корею, можно говорить, что живут они там более или менее, хотя мы понимаем, что это не так (пора в премьеры? - прим)...
Но получается вот все эти угрозы. Это размахивание ядерной дубиной, помогло им таким образом, только так с американцами разговаривать? Уничтожить же хотели, а, вот теперь такая вот... (учитесь «анализировать» - прим.)»
(60 минут. Две Кореи взялись за руки: почему Россия не участвует в мирном процессе? 27.04.18, https://www.youtube.com/watch?v=CuXJbBjeFQU)
Что это за зверь - «вот теперь такая вот», осталось неизвестным, но эту недосказанную мысль подхватил первый еврей (Хинштейн). Который, правда, тоже, вместо того, чтобы взять «быка за рога» (Северную Корею, например), начал заниматься чьми-то «яйцами»:
«Хинштейн: Сейчас очень интересно будет наблюдать за тем, как меняется риторика в отношении северокорейского лидера, и чем это сближение будет дальше происходить, а я на это честно говоря надеюсь, тем кардинальнее будут меняться в первую очередь в западной прессе и в западном обществе те стереотипы и штампы (в своей бы надо поменять, и на «60 минутах» в том числе - прим.), которые до этого серокорейское государство и их лидера сопровождали...»
Я вот, кстати, на это не надеюсь. И Хинштейну не советую (пусть Каоа Маркса почитае, тоже, кстит, еврея (Вики)). Далее гвардеец приступил к основному телу делу - Северной Корее, но... Его рассказ о Северной Корее оказался «невероятно» оригинален (снова воспользуемся скобеевским словарем). И «бесконечно» пустым:
«Что мы с вами знаем о Северной Корее? Что это железный занавес, что это тоталитаризм, что это министерство госбезопасности, которое всех несчастных корейцев заставляет работать бесплатно как рабов, что все друг друга боятся - это сталинский ГУЛАГ в худшем своем проявлении. Я не знаю, как на самом деле, я там не был...»
Вы что-нибудь поняли? Следуя подобной логике, можно поговорить о чем угодно. Например, о том, есть ли жизнь на Марсе? О чем, впрочем, в свое время, в одном старом советском фильме «Карнавальная ночь» (снят, кстати, еще одним евреем Эльдаром Рязановым в 1956 году):
«Огурцов: Лектор готов?
Усиков: Готов лектор, давно готов.
Огурцов: Выпускайте.
Лектор Никадилов: (заблудившись на сцене) Лю-ди! А… ау-у! (увидев открывшийся занавес, радостно) Товарищи!.. Товарищи! Товарищи! Всех вас интересует вопрос: есть ли жизнь на М-марсе? Прошу всех! взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькие-маленькие. Но стоит только нам взять телескоп! («берёт» рукой воображаемый стакан, хочет выпить, спохватывается и прикладывает ко глазу) и посмотреть вооружённым глазом!.. как мы уже видим две звёздочки, три звёздочки, четыре звёздочки… Лучше всего, конечно, пять звёздочек! Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно. Наука ещё пока не в курсе дела. Асса!!! (начинает плясать лезгинку)
Огурцов: Это что такое?! Что это такое, я Вас спрашиваю?!
Лектор Никадилов: Ш-ш-ш! (поёт басом) Как у нас в садочке, как у нас в садочке (фальцетом) розочка цвела-а!..»
(https://ru.wikiquote.org/wiki/Карнавальная_ночь_(фильм))
Ну, до танцев, в нашем «садочке» пока не дошло, однако бутон ждал своего часа:
«... Но я знаю одно... Борис Борисович вы так на меня смотрите, я не был там, правда, вы были, наверное. Вы нам расскажите в перерыве», - продолжил Хинштейн.
Однако этот «бутон» не надо было трогать Надеждин не воспользовался мудрым советом собрата по этнизму (а может так было задумано по сценарию?), и сразу же «расцвел» во всей своей дури красе:
«Там мало кто был, но весь мир прекрасно знает, что там ад просто в этой Северной Корее! Реально ад!..»
Ильф с Петровым, и их Эллочка, как говорится, отдыхают (кстати, а аде он бывал?). Вместе с Борисом Леонидовичем Пастернаком (тоже евреем). Которого, «как известно», некоторые тоже «не читали», но «осуждали»:
«Не читал, но осуждаю! - по разным сведениям, часть фразы, прозвучавшей в 1958 году на заседании правления Союза писателей СССР при рассмотрении дела Бориса Пастернака, которого обвиняли в публикации за границей «антисоветского» романа «Доктор Живаго» (http://wiki.istmat.info/миф:не_читал_но_осуждаю).
Однако, как оказалось, эта «часть фразы» (ставшая любимым мемом реформаторов-либералов) - имеет мифологическую природу, и ни кем (и никогда) не произносилось. Хотя, если перефразировать одного американского президента, «есть вещи, пострашнее мифа»:
«Наиболее близким по форме и условиям мифа, являются слова А. В. Софронова на общемосковском собрания писателей 31 октября 1958 г:
«Нам иногда кажется, что за пределами Москвы, за пределами Советского Союза мало интересуются подробностями нашей литературы. Оказывается, это не так. Даже там, в этом небольшом чилийском городе Вальпараисо, писатель Дельмаг был очень подробно информирован о некоторых событиях нашей литературы. Так, он сказал мне: «Странно вы себя ведете с Борисом Пастернаком, он ваш враг». Я книгу не читал тогда и сейчас не читал. Я говорю: «Знаете, это очень странный человек, заблуждающийся, с ложной философией, у нас его считают несколько юродивым». Он говорит: «Бросьте, какой он юродивый! Он совсем не юродивый. Он всю свою политическую программу - программу отрицания Октябрьской революции - изложил очень ясно, очень подробно и очень зловредно для вас, потому что эта книжка (а она распространялась до получения Нобелевской премии уже в течение полутора лет главным образом на английском и даже на русском языке) приносит здесь вред и является знаменем антисоветской пропаганды».» (там же)
Но мы сегодня не о Пастернаке, хотя... Хотя, если приложить это выступление Сафронова к современности, то вместо одного Бориса (Леонидовича) можно вполне «приложить» Бориса другого. И не только Борис Борисыча. Но и Борис Николаевича... И не только борисов, но и владимиров, и дмитриев, и прочих анатолиев с алексеями - всех их и не перечислить (во развелось!).
Но обратимся вновь к Северной Корее. А точнее к еврейскому междусоБОЮчику. Прервавший стройный доклад «ни о чем» Хинштейна, Надеждин внес хаос и сумятицу в плавное течение «60 минут». Кто-то из экспертной массовки воскликнул: «Сам дурак!»:
«Кто-то: Весь мир прекрасно знает, что «Новичок» изобретен в России!
Надеждин (не обращая внимания - у меня, кстати, складывается впечатление, что у экспертов ШОУ, подобных Надеждину, когда они говорят, отключается слух):
Откройте Гугл-карты, посмотрите на страну, есть фотографии со спутников...
Хинштейн: Не перебивайте, пожалуйста...
Попов: Борис Борисовчи, вы ж знаете, мы уже говорили вам об этом - я был там два раза, там не ад! (жене почему не рассказал?! - прим.)
Хинштейн: Разрешите я завершу. Тем не менее, я, несмотря на то что Борис Борисович перебивает...
Надеждин: О!.."
На экране появилась спутниковая карта Северной Кореи и окрестностей, на которой первая, в отличие от соседних стран, вся была практически погружена в темноту.
«Электричества нет в стране!», - громогласно и торжествующе провозгласил Надеждин.
Можно было подумать, что «электричество», например, в РФ появилось только благодаря Надеждину, а в Северной Корее его (Надеждина) нет и «хвасоны» там в кузнях на углях клепают...
Просто там по ночам народ в основном спит. Хотя и не весь, или как рассказывает один известный сибарит Сергей Беляк:
«Еще нам объяснили, что, когда в 11 часов вечера над Пхеньяном звучит сирена (а она звучит так сильно, что ее слышно даже за толстыми стенами и стеклами отеля «Корё»), город полностью вымирает - огни гаснут, и все корейцы ложатся спать.
Мы тоже в первый день этому не поверили и, выпив привезенной с собой из Москвы водки, попытались вырваться из пасти нефритового дракона на улицу «в поисках девушек и приключений». Наше поведение было воспринято другими членами российской делегации, как явное нежелание подчиняться установленным порядкам. Сами они в это время наполнялись пивом в баре на первом этаже отеля и через окна наблюдали за нашим демаршем»
(http://www.apn-spb.ru/publications/article28181.htm).
Что же касается карты, то можно, например, найти и такое объяснение «темной стороны Луны»:
«Другой «красивый образ», связанный с КНДР, - известная «фотография со спутника », где на фоне сияющего огнями Юга КНДР кажется большим абсолютно черным пятном. Это очень интересный пример того, как сотрудники радио «Свободная Азия» добились результата, противоположного тому, на что рассчитывали. Взяв реальный снимок NASA, они закрасили часть иллюминации на Севере, чтобы разрыв выглядел больше, но при этом нечаянно затерли Владивосток и несколько китайских приграничных городов, которые, видимо, тоже ночами стоят без света» (https://lenta.ru/articles/2015/01/30/myth/).
Но, прерванный Надежиным гвардеец попытался продолжить свой полет рассказ:
«Хинштейн: В отличие от вас и ваших друзей по либеральному цеху, я предпочитаю уверенно говорить о том, что я видел, чему есть документальные подтверждения (предлагаю Хинштейну посмотреть, хотя бы, ютуб - там предостаточно съемок о КНДР -прим.). Поэтому, сейчас вы и подобные вам, будут менять вновь свою риторику, и выяснится что Ким Чен Ын совсем не такой людоед, каким его рисовали, выяснится, может быть, что отец его и дед были не такими тиранами, диктаторами и деспотами какими их до этого воспринимали...»
«...морили голодом 2 миллиона людей, и ничего. Молодцы», - выкрикнул Надеждин.
«И Колина жена, постигшая все тайны примуса, громко сказала.
- Зверевы дураки!» («Золотой теленок»).
Хинштейн, правда, не удивился (а кто ныне удивляется Надеждину), но удивил. Своим очередным ребусным вопросником:
«... масса тех вещей, которые всегда сопровождают какие-то политические изменения. Какое отношение это имеет к нам, спросите вы?..», - риторически вопросил он.
А, действительно, какое? Напрягся я. Может, вспомнит про Сталина с Берией? Про «репрессии 37-го»...
Однако, к моему разочарованию, гвардеец мне (да и не только мне) рассказал про «внутреннее состояние» Надеждина. И о его месте в истории. Почти гоголевской...
«Вот, когда сегодня люди подобные Надеждину, который из этого сообщества, кстати, является самым приличным (здесь вспомнился гоголевский прокурор: «Один там только и есть порядочный человек: прокурор; да и тот, если сказать правду, свинья. (Гоголь, «Мертвые души») - прим.), говорят о том, что Россия и российское общество, я имею в виду сообщество либеральное...»
«Шутите?», - сказала бы (наверное) Эллочка из «12 стульев». Наша же героиня из «60 минут» (Скобеева) с ее полускорбно-веселым выражением лица и со «скривленной гримасой» в вечном ожидании истины от очередного говорящего (в плане, например, когда РФ, наконец-то, «помахает ядерной дубинкой») вопросила:
«Которых вы заведомо неприличными считаете?..»
Не-а, ответил гвардеец (не хуже Файнзильберга с Катаевым) - «не шучу»:
«Хинштейн: Нет, там есть разные люди. Есть приличные люди, есть люди, искренне заблуждающиеся, есть люди, заблуждающиеся за деньги, есть просто демшиза, но сейчас не о них, а сейчас о нас. О трезвых здравых людях...»
Не знаю, кого имел в виду наш первый еврей, но последнее его замечание вызвало у Скобеевой приступ веселья, и на ее лице, выведенном крупным планом на экран, лично я, ни «здравости», ни «трезвости» не заметил.
Хинштейн же продолжил свой ребус:
«Так вот, когда идут разговоры «нужно кардинально изменть внешнюю политику России», - продолжил Хинштейн: «Путин должен пересмотреть все свои подходы и принципы, мы незамедлительно...»
Нам чего там, вот, одна девушка, дочка своего отца и своей мамы, кандидата в президенты бывшей России рассказывала (наверное, Собчак(?), потому что у Зюганова тоже дочь имеется, а у Путина аж две - прим.), что нужно срочно отказаться от Крыма, что нужно срочно пойти навстречу американцам, и Путин вообще должен начать по-другому свою политику строить, и тогда на нас, может быть, обратят внимание, извинят нас за все наше «свинство и хамство», не знаю, правда, в чем оно заключается, и тогда вообще пустят с большими мальчиками поиграть во дворе.
Вот еще раз обращаю внимание. Пример Южной и Северной Кореи - уж какими эптетами не награждали лидера, уж чего не говорили про идеи чучхе и про священную гору Пык(х)ту, и про Трудовую партию Кореи, а сейчас они, как ни в чем не бывало, обнимаются, пьют шампанское, и ходят, держась за руки, как лучшие друзья»
(Продолжение см. https://nest-nik.livejournal.com/48395.html)